Vụ đại gia thủy sản bùng nợ nghìn tỷ: Đề nghị tăng án 22 bị cáo

Cho rằng tòa cấp sơ thẩm tuyên án quá nhẹ so với tội danh nên VKS ở cấp phúc thẩm đề nghị tăng án gấp đôi đối với 22/27 bị cáo.

Theo tin từ báo Người lao động, chiều 8/12, trước khi kết thúc ngày xét xử thứ 2 “đại án” “Lừa đảo, chiếm đoạt tài sản” và “Vi phạm qui định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” xảy ra tại Công ty Cổ phần chế biến thực phẩm Phương Nam (Sóc Trăng) và các ngân hàng (NH), đại diện VKSND Cấp cao tại TPHCM giữ quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm đã có bản luận tội đối với 27 bị cáo.

Theo đó, vị ủy viên công tố cho rằng bị cáo Lâm Minh Mẫn (nguyên kế toán trưởng Công ty Phương Nam) và bị cáo Trịnh Thị Hồng Phượng (nguyên phó giám đốc phụ trách kinh doanh Công ty Phương Nam) đã có vai trò đồng phạm giúp sức cho bị can Lâm Ngọc Khuân (nguyên chủ tịch HĐQT Công ty Phương Nam) và bị can Lâm Ngọc Hân (Việt kiều Mỹ, con gái bị can Khuân) lừa đảo, chiếm đoạt của 5 NH gần 639 tỉ đồng. Thế nhưng, kết thúc phiên xét xử sơ thẩm, TAND tỉnh Sóc Trăng tuyên Mẫn 14 năm tù và Phượng 12 năm là quá nhẹ.

Lâm Minh Mẫn và Trịnh Thị Hồng Phượng tại tòa sáng 7/12. Ảnh: báo Tri thức trực tuyến

Tương tự, có 3 bị cáo nguyên là lãnh đạo các chi nhánh NH bị tòa cấp sơ thẩm tuyên từ 5-7 năm tù đã bị vị ủy viên công tố đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm xem xét hủy một phần án sơ thẩm liên quan đến các bị cáo này để cấp sơ thẩm xét xử lại theo hướng tăng án. Đặc biệt, 22 bị cáo còn lại là nguyên cán bộ của 5 NH đã bị vị ủy viên công tố đề nghị mức án cao gấp đôi so với án sơ thẩm.

Trong phần tranh luận để bào chữa cho 2 bị cáo nguyên là cán bộ NH, luật sư Nguyễn Trường Thành (Đoàn Luật sư TP Cần Thơ) cho rằng VKSND tỉnh Sóc Trăng đã kháng nghị tăng án đối với các bị cáo là sai thẩm quyền. Bởi lẽ, VKSND Tối cao là cơ quan ban hành ra cáo trạng của vụ án này chứ không phải VKSND tỉnh Sóc Trăng.

Bào chữa cho bị cáo Mẫn, luật sư Trần Vĩnh Khang (Đoàn Luật sư tỉnh Sóc Trăng) cho rằng Mẫn chỉ làm việc theo chỉ đạo của cha con bị can Khuân và không biết mục đích lừa đảo của “đại gia” thủy sản này. Do vậy, luật sư Khang đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm không xem bị cáo Mẫn là đồng phạm giúp sức cho cha con bị can Khuân.

Hai bị cáo nguyên là lãnh đạo chi nhánh ngân hàng – Ảnh: báo Người lao động

Theo báo Vietnamnet, trước đó HĐXX sơ thẩm vào tháng 8 đã tuyên Lâm Minh Mẫn 14 năm tù, Trịnh Thị Hồng Phượng 12 năm tù vì tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Hai người này còn bị HĐXX buộc chia đôi trách nhiệm trong việc bồi thường 784 tỷ đồng cho các nhà băng bị thiệt hại tài sản. Các bị cáo liên quan đến vụ việc này mỗi người từ 2 – 7 năm tù. Tuy nhiên, VKSND tỉnh Sóc Trăng đã kháng nghị đề nghị tòa cấp phúc thẩm tăng án đối với các bị cáo này.

Được biết, ngày 9/12, phiên tòa phúc thẩm sẽ tiếp tục phần tranh luận.

Theo HẠNH VŨ (Tổng hợp)