Vụ ‘Cướp giữa đàng bị quàng vào cổ’: Bùi Minh Lý đã được về nhà

Đây là vụ án một đảng viên, bí thư chi đoàn đang trên đường đi đón vợ thì bị nhầm tưởng là cướp, bị bắt giữ và truy tố ra tòa về tội cướp giật…

Chiều 21-7, anh Bùi Minh Lý cho biết anh đã được tại ngoại. Ông Phan Trương Hiền – Phó Viện trưởng VKSND quận Bình Thạnh đã ký quyết định thay thế biện pháp ngăn chặn đối với anh với lý do “Xét thấy: Vụ án đã có kết luận điều tra lại. Bị can chưa có tiền án, tiền sự và được vợ bảo lãnh tại ngoại”.

Hiện anh đã về nhà ở ấp Trung, xã Đông Thạnh, huyện Cần Giuộc, Long An làm phụ hồ với cha vợ. Anh Lý không được ra khỏi phạm vi xã này khi chưa được công an xã đồng ý hay chưa có giấy phép của VKSND quận Bình Thạnh. Anh Lý cho biết từ khi cho anh về nhà, VKS chưa mời anh đến làm việc lần nào.

Minh Lý sau giờ phụ cha vợ làm phụ hồ tại nhà ở Long An

Chiều 21-7, trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, Phó Chánh án TAND quận Bình Thạnh Phạm Tuấn Anh cho biết từ khi tòa phúc thẩm hủy án, trả hồ sơ cho VKS, đến nay hồ sơ vụ án vẫn chưa được chuyển qua tòa.

Anh Lý là nhân vật bị quy tội cướp giật tài sản trong vụ án “Cướp giữa đàng bị quàng vào cổ” mà Pháp Luật TP.HCM từng nhiều lần thông tin.

Theo đó, 9 giờ tối 19-1-2014, vợ chồng chị Nguyễn Thị Tâm đãi tiệc tất niên tại tổ dân phố ở phường 25, quận Bình Thạnh (bàn tiệc đặt hai bên đường hẻm, chừa lối đi nhỏ ở giữa). Trong lúc chị Tâm bưng thức ăn ra bàn thì bị một nam thanh niên chạy xe máy áp sát giật sợi dây chuyền chị đeo trên cổ. Chị Tâm chụp lại dây chuyền không được bèn tri hô.

Tên cướp rồ ga bỏ chạy. Đang ngồi trong bữa tiệc, chồng chị Tâm và một người bạn lấy xe máy đuổi theo. Lúc hai người chạy đến chùa Bảo Minh trên đường Xô Viết Nghệ Tĩnh thì thấy một thanh niên (là Lý) đang chạy xe tà tà phía trước. Cả hai ép xe Lý rồi xông vào đánh.

Bị đánh tới tấp, Lý lấy cây roi điện mang theo đánh trả thì bị chồng chị Tâm giật lại đánh vào đầu làm chiếc roi điện bị gãy. Sau đó, hai người này khống chế đưa Lý về nhà rồi gọi tổ trưởng dân phố và công an đến làm việc. Lý kêu oan từ đầu rằng mình bị bắt nhầm khi đang đi đón vợ.

Đây là vụ án được coi là “bị bắt quả tang, chứng cứ rõ ràng” nhưng biên bản phạm tội quả tang vi phạm nghiêm trọng thủ tục như không thu tang vật là sợi dây chuyền, không thu giữ những vật dụng của người bị bắt như mũ bảo hiểm, chiếc khẩu trang, không trưng cầu giám định dây chuyền. Đặc biệt, biên bản này không đọc lại cho Lý nghe. Chứng cứ quan trọng như vậy lại được lập không tuân thủ các quy định của BLTTHS.

VKS và HĐXX cấp sơ thẩm đều thừa nhận là biên bản có vi phạm thủ tục nhưng “Không làm ảnh hưởng đến bản chất của vụ án”!

Bùi Minh Lý tại phiên tòa phúc thẩm tháng 9-2015. Tòa phúc thẩm đã hủy án vì việc kết tội của TAND quận Bình Thạnh mang tính quy chụp, không khách quan

TAND quận Bình Thạnh đã phạt Lý ba năm tù với nhận định: “Dù là bí thư đoàn, có nhiều giấy khen nhưng không chí thú làm ăn lương thiện và dù có tiền hay làm chức vụ gì đi nữa, khi gặp tài sản của người khác cũng sẽ nảy sinh lòng tham mà cướp giật (!?). Do lần đầu đi cướp, không rành đường ở TP nên khi gặp các khúc cua, Lý không thể tăng ga được và bị bắt là điều hiển nhiên”.

Tại phiên phúc thẩm hồi tháng 9-2015, người bị hại và các nhân chứng đều vắng mặt, còn anh Lý vẫn khẳng định mình bị oan. Đại diện VKSND TP.HCM nhận định tòa sơ thẩm tuyên bị cáo có tội chỉ căn cứ vào các chứng cứ gián tiếp, chưa khách quan. Lời khai của người bị hại và người làm chứng có rất nhiều mâu thuẫn nên chưa đủ cơ sở chứng minh Lý phạm tội.

TAND TP.HCM đồng ý với kết luận này, đồng thời cho rằng tòa sơ thẩm kết án Lý là mang tính quy chụp, vi phạm tố tụng nghiêm trọng. Thế nhưng thay vì tuyên Lý không phạm tội, tòa này lại thận trọng quá mức nên chỉ tuyên hủy án để điều tra, xét xử lại.

PHƯƠNG LOAN

Theo PLO