Vụ CSGT Thanh Hóa bắn người: Nổ súng để tự vệ?

Trưởng Công an thành phố Thanh Hóa khẳng định, súng mà CSGT bắn là “súng bắn đạn cao su chứ không phải vũ khí gây nguy hiểm” và CSGT được trang bị loại súng này để “tự vệ”.

Như Dân trí đã đưa tin, khoảng 16h ngày 16/7, trước cổng chợ Nam Thành (phường Đông Vệ, thành phố Thanh Hóa), anh Lê Văn Ngọc (xã Quảng Thái, huyện Quảng Xương, Thanh Hóa) chở theo anh Tô Thế Kỷ (người cùng địa phương) thì bị Đại úy CSGT Trần Ngọc Hoàng (46 tuổi) đuổi theo và bắn, khiến cả hai đều bị thương.

Sự việc trên được anh Ngọc trần tình với cơ quan công an ngay tại hiện trường rằng các anh đều chấp hành luật giao thông và đội mũ bảo hiểm. Tuy nhiên, hình ảnh do người dân cung cấp cho cơ quan chức năng lại thể hiện điều trái ngược. Theo đó, 2 người này không đội mũ bảo hiểm, có hành vi khiêu khích CSGT khi bị truy đuổi.

Trao đổi với PV về vụ việc trên, Đại tá Lê Văn Nghiêm, Trưởng Công an thành phố Thanh Hóa, cho biết: “Theo thông tin ban đầu và căn cứ vào video người dân cung cấp, anh Ngọc và anh Kỷ đã không chấp hành luật giao thông, bên cạnh đó còn có hành vi không đúng đắn đối với người thi hành công vụ. Tuy nhiên, người thi hành công vụ mà trực tiếp là đại úy Trần Ngọc Hoàng đã thiếu bình tĩnh khi xử lý tình huống.”

Đại tá Lê Văn Nghiêm, Trưởng CATP Thanh Hóa

Ông Nghiêm nhấn mạnh, súng mà Đại úy Trần Ngọc Hoàng bắn trong trường hợp này “là loại súng bắn đạn cao su chứ không phải là loại vũ khí gây nguy hiểm” (?).

Theo ông Nghiêm, loại súng này là công cụ hỗ trợ được trang bị cho CSGT để tự vệ trong trường hợp bị cản trở, bị đối phương chống lại và để bảo vệ tính mạng cho mình. Trong những trường hợp nói trên thì CSGT có quyền được nổ súng.

Tuy nhiên, sự việc vừa xảy ra vẫn đang được cơ quan chức năng tiến hành điều tra nên ông Nghiêm không khẳng định việc đại úy Trần Ngọc Hoàng nổ súng trong trường hợp trên là đúng hay sai.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, ngành công an nói chung và CSGT nói riêng có những quy định rất chặt chẽ và chi tiết các trường hợp được phép nổ súng và nổ súng như thế nào. Như lời Trưởng CATP Thanh Hóa Lê Văn Nghiêm nói, dư luận không khỏi băn khoăn, liệu rằng hành vi khiêu khích của 2 thanh niên trong vụ việc trên có thực sự “nguy hiểm” để một Đại úy CSGT dày dặn kinh nghiệm phải nổ súng để “tự vệ”?

Theo Dantri