Vụ công an dùng nhụ.c hìn.h: “Tôi có can ngăn cũng không được”

HĐXX tiến hành xét hỏi nhâ.n chứn.g Hà Văn Đại, điều tra viên Phòng CSĐT về trật tự xã hội (PC 45) Công an tỉnh Phú Yên.

Chiều 9.4, phiên tòa xét xử vụ án công an dùng nhụ.c hìn.h xảy ra tại trụ sở Công an TP. Tuy Hòa (Phú Yên) tiếp tục xét hỏi nhâ.n chứn.g thấy bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành (nguyên cán bộ Đội CSĐT tội phạm về trật tự xã hội Công an TP.Tuy Hòa) dùng tay trái cầm dùi cui cao su đán.h Ngô Thanh Kiều.

HĐXX tiến hành xét hỏi nhâ.n chứn.g Hà Văn Đại, điều tra viên Phòng CSĐT về trật tự xã hội (PC 45) Công an tỉnh Phú Yên. Đây là nhâ.n chứn.g đã khai là nhìn thấy bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành dùng tay trái cầm dùi cui cao su đán.h Ngô Thanh Kiều.

Tuy nhiên, nhâ.n chứn.g Đại khai là không biết bị cáo Thành đán.h trúng vào vị trí nào trên người nạ.n nhâ.n Kiều do nhìn không rõ vì bị che khuất tầm nhìn.

Nhâ.n chứn.g Hà Văn Đại, người nhìn thấy Nguyễn Thân Thảo Thành cầm dùi cui đán.h vào người nạ.n nhâ.n Ngô Thanh Kiều

Luật sư Nguyễn Văn Thắng, người bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành cho rằng, lờ.i kha.i của nhâ.n chứn.g Hà Văn Đại có nhiều thay đổi như lúc ở Công an tỉnh Phú Yên thì khai là bị cáo Thành dùng tay phải cầm dùi cui cao su đán.h, lúc thì không nhớ rõ bị cáo Thành cầm tay nào, lúc thì khai bị cáo Thành cầm tay trái. “Tôi cho rằng, nhâ.n chứn.g Đại khai không đúng, thiếu trung thực”, luật sư Thắng nói.

Nhâ.n chứn.g Hà Văn Đại lý giải: “Giai đoạn đầu, động cơ mục đích của tôi là không muốn dính dáng gì hoặc càng ít dính dáng đến vụ án càng tốt. Bản thân tôi có khai khác và tại các thời điểm khác nhau, tôi đều có suy nghĩ khác nhau, giấu được cái gì, tình tiết gì cứ giấu. Nên về thời gian cũng như các mâu thuẫn với thời gian trước, tôi xác định lại việc từ ngày Viện KSND tối cao vào, lờ.i kha.i tại tòa cấp sơ thẩm, phúc thẩm là tôi cam đoan lờ.i kha.i đó đúng. Tôi chịu trách nhiệm trước pháp luật các lờ.i kha.i đó”.

Luật sư Võ An Đôn, người bào chữa cho chị Trần Thị Tâm (vợ nạ.n nhâ.n Kiều) hỏi: “Vì sao anh thấy bị cáo (bị cáo Thành-PV) giơ dùi cui lên sắp đán.h (nạ.n nhâ.n Kiều-PV) thì anh đi ra mà không can ngăn?”.

Nhâ.n chứn.g Hà Văn Đại đáp: “Đây không phải nhiệm vụ của tôi”.

Luật sư Đôn hỏi tiếp: “Anh là một điều tra viên, việc này anh thấy sai pháp luật. Anh là người bảo vệ pháp luật mà anh nói không phải là nhiệm vụ anh thì sao?”. Nhâ.n chứn.g Hà Văn Đại nói: “Việc này là sai trái (bị cáo Thành đán.h nạ.n nhâ.n Kiều là sai-PV), nhưng bản thân tôi không được giao nhiệm vụ nên có can ngăn cũng không được”.

Luật sư Nguyễn Văn Thắng, người bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành đang truy vấn nhâ.n chứn.g Hà Văn Đại về các lờ.i kha.i khác nhau – Ảnh: Đức Huy

Trong khi đó, nhâ.n chứn.g Nguyễn Khải Hoàn (cán bộ Công an TP.Tuy Hòa) thì khai, khi vào phòng Đội điều tra tổng hợp Công an TP.Tuy Hòa thì nhìn thấy bị cáo Thành, nạ.n nhâ.n Kiều và nhâ.n chứn.g Hà Văn Đại ở trong phòng này.

Nhâ.n chứn.g Hoàn khai thêm là có nghe tiếng la á á phát ra từ phòng Đội điều tra tổng hợp trong lúc ăn cơm ngoài sảnh trụ sở cơ quan với một số cán bộ, chiến sĩ công an khác.

HĐXX cũng đã hỏi nhâ.n chứn.g Phạm Ngọc Ánh, Đội trưởng Đội điều tra tổng hợp Công an TP.Tuy Hòa để xác định dùi cui cao su dùng để đán.h nạ.n nhâ.n Ngô Thanh Kiều là ai mang đến hay là của Đội điều tra tổng hợp.

Nhâ.n chứn.g Ánh nói: “Đội của tôi không được trang bị gậy cao su. Hơn nữa, khi tôi mở cửa phòng thì không thấy gậy cao su nằm trên bàn. Còn ai mang nó vào phòng thì không rõ”.

Ngay mai (10/4), phiên tòa tiếp tục làm việc./.

Theo Đức Huy

Theo_VOV