Vụ công an dùng nhụ.c hìn.h: Nguyên điều tra viên chối tội

Ngày 2.10, phiên tòa xét xử vụ công an dùng nhụ.c hìn.h ép 7 bị can nhận tội trong vụ án giế.t ngườ.i xảy ra ở tỉnh Sóc Trăng tiếp tục với phần xét hỏi.

Ba bị cáo bị đưa ra xét xử gồm: Nguyễn Hoàng Quân (38 tuổ.i, nguyên thiếu tá); Triệu Tuấn Hưng (34 tuổ.i, nguyên đại úy).

Cả Hưng và Quân đều nguyên là công an thuộc Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội (PC45) Công an tỉnh Sóc Trăng và bị truy tố về cùng tội “Dùng nhụ.c hìn.h”.

Bị cáo còn lại là Phạm Văn Núi (57 tuổ.i, nguyên kiểm sát viên tỉnh Sóc Trăng) bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Sai phạm của 3 bị cáo dẫn đến việc 7 người bị bắt oan trong một vụ án giế.t ngườ.i xảy ra tại huyện Trần Đề (tỉnh Sóc Trăng).

Các bị cáo tại tòa.

Vụ án khiến dư luận quan tâm

Theo cáo trạng, rạng sáng 6.7.2013, tại ấp Lâm Dồ, xã Đại Ân 2, huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng xảy ra vụ án giế.t ngườ.i. Nạ.n nhâ.n là ông Lý Văn D, hành nghề xe ôm.

Vào cuộc điều tra, ngày 10.7.2013, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sóc Trăng triệu tập Thạch Sô Phách, Trần Hol và Trần Cua (cùng ngụ tại huyện Trần Đề).

Tại cơ quan điều tra, Phách khai ra Hol, Cua và Trần Văn Đỡ, Khâu Sóc, Thạch Mươl là đồng phạm gây ra cái chế.t cho ông D.

Ngày 13.7.2013, cơ quan điều tra triệu tập Đỡ và bạn gái là Nguyễn Thị Bé Diễm lên làm việc. Tại đây, Diễm cũng khai nhận có chứng kiến Đỡ, Phách, Hol, Cua, Sóc và Mươl đán.h, đâ.m ông Dũng.

Dựa trên những lờ.i kha.i này, PC45 Công an tỉnh Sóc Trăng ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Phách, Mươl, Hol, Sóc, Cua, Đỡ để điều tra về tội “Giế.t ngườ.i”; Diễm cũng bị bắt về tội “Không tố giác tội phạm”.

Khi vụ án đang vào gia đoạn kết thúc điều tra thì cuối tháng 11.2013, Lê Thị Mỹ Duyên (SN 2000, ngụ Kiên Giang) và Phan Thị Kim Xuyến (SN 1998, ngụ huyện Trần Đề) ra tự thú và khai nhận cả hai đã giế.t ôn.g D để cướp tài sản.

Sau đó, Xuyến bị TAND tỉnh Sóc Trăng xử phạt 12 năm tù về tội “Giế.t ngườ.i” và “Cướp tài sản”. Riêng Duyên bị đưa vào trường giáo dưỡng vì tại thời điểm gây án chưa đủ 14 tuổ.i.

7 thanh niên bị bắt oan được trả tự do và liền sau đó làm đơn tố giác bị nhiều cán bộ, điều tra viên dùng nhụ.c hìn.h, ép nhận tội giế.t ôn.g D. Từ đây, Cơ quan điều tra của VKSND Tối cao ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam bị cáo Quân và Hưng riêng bị cáo Núi được cho tại ngoại.

Cáo trạng VKSND Tối cao xác định, điều tra viên Triệu Tuấn Hưng và Nguyễn Hoàng Quân đã dùng còng treo tay anh Đỡ vào khung cửa sổ, đán.h và ép nhận tội giế.t ngườ.i. Ngoài ra, Hưng còn lấy nước đá đặt vào bộ phận sin.h dụ.c của anh Phách, buộc người này nhận có giế.t ôn.g D. Không chịu nổi nhụ.c hìn.h, nhóm thanh niên phải nhận gây ra á.n mạn.g.

Riêng đối với bị cáo Phạm Văn Núi, Viện KSND Tối cao cho rằng bị cáo được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra ngay từ đầu nhưng đã thiếu sót khi không phát hiện những sai phạm của cán bộ điều tra, không nghiên cứu kỹ hồ sơ nên dù anh Mươl và Sóc không nhận tội, trình ra các chứng cứ ngoại phạm nhưng ông này vẫn đề xuất phê chuẩn lệnh bắt khẩn cấp.

Bị cáo chối tội

Trong ngày đầu xét xử, bị cáo Quân chỉ thừa nhận tát anh Sóc một lần khi anh Sóc không hợp tác và vì mình quá nóng tính. Quân còn cho rằng hành động tát chỉ xảy ra trong buổi tiếp xúc, chứ không phải trong lúc điều tra. Còn bị cáo Hưng bác bỏ việc dùng nhụ.c hìn.h đối với các bị hại. Hưng nói mình không được phân công tham gia điều tra vụ án.

Trong khi đó, bị hại Phách cho rằng mình bị Hưng đán.h hai lần. Ngoài việc bị còng tay lên cao, chỉ cho một vài ngón chân chạm đất, Hưng còn dùng tay, chân, dùi cui đán.h khắp cơ thể. Ngoài ra, Hưng còn dùng nước đá, quấn vào khăn rồi áp vào hạ bộ Phách để buộc Phách phải nhận tội.

Bị hại Sóc cũng khẳng định vị cáo Quân đã nhiều lần đán.h trong quá trình điều tra vụ án. Sóc khai rằng: “Ông Quân tú.m tó.c đậ.p đầu tôi vào tường, dùng gậy cao su đán.h nhiều cái vào cơ thể buộc tôi phải nhận tội giế.t ôn.g D”.

Bị hại Trần Văn Đỡ không tham gia phiên tòa nhưng trong đơn và lờ.i kha.i của Đỡ thể hiện đã bị nhiều cán bộ công an dùng nhụ.c hìn.h trong quá trình bị bắt tạm giam.

Trong phần xét hỏi các bị cáo, tòa cũng thẩm vấn các nhâ.n chứn.g chứng kiến vụ việc. Hai nhâ.n chứn.g có mặt ở tòa là Nguyễn Văn Lượng, Hồ Trung Hiếu (đều là công an) đều khẳng định có thấy Hưng và Quân đán.h Trần Văn Đỡ như lờ.i kha.i của bị hại này tại cơ quan điều tra trước đó.

Về 2 nhâ.n chứn.g là cấp dưới của Quân và Hưng khai nhận với Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao là có chứng kiến Hưng và Quân dùng nhụ.c hìn.h đối với các anh Đở, Phách và Sóc. Bị cáo Quân khai bị hãm hại do Quân, Hưng có mâu thuẫn với một số cán bộ của đội.

Tại phiên tòa xét xử hôm nay (2.10), khi được luật sư thẩm vấn, bị cáo Hưng cho rằng, mình có mâu thuẫn với một điều tra viên của đội tên Tuấn. Trước đó, vì Hưng t.ố cá.o Tuấn nhận tiề.n của một đương sự trong vụ án liên quan đến việc cho vay nặng lãi do Tuấn thụ lý điều tra. Sau đó, Tuấn bị kỷ luật. Sau khi Tuấn bị kỷ luật, Tuấn có gặp trực tiếp Hưng và nói: “Mày chơi tao chế.t thì tao chơi mày chế.t”.

Một chi tiết khiến cả khán phòng ồ lên trong ngày thứ 2 xét xử vụ án đó là việc bị hại Phách không biết chữ nhưng chính Phách là người ký đơn gửi các cơ quan chức năng để khiếu nại việc mình bị nhụ.c hìn.h. Tại tòa, Phách cũng thừa nhận không biết lá đơn này.

Ông Thạch Suôl (cha ruột anh Phách) cho HĐXX biết, sau khi con bị bắt oan, bị điều tra viên đán.h đậ.p dã man, vì quá thương con, Phách lại không biết chữ nên ông đã nhờ luật sư viết đơn t.ố cá.o Hưng, Quân dùng nhụ.c hìn.h rồi gửi Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao.

Đối với bị cáo Phạm Văn Núi (57 tuổ.i, nguyên kiểm sát viên Viện KSND tỉnh Sóc Trăng) bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Núi khai tại tòa rằng, việc mình để xảy ra sai sót là do lờ.i kha.i của các nghi can quá hoàn hảo.

“Lúc đó có 2/7 đối tượng đến Cơ quan CSĐT tự thú và đã khai ra 5 nghi can khác có tham gia giế.t hạ.i nạn nhân. Đặc biệt theo hồ sơ vụ án, lờ.i kha.i các nghi can rất hoàn hảo, do đó khi Cơ quan CSĐT ra các quyết định bắt khẩn cấp thì bị cáo đề xuất lãnh đạo Viện KSND phê chuẩn ngay”, bị cáo Núi cho biết.

Cũng theo bị cáo Núi, mặc dù trong hồ sơ có nhiều mâu thuẫn nhưng do lần đầu tiên tham gia vụ án đặc biệt nghiêm trọng nhưng bị cáo không phát hiện ra. “Bị cáo chỉ thiếu sót rất ít trong hồ sơ vụ án. Nguyên nhân, hậu quả thuộc về trách nhiệm chung của tập thể PC45, của Ban chuyên án, bởi do chính các điều tra viên dùng nhụ.c hìn.h mới dẫn đến 7 thanh niên bị bắt oan”, bị cáo Núi nói.

Kết thúc ngày thứ 2 xét xử vụ công an dùng nhụ.c hìn.h khiến 7 thanh niên Sóc Trăng bị oan sai, HĐXX tuyên bố tạm nghỉ. Phiên tòa sẽ tiếp tục xét xử vào thứ Hai (5.10).

Theo Thép Mới (Người Đưa Tin)