Vụ ‘chuyến bay giải cứu’: Cựu thư ký thứ trưởng Bộ Y tế che giấu tội?

Sau khi nhận hối lộ 253 lần và thấy cơ quan điều tra khởi tố vụ án “ chuyến bay giải cứu”, cựu thư ký thứ trưởng Bộ Y tế đã trả lại tiền cho hàng loạt doanh nghiệp, khi chuyển khoản ghi là “trả nợ”.

Chiều 14.7, TAND TP. Hà Nội tiếp tục xét xử vụ án “chuyến bay giải cứu”. Đại diện viện kiểm sát thẩm vấn đối với bị cáo Phạm Trung Kiên, cựu thư ký thứ trưởng Bộ Y tế, về các khoản tiền hối lộ mà bị cáo này trả lại cho doanh nghiệp.

Bị cáo Phạm Trung Kiên, cựu thư ký thứ trưởng Bộ Y tế. ẢNH TRẦN PHAN

Nhận hối lộ 253 lần, thấy khởi tố vụ án thì trả lại

Theo cáo buộc của Viện KSND tối cao, ông Kiên là người nhận hối lộ nhiều nhất trong vụ án, lên tới 253 lần, với tổng số 42,6 tỉ đồng. Sau khi vụ án “chuyến bay giải cứu” khởi tố, ông Kiên trả lại cho đại diện các doanh nghiệp hơn 12 tỉ đồng.

Bị cáo Phạm Trung Kiên: Từng muốn chết khi biết có thể bị xử chung thân hoặc tử hình

Một trong những người được cựu thư ký thứ trưởng Bộ Y tế trả lại tiền là bà Nguyễn Thị Tường Vy, Giám đốc Công ty ATA.

Khai trước tòa, bà Vy cho hay, ngày 27.1.2022, ông Kiên chuyển khoản cho bà 2,4 tỉ đồng, nội dung chuyển khoản ghi là “trả nợ”. Trước khi trả, ông Kiên không trao đổi gì; nhận được tiền, bà Vy hỏi ông Kiên thì được trả lời rằng “anh trả lại em”.

Giám đốc Công ty ATA xác nhận bản chất đây là tiền trước đó đưa hối lộ cho ông Kiên, chứ thực tế giữa hai bên không vay mượn gì.

Đại diện viện kiểm sát hỏi nếu như vậy, vì sao lại có nội dung “trả nợ”. Bà Vy nói, trước đó giữa bà và ông Kiên có ký với nhau một giấy nhận nợ.

“Vì sao lại có giấy này?”, kiểm sát viên truy vấn. Bà Vy giải thích rằng, khi thấy có diễn biến tố tụng đối với một số bị cáo trong vụ án, ông Kiên đề nghị bà làm giấy nhận nợ, bà đồng ý. Lúc ký xong, bà không nghĩ là ông Kiên sẽ trả lại tiền.

“Bị cáo hiểu như thế nào về giấy nhận nợ, trong khi hai người hoàn toàn không có quan hệ vay mượn, viết giấy này để làm gì, tại sao phải làm như vậy?”, kiểm sát viên hỏi dồn. Bà Vy phân trần, vì ông Kiên là người quen, đã giúp mình rất nhiều, nên khi được đề nghị thì đồng ý làm theo.

Đại diện viện kiểm sát trong vụ án “chuyến bay giải cứu”. ẢNH TRẦN PHAN

Giám đốc vụ ‘chuyến bay giải cứu’ tố ông Phạm Trung Kiên ép đưa hối lộ

Bị cáo che giấu hành vi phạm tội của mình?

Đại diện viện kiểm sát sau đó hỏi bị cáo Phạm Trung Kiên. Trước khi đặt câu hỏi, kiểm sát viên dẫn chứng sao kê tài khoản ngân hàng của cựu thư ký thứ trưởng Bộ Y tế, cho thấy hầu hết các khoản tiền mà bị cáo trả lại cho doanh nghiệp đều ghi nội dung là “trả nợ”.

“Bị cáo có nợ nần gì những người này không?”, kiểm sát viên thẩm vấn. Không trả lời trực tiếp câu hỏi, nhưng ông Kiên thừa nhận các khoản tiền mình nhận từ doanh nghiệp là hành vi nhận hối lộ, như cáo trạng đã quy kết.

Thời điểm trả lại tiền, theo lời cựu thư ký thứ trưởng Bộ Y tế, bị cáo có nhiều bệnh tật, bị sang chấn về tâm lý, nên đã ghi nội dung chuyển khoản không phù hợp. “Thực tế bị cáo nhận thức được sai phạm của mình và mong muốn trả lại cho doanh nghiệp, không cố ý làm sai trái điều gì”, ông Kiên thanh minh.

“Bị cáo đã chủ động nhờ bị cáo Tường Vy viết giấy vay nợ, coi nó như một giao dịch dân sự chứ không phải là việc đưa nhận hối lộ, như vậy là che giấu hành vi phạm tội của mình?”, đại diện viện kiểm sát tiếp tục truy vấn. Cựu thư ký thứ trưởng Bộ Y tế nhắc lại khi ấy bị nhiễm Covid-19 nên chưa nhận thức được việc này và gửi lời xin lỗi tới hội đồng xét xử. “Sau đó, bị cáo nhận thức được hành động của mình nên đã khai báo thành khẩn, khắc phục hậu quả”, ông Kiên khai.

Trước đó, trong quá trình xét xử vụ án “chuyến bay giải cứu”, bị cáo Phạm Trung Kiên cũng nhiều lần trả lời về việc sử dụng số tiền nhận hối lộ 42,6 tỉ đồng như thế nào.

Bị cáo cho biết, ngoài hơn 12 tỉ đồng trả lại cho các doanh nghiệp, người này sử dụng khoảng 2 tỉ đồng để chi tiêu cá nhân, cho một người chú họ hàng vay khoảng 10 tỉ đồng, còn khoảng 20 tỉ để sửa chữa nhà và mang đi mua đất ở Mũi Né (Bình Thuận), các huyện Ba Vì và Hoài Đức (Hà Nội).

Giám đốc vụ ‘chuyến bay giải cứu’ nói 3 lý do chi tiền cho ông Phạm Trung Kiên

Từng muốn chết để thoát khỏi áp lực

Một diễn biến đáng chú ý khác, luật sư bào chữa cho bị cáo Phạm Trung Kiên có nhắc đến hồ sơ bệnh án của thân chủ, liên quan đến chẩn đoán hành vi tự sát rối loạn tâm thần đa dạng không có triệu chứng sau khi nhiễm Covid-19.

Trả lời về nội dung này, bị cáo Kiên kể rằng từng bị nhiễm Covid-19 rất nặng, phải vào Bệnh viện Đại học Y Hà Nội cấp cứu, nằm viện một thời gian. Sau khi ra viện, cộng thêm thông tin cơ quan điều tra khởi tố vụ án để điều tra sai phạm trong các chuyến bay đưa công dân về nước, tâm lý bị cáo chịu sức ép rất nặng.

Sau khi xuất viện, ông Kiên cũng thường xuyên phải làm việc với cơ quan điều tra; rồi tự tìm hiểu các quy định về pháp luật liên quan đến tội nhận hối lộ, thấy khung hình phạt rất nặng, từ 20 năm, chung thân tới tử hình.

“Bị cáo đã bị ám ảnh mức án tử hình nên rất hoảng sợ và có triệu chứng chỉ muốn chết để thoát khỏi áp lực. Do vậy, bị cáo có một thời gian phải điều trị tâm thần tại Bệnh viện Bạch Mai”, cựu thư ký thứ trưởng Bộ Y tế nói.