Vụ chủ shop bạo hành cô gái gây phẫn nộ ở Thanh Hóa: Tiết lộ tình trạng sức khoẻ mới nhất của nữ sinh 17 tuổi

Hiện tại, nữ sinh M. đã được ra viện để về nhà nghỉ ngơi, tuy nhiên, người thân nữ sinh vẫn hạn chế cho M. tiếp xúc với người ngoài.

Nhiều ngày qua, vụ việc nữ sinh tên T. M. bị chủ shop hành hung dã man, đòi bồi thường 15 triệu đồng sau khi bị phát hiện ăn trộm váy xảy ra tại Thanh Hóa đang gây xôn xao dư luận.

Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TP. Thanh Hóa đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can Cao Thị Mai Hường (SN 1992; ngụ phường Lam Sơn, TP. Thanh Hóa) về tội “ Làm nhục người khác ” và “ Cưỡng đoạt tài sản ”. Hường là người đã có hành vi bạo hành , cắt tóc, cắt áo ngực nữ sinh gây phẫn nộ dư luận vừa diễn ra.

Công an TP. Thanh Hóa cũng khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Trịnh Đình Anh (SN 1990, là chồng Hường) về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Ngày 5/12, chúng tôi đã có mặt tại nhà nữ sinh M. (SN 2004, tại phường Quảng Vinh, TP Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hoá) để có thêm thông tin về vụ việc. Qua tìm hiểu, gia đình nữ sinh này có hoàn cảnh rất khó khăn, bố mới mất 2 năm trước, mình mẹ nữ sinh này phải nuôi 4 người con, trong đó nữ sinh này là con đầu.

Hình ảnh M. điều trị tại bệnh viện

Sau khi bị chủ shop quần áo Mai Hường bạo hành, cắt tóc, cắt áo ngực nhằm đe dọa, gây áp lực để cưỡng đoạt tài sản, M. rất lo lắng, hoảng loạn về tâm lý và được gia đình đưa tới Bệnh viện Đa khoa TP. Sầm Sơn để điều trị.

Theo chia sẻ của người thân nữ sinh, đến chiều 5/12, M. đã được về nhà nghỉ ngơi, hiện tại, tinh thần M. đã đỡ hoảng loạn nhưng gia đình vẫn hạn chế cho tiếp xúc với người ngoài.

“Chúng tôi vẫn để cho cháu nghỉ ngơi tại nhà, một thời gian nữa, cháu M. có tư tưởng thoải mái gia đình sẽ cho cháu đi học”, người thân của M. nói.

Được biết, trong ngày 4/12, đại diện nhà trường THPT nơi em M. đang theo học cùng với cô giáo chủ nhiệm đã vào bệnh viện để thăm hỏi, động viên em.

Ông Lê Quang Thành, trưởng Khu phố Quang Minh, phường Quang Vinh, TP. Sầm Sơn cho biết, sự việc một phần cũng là lỗi của các em nhưng người lớn đã đẩy sự việc đi quá xa.

M. bị chủ shop quần áo Mai Hường bạo hành. Ảnh cắt từ clip.

Theo ông Thành, ở địa phương, M. có học lực khá, chưa từng có điều tiếng gì trước khi xảy ra vụ việc. “Có thể do sự nông nổi của tuổi trẻ nên cháu đã đi ăn trộm. Sau khi chủ shop đăng thông tin mất trộm, M. cũng có đứng ra nhận là bản thân lấy trộm và chủ động xin lỗi, đền bù” , ông Thành nói.

“Hiện, địa phương đang phối hợp cùng nhà trường tạo điều kiện tốt nhất để cháu có thể đi học trở lại”, ông Thành nói thêm.

Trước đó, ngày 25/11, sau khi phát hiện shop bị mất trộm quần áo, Hường đã sử dụng trang Facebook cá nhân có tên “Mai Hường” đăng nội dung “shop đã tìm được thủ phạm ăn cắp, nếu trong vòng 24h không liên hệ với shop sẽ trình báo công an” (kèm theo hình ảnh và số điện thoại của Hường).

Sau khi đọc được thông tin trên thì 2 cháu T.M và L.T.H đều sinh năm 2004, trú tại phường Quảng Vinh (TP. Sầm Sơn, Thanh Hóa) đã chủ động liên hệ với Hường để xin lỗi về việc ngày 18/11, hai cháu có đến shop Mai Hường lấy trộm quần áo. Tuy nhiên, Hường không đồng ý mà yêu cầu M. và H. đến shop để nói chuyện.

Khoảng 9 giờ ngày 26/11, M. và H. đi xe máy đến shop quần áo Mai Hường. H. đứng ngoài, còn M. đi vào trong. Tại tầng một, M. gặp Hường và bà Dương Thị Lan (mẹ chồng Hường) cùng một số nhân viên bán hàng.

Lúc này, Mai Hường chủ động bảo nhân viên của mình cầm máy điện thoại để quay video , đồng thời yêu cầu M. cởi mũ bảo hiểm, khẩu trang che mặt để Hường quay video. Do cháu M. van xin , không đồng ý bỏ mũ bảo hiểm, nên Hường đã dùng tay tát vào mặt và dùng chân đạp vào đầu M. Bà Lan cũng lao vào dùng tay túm tóc M. Tiếp đó, Hường đã kéo áo và dùng kéo cắt tóc, cắt đứt áo ngực của M.

Lúc này, Trịnh Đình Anh (chồng Hường) đến shop, thấy sự việc trên nên đã đưa M. lên tầng 2 và yêu cầu M. trong 3 ngày phải “khắc phục” số tiền là 15 triệu đồng nếu không sẽ báo công an.

Do không lo được tiền nên M. liên tục nhắn tin xin lỗi, mong tha thứ nhưng cả Đình Anh và Mai Hường không đồng ý, liên tục nhắn tin đe doạ, yêu cầu phải giao đủ số tiền, nếu không sẽ báo công an và đưa thông tin về nhà trường và địa phương nơi M. cư trú, học tập.

Ngày 30/11, gia đình 2 cháu M. và H. đến shop Mai Hường để đưa tiền cho vợ chồng Hường. Tuy nhiên, do hoàn cảnh khó khăn nên gia đình cháu H. xin khắc phục số tiền 10 triệu đồng và được Đình Anh đồng ý, còn gia đình M. do không có tiền nên Mai Hường đã yêu cầu viết giấy “Đơn khất nợ” số tiền 10 triệu đồng.