Vụ cháy quán karaoke khiến 13 người c.hết: Chuẩn bị mở phiên tòa phúc thẩm
Theo nguồn tin riêng của PV báo điện tử Infonet, dự kiến vào ngày 12/9, TAND cấp cao tại Hà Nội sẽ tiến hành mở lại phiên toà phúc thẩm xét xử vụ cháy quán karaoke số 68 Trần Thái Tông ( quận Cầu Giấy, Hà Nội) khiến 13 người t.ử v.ong.
Thông tin mới nhất từ phía đại diện các gia đình người bị hại trong vụ án cho biết, ngày 12/9/2018 tới đây, TAND cấp cao tại Hà Nội sẽ mở lại phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án sau hơn 01 tháng kể từ khi hoãn phiên tòa vào ngày 08/8/2018.
Khu vực xảy ra vụ cháy.
Do không đồng tình với nội dung của bản án sơ thẩm của TAND thành phố Hà Nội, đại diện hợp pháp của những người bị hại đã có đơn kháng cáo với toàn bộ nội dung bản án hình sự sơ thẩm số 107/HSST của TAND thành phố Hà Nội.
Trong nội dung kháng cáo, đại diện cho những người bị hại đã t.hiệt m.ạng đặc biệt nhấn mạnh tới việc đề nghị TAND cấp phúc thẩm làm rõ vai trò, trách nhiệm của 03 người liên quan là Trịnh Hoàng Tiến, Nguyễn Hữu Long và Phạm Văn Thiên để không bỏ lọt tội phạm.
Đồng thời đại diện hợp pháp của các bị hại còn đề nghị tăng mức hình phạt đối với riêng bị cáo Hoàng Diệu Linh, bởi lẽ những gia đình người bị hại đều cho rằng mức án đối với bị cáo Nguyễn Diệu Linh là không thỏa đáng.
Ở một diễn biến khác, cả ba bị cáo là Nguyễn Diệu Linh, Lê Thị Thì, Hoàng Văn Tuấn cũng có đơn kháng cáo nhưng với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Một thông tin khác nữa được đại diện của những người bị hại cung cấp thêm là: để đảm bảo cho phiên tòa tới đây Hội đồng xét xử có thể làm rõ được toàn bộ nội dung vụ án, không bỏ lọt tội phạm, đại diện của những người bị hại đã đồng loạt có đơn đề nghị TAND cấp cao tại Hà Nội triệu tập ba người liên quan là Nguyễn Hữu Long, Trịnh Hoàng Tiến và Phạm Văn Thiên tới tham gia phiên tòa đồng thời đề nghị TAND Cấp cao tại Hà Nội phải có biện pháp để buộc những đối tượng này có mặt theo giấy triệu tập.
Vụ án vi phạm các quy định về phòng cháy chữa cháy xảy ra tại quán karaoke số 68 Trần Nhân Tông (phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, TP Hà Nội) để lại một hậu quả hết sức đau lòng, vì vậy kể từ khi xảy ra, dư luận xã hội đã dành sự quan tâm đặc biệt, đồng thời trông chờ một kết quả giải quyết vô tư khách quan, không bỏ lọt tội phạm.
Video đang HOT
Trao đổi với chị Nguyễn Phước Hà – người đại diện hợp pháp của người bị hại Nguyễn Duy Hưng bày tỏ: “Tham dự phiên tòa sơ thẩm ngày 26-27/3/2018 tại TAND thành phố Hà Nội và được nghe tuyên án, tôi cũng như đại diện của các gia đình bị hại khác cảm thấy rất thất vọng về kết quả này, bởi lẽ mức án dành cho bị cáo Nguyễn Diệu Linh là hoàn toàn không tương xứng.
Mặt khác, những đối tượng liên quan, có dấu hiệu đồng phạm với bị cáo Nguyễn Diệu Linh để gây ra cái c.hết thương tâm cho thân nhân chúng tôi đã bị bỏ lọt.
Điều bức xúc hơn cả là những đối tượng bị tình nghi là đồng phạm với bị cáo Nguyễn Diệu Linh (gồm Nguyễn Hữu Long, Trịnh Hoàng Tiến, Phạm Văn Thiên) mặc dù đã được Tòa án cấp sơ thẩm trả hồ sơ yêu cầu làm rõ, sau đó nhiều lần triệu tập nhưng vẫn cố tình vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, tuy nhiên Tòa án lại không có bất cứ biện pháp nào để buộc các đối tượng này phải có mặt theo giấy triệu tập.
Tôi cũng như đại diện của các bị hại khác hy vọng phiên tòa phúc thẩm tới đây, TAND cấp cao sẽ triệu tập đầy đủ và có biện pháp để buộc những đối tượng Nguyễn Hữu Long, Trịnh Hoàng Tiến, Phạm Văn Thiên được xác định tư cách trong vụ án những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan phải có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án.
Có nhiều tài liệu có trong hồ sơ vụ án cho thấy Nguyễn Hữu Long là người tham gia góp vốn để thành lập quán karaoke số 68 Trần Thái Tông. Nguyễn Hữu Long cũng là người có nhiều hoạt động chỉ đạo, tham gia sửa chữa quán karaoke 68.
Trịnh Hoàng Tiến (chồng bị cáo Linh) là 1 trong 3 đồng chủ sở hữu quán karaoke số 68. Trịnh Hoàng Tiến cũng có nhiều hoạt động tham gia chỉ đạo sửa chữa quán karaoke 68 như yêu cầu Nguyễn Tuấn Anh – Giám đốc công ty thiết kế lắp đặt mặt bằng mà không lắp cửa thoát hiểm ở tầng 2 và đổi ống nước từ D32 xuống D25.
Trong khi đó, Phạm Văn Thiên là người nhận thi công cách âm từ Nguyễn Hữu Long, Thiên khai nhận đã dùng vật liệu chống cháy để ốp tường và trần, chỉ đạo thợ hàn thổi vào bản lề để cắt cánh cửa. Đây là nguyên nhân trực tiếp dẫn tới hỏa hoạn nhưng không thấy cơ quan chức năng xử lý”.
Vụ cháy quán karaoke 13 người c.hết: Ba bị cáo “chia nhau” 23 năm tù
Cuối buổi sáng 27/3, TAND thành phố Hà Nội đã tuyên án sơ thẩm vụ cháy quán karaoke số 68 Trần Thái Tông (Cầu Giấy, Hà Nội), tuyên phạt án tù đối với 3 bị cáo về tội "Vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy".
Chủ quán karaoke "xin lỗi thiếu thành khẩn"
Phiên xử buổi sáng 27/3 tiếp tục với phần tranh luận của đại diện các bị hại. Tại tòa, đại diện nhiều gia đình bị hại mong muốn HĐXX xem xét tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo Hoàng Văn Tuấn. Theo trình bày, bị cáo Tuấn do trình độ nhận thức hạn chế, t.uổi đời trẻ, từ nơi xa ra Hà Nội kiếm miếng cơm manh áo nên có thể thông cảm để bị cáo hưởng mức án thấp, sớm quay trở về với gia đình.
Ba bị cáo tại phiên xử sáng 27/3. Từ trái sang: Hoàng Văn Tuấn, Lê Thị Thì, Nguyễn Diệu Linh.
Với bị cáo Nguyễn Diệu Linh, nhiều gia đình tiếp tục bức xúc vì sự xin lỗi thiếu thành khẩn, không thực tâm và thiếu ăn năn của bị cáo. Đại diện gia đình các nạn nhân mong muốn bị cáo Linh phải nhận mức án nghiêm minh, đúng người, đúng tội.
Đáng chú ý, đại diện một số gia đình và luật sư bảo vệ quyền lợi các gia đình bị hại cũng đề nghị HĐXX trả hồ sơ để làm rõ hành vi của một số người có liên quan đến vụ án như anh Phạm Văn Thiên, anh Nguyễn Hữu Long để xác định trách nhiệm dân sự, hình sự, bảo đảm sự công bằng với người bị hại.
Đối đáp lại những quan điểm trên, đại diện Viện Kiểm sát cho rằng, tại phiên xét xử, luật sư bào chữa cho bị cáo Linh đưa ra tình tiết đã gây ra bất bình với gia đình các nạn nhân là chưa đưa quán vào kinh doanh. VKS khẳng định, dù quán chưa đưa vào kinh doanh nhưng vẫn đủ căn cứ để truy tố bị cáo.
Theo vị đại diện VKS, TAND TP Hà Nội đưa các bị cáo ra xét xử về tội "Vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy", tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 3, điều 240 Bộ luật Hình sự, là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và quá trình xét xử bảo đảm nghiêm minh. Một số cán bộ thuộc các cơ quan chính quyền, cảnh sát phòng cháy chữa cháy có dấu hiệu vi phạm và đã bị xử lý hành chính theo quy định của pháp luật.
Một số đối tượng khác có liên quan được gia đình các bị hại và luật sư cho rằng đã để "lọt" tội phạm, VKS khẳng định đây là vụ án vi phạm các quy định về phòng cháy chữa cháy, hành vi nào dẫn đến hậu quả đó sẽ bị xử lý. Cơ quan điều tra đã kết luận số đối tượng này có vi phạm nhưng không phải là nguyên nhân gây ra hậu quả của vụ án nên đã xử lý hành chính theo quy định của pháp luật.
Nữ chủ quán được tuyên dưới mức án đề nghị
Nói lời sau cùng tại tòa, các bị cáo một lần nữa xin lỗi và mong nhận được sự tha thứ từ phía gia đình các bị hại cũng như mong HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
HĐXX tuyên án các bị cáo.
Sau khi nghỉ nghị án, cuối buổi sáng nay, thẩm phán Chủ toạ phiên tòa đã công bố bản án. Theo bản án sơ thẩm, tại phiên toà, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã quy kết. Lời khai các bị cáo phù hợp với tài liệu có trong hồ sơ, với lời khai người làm chứng và các biên bản, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Trên cơ sở đó đủ cơ sở kết luận, 3 bị cáo không tuân thủ quy định về phòng cháy chữa cháy, sử dụng lao động, an toàn lao động trong lĩnh vực phòng cháy chữa cháy, để xảy ra vụ cháy tại quán karaoke 68 Trần Thái Tông, làm 13 người c.hết, thiệt hại tài sản hơn 139 triệu đồng. Hành vi các bị cáo đã vi phạm theo khoản 3, điều 240 Bộ luật Hình sự.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nghiêm trọng, xâm phạm các quy định về phòng cháy chữa cháy, dẫn đến thiệt hại về tài sản, gây đau thương mất mát không thể bù đắp, cần xử phạt tương xứng với hành vi các bị cáo.
HĐXX đã cân nhắc, xem xét một số tình tiết giảm nhẹ với bị cáo Linh như bị cáo khai báo thành khẩn, đang nuôi con nhỏ; bị cáo Tuấn khai báo thành khẩn, nhân thân chưa có t.iền án, t.iền sự; bị cáo Thì dù nhân thân có một t.iền án nhưng đã được xóa án tích, khai báo thành khẩn. Mức án dành cho bị cáo Thì bằng với bị cáo Tuấn và thấp hơn bị cáo Linh.
Với một số đối tượng khác có liên quan đến vụ án, do không đủ căn cứ nên không bị truy tố.
Từ những lý lẽ trên, HĐXX quyết định tuyên các mức án với từng bị cáo như sau: bị cáo Nguyễn Diệu Linh: 9 năm tù; bị cáo Hoàng Văn Tuấn và Lê Thị Thì cùng 7 năm tù.
Trước đó, đại diện VKS đã đề nghị tuyên phạt bị cáo Nguyễn Diệu Linh mức án từ 10 đến 11 năm tù, Hoàng Văn Tuấn 6-7 năm tù, Lê Thị Thì mức án 5-6 năm tù cùng về tội "Vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy".
Ngoài ra, bản án sơ thẩm buộc 3 bị cáo phải liên đới bồi thường về mặt dân sự cho các bị hại.
Tiến Nguyên
Theo Dantri
Mâu thuẫn tại quán Karaoke, mang s.úng đi giải quyết Do có mâu thuẫn với một thanh niên tại quán Karaoke, Hải đã về nhà lấy khẩu s.úng để giải quyết. Trên đường đi, Hải bị lực lượng Cảnh sát Cơ động đã phát hiện, bắt giữ. Sáng 3/9, Phòng Cảnh sát Cơ động (Công an Thanh Hóa) cho biết đang điều tra, làm rõ việc đối tượng Nguyễn Văn Hải sử dụng...
