Vụ cha chỉ định thầu cho con: Bắt thêm phó giám đốc công ty nhà nước

Mai Hoàng Minh21:53 26/02/2020

Tối 26/2, thông tin từ Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TP.Đà Nẵng cho hay, cơ quan điều tra đã khởi tố ông Nguyễn Văn Bường, nguyên Phó Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Vật liệu xây dựng, xây lắp và kinh doanh nhà Đà Nẵng. Ông Bường được cơ quan điều tra cho tại ngoại.

Ngoài ra, cùng ngày, cơ quan điều tra cũng khởi tố, bắt tạm giam ông Hoàng Cung Thượng Hiền, nguyên Trưởng phòng của công ty này.

Theo đó, hai cá nhân nêu trên bị khởi tố để điều tra hành vi Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng liên quan đến các sai phạm tại 3 dự án Khu tái định cư Hòa Liên 3, Hòa Liên 4 giai đoạn 1 và Hòa Liên 4 giai đoạn 2.

Dự án khu tái định cư Hòa Liên 3, Hòa Liên 4 giai đoạn 1 và dự án Hòa Liên 4 giai đoạn 2 (Đà Nẵng) có nhiều sai phạm. Ảnh: Lam Hàn

Trước đó, như Dân Việt đã thông tin, ngày 12/2, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TP.Đà Nẵng đã tiến hành khám xét nhà và tống đạt quyết định bắt tạm giam 3 tháng đối với ông Nguyễn Tuấn Anh – nguyên Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Vật liệu xây dựng, Xây lắp và Kinh doanh nhà Đà Nẵng vì Thiếu tinh thần trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng liên quan đến những sai phạm tại dự án xây dựng khu tái định cư Hòa Liên 3, dự án Hòa Liên 4 giai đoạn 1 và dự án Hòa Liên giai đoạn 2.

Trong hồ sơ vụ án, một trong những lý do ông Nguyễn Tuấn Anh bị bắt tạm giam là do chỉ định thầu trái quy định đối với 5 gói thầu cho Công ty TNHH MTV Thương mại và dịch vụ Thuận Anh do con trai ông Nguyễn Tuấn Anh làm Giám đốc.

Ngoài sai phạm nêu trên, theo tài liệu mà PV Dân Việt có được, qua kiểm tra tại 3 dự án hạ tầng kỹ thuật khu tái định cư Hòa Liên 3, dự án Hòa Liên 4 giai đoạn 1 và dự án Hòa Liên giai đoạn 2 do Công ty TNHH MTV Vật liệu xây dựng, Xây lắp và Kinh doanh nhà Đà Nẵng điều hành, cơ quan chức năng phát hiện cao trình hiện trạng công trình hầu hết thấp hơn cao trình theo hồ sơ thiết kế được phê duyệt, tại các vị trí kiểm tra chênh lệch từ 11,2cm – 1,04m.

Nguyên nhân gây sụt lún chủ yếu là do không thực hiện công tác khảo sát địa chất xây dựng đảm bảo theo quy định làm căn cứ để phục vụ triển khai hồ sơ thiết kế dẫn đến thiếu căn cứ, không tính toán, đề xuất biện pháp xử lý nền đất yếu. Vì vậy, trong quá trình thi công, các khu vực có lớp đất yếu đã gây ra hiện tượng lún cố kết.

Việc sai phạm nêu trên trong công tác khảo sát, thiết kế dẫn đến sụt lún công trình đã vi phạm quy định của Luật Xây dựng 2003, Nghị định 209/2004 của Chính phủ.

Theo danviet.vn

Phan Văn Anh Vũ đòi lại nhiều tài sản, đề nghị không gọi mình là Vũ 'nhôm'

"Cha mẹ khai sinh đặt cho bị cáo là Phan Văn Anh Vũ. Bị cáo không có tên Vũ "nhôm"", Vũ nói và đề nghị được trả lại 10 tài sản bị tịch thu.

Sáng 4/1, Phan Văn Anh Vũ (Vũ "nhôm", cựu thượng tá an ninh, Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần xây dựng Bắc Nam 79) được HĐXX xét hỏi liên quan đến những cáo buộc thâu tóm các dự án, nhà đất công sản ở Đà Nẵng.

Trước bục khai báo, Vũ "nhôm" cho biết, bị cáo là Chủ tịch HĐQT, người đại diện pháp luật của Công ty CP Xây dựng 79 và Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79. Đối với Công ty TNHH I.V.C, Công ty TNHH Minh Hưng Phát và Công ty CP Đầu tư Nhất Gia Phúc, Vũ chỉ là người góp vốn, là cổ đông lớn nhất.

HĐXX hỏi về mối quan hệ với các lãnh đạo TP Đà Nẵng, lãnh đạo các Sở, Ban, ngành thành phố, Phan Văn Anh Vũ khẳng định bản thân không có quan hệ nào với lãnh đạo thành phố. "Là doanh nghiệp thì phải biết tên lãnh đạo, còn quan hệ thì bị cáo không biết" - Vũ khai.

Phan Văn Anh Vũ đề nghị không gọi bị cáo là Vũ 'Nhôm'.

Phan Văn Anh Vũ phản bác nội dung cáo trạng quy kết bị cáo thâu tóm các dự án, nhà đất công sản tại TP Đà Nẵng.

"Bị cáo thấy trong cáo trạng mình như một tội đồ, mọi tội lỗi đều đổ hết cho bị cáo trong khi bản thân chỉ là người đi mua", Vũ nói.

Phan Văn Anh Vũ cho rằng mình mua đất của công ty Nhà nước, không mua của "công ty đầu đường xó chợ". Do đó, bị cáo mong HĐXX xem xét toàn bộ nội dung quy kết trong bản cáo trạng.

Tại phiên toà hôm nay, Phan Văn Anh Vũ cho biết, bị cáo bị tạm giữ nhiều đồ dùng cá nhân không liên quan đến vụ án như 29.000 USD Singapore, đồng hồ rolex, 3 điện thoại, máy tính xách tay...

HĐXX công bố đơn đề nghị của Phan Văn Anh Vũ với 4 nội dung, trong đó có đề nghị xem một số tài sản đang thu giữ. HĐXX cho rằng, số tài sản bị thu giữ này liên quan đến hành vi khác, tòa sẽ xử lý sau.

Về ý kiến của Vũ không đồng ý với cáo trạng, chủ tọa cho hay, quá trình xét xử, bị cáo sẽ được trình bày.

Về việc cơ quan tố tụng kê biên tịch thu 10 tài sản của mình, Phan Văn Anh Vũ nói thêm, bị cáo bị kê biên 42 tài sản, trong đó kê biên để đảm bảo thi hành án 32 tài sản, kê biên tịch thu 10 tài sản.

"Kê biên để đảm bảo thi hành án thì bị cáo đồng ý, còn kê biên tịch thu thì không đồng ý." - Vũ nói.

Ngoài ra, Vũ đề nghị cơ quan tố tụng không gọi bị cáo bằng tên Vũ "nhôm"."Có đại diện VKS ở đây, bị cáo mong VKS bỏ tên đó. Cha mẹ khai sinh đặt cho bị cáo là Phan Văn Anh Vũ. Bị cáo không có tên Vũ "nhôm". Cứ gọi Vũ "nhôm", báo chí cũng đưa Vũ "nhôm", bị cáo đề nghị tại tòa.

Về đề nghị này, HĐXX đề nghị cơ quan báo chí đưa tin trung thực, tôn trọng quyền cá nhân theo đúng Luật Báo chí và Luật An ninh mạng.

XUÂN TRƯỜNG

Theo vtc.vn

Sóng thoái vốn đìu hiuNăm 2019 ghi nhận hàng loạt thương vụ bán vốn nhà nước bất thành do không có nhà đầu tư đăng ký; trong đó, không ít là đợt thoái vốn tại những doanh nghiệp lớn, tên tuổi. Hàng loạt thương vụ ế ẩm. Trong tuần đầu tháng 12/2019, Sở Giao dịch chứng khoán TP.HCM (HOSE) đã công bố hủy tổ chức phiên đấu...