Vụ Cát Tường: Đã xác định được “chất lạ” dính trên th.i th.ể chị Huyền
Những chất “lạ” nghi là bê tông dính trên th.i th.ể chị Huyền – nạ.n nhâ.n vụ án Cát Tường – đã được cơ quan công an xác định là hỗn hợp giữa thạch cao, cát và mỡ tiết ra từ th.i th.ể, trộn lẫn vào nhau.
Bà Nguyễn Thị Hiền – mẹ đẻ chị Huyền – cho biết, ngày 26/8 vừa qua, Công an TP Hà Nội đã mời gia đình bà lên để thông báo nội dung kết luận điều tra bổ sung và thông tin cho gia đình bà Hiền biết là hiện tại cơ quan công an đã chính thức dừng điều tra bổ sung vụ án này.
Trao đổi với PV , bà Hiền cho biết: “Những chất bám dính trên th.i th.ể Huyền được tìm thấy hôm 18/7, mà ban đầu nhiều người nghi là bê tông, đã được Công an TP Hà Nội kết luận trong văn bản điều tra bổ sung và thông báo cho gia đình tôi hôm 26/8 là hỗn hợp giữa thạch cao, cát và mỡ tiết ra từ th.i th.ể Huyền trộn lẫn vào nhau. Gia đình tôi cũng rất băn khoăn không biết thạch cao ở đâu ra mà dính vào th.i th.ể con gái tôi”.
Bố mẹ đẻ chị Huyền đội mưa thắp hương nhận mộ con
Bà Nguyễn Thị Hiền thông tin thêm, trước đó, gia đình bà có yêu cầu Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội cần làm rõ chị Huyền chế.t trước khi bị ném xuống sông hay sau khi bị ném xuống sông. Nhưng tại buổi làm việc với gia đình bà hôm 26/8, Công an Hà Nội đã chính thức trả lời là không xác định được nội dung này, với lý do đưa ra là chị Huyền đã chế.t quá lâu rồi.
“Nội dung bản kết luận bổ sung cho biết thêm, do không xác định được nguyên nhân cái chế.t của Huyền nên tội trạng của Nguyễn Mạnh Tường vẫn giữ nguyên, Tường không bị truy tố về tội giế.t ngườ.i. Tôi không hiểu, nếu trước đó không làm chế.t Huyền thì làm sao Tường phạm tội “Xâm phạm th.i th.ể, mồ mả, hà.i cố.t” được?” – bà Hiền băn khoăn.
Cũng theo bà Hiền, gia đình bà vẫn giữ quan điểm là phải khép Nguyễn Mạnh Tường vào tội “Giế.t ngườ.i” mới đúng người đúng tội. Nếu căn cứ vào bản kết luận bổ sung này, gia đình bà Hiền cũng không kỳ vọng vào phiên tòa diễn ra sắp tới, nếu không thỏa mãn, gia đình bà Hiền tiếp tục làm đơn khiếu nại.
Video đang HOT
Theo Dân trí
Vụ Cát Tường: Rất khó để Nguyễn Mạnh Tường được tại ngoại
- Hiện nay, HĐXX đang trả hồ sơ điều tra bổ sung theo hướng bất lợi cho bị cáoNguyễn Mạnh Tường nên việc thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với Tường là rất khó xảy ra.
Đó là quan điểm của luật sư Nguyễn Anh Thơm - Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội về việc Nguyễn Mạnh Tường - chủ cơ sở thẩm mỹ viện Cát Tường có khả năng tại ngoại vì hết thời hạn điều tra.
Gần đây, có một số quan điểm đưa ra thời hạn tạm giam bị cáo Nguyễn Mạnh Tường và khi hết hạn bị cáo này sẽ không bị tạm giam nữa mà có thể bị áp dụng các biện pháp ngăn chặn khác.
Về vấn đề này, luật sư Nguyễn Anh Thơm - Luật sư bào chữa cho bị cáo Đào Quang Khánh trong vụ án thẩm mỹ viện Cát Tường cho biết, vụ án thẩm mỹ viện Cát Tường được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hà Nội khởi tố vào ngày 22/10/2013.
Luật sư Nguyễn Anh Thơm - Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội.
Theo đó, Nguyễn Mạnh Tường bị khởi tố 2 tội: "Vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuố.c, cấp phát thuố.c hoặc dịch vụ y tế khác" theo Khoản 1 Điều 242 BLHS với mức cao nhất của khung hình phạt là 5 năm tù; Xâm phạm th.i th.ể theo khoản 2 điều 246 BLHS với mức cao nhất của khung hình phạt là 5 năm tù".
Bị cáo Đào Quang Khánh bị khởi tố 2 tội: "Xâm phạm th.i th.ể theo khoản 2 điều 246 BLHS với mức cao nhất của khung hình phạt là 5 năm tù; Trộm cắp tài sản theo khoản 1 điều 138 BLHS với mức cao nhất của khung hình phạt là 3 năm tù".
"Với mức hình phạt cao nhất cho một tội của các bị cáo không quá 5 năm tù thì theo quy định tại Khoản 3 Điều 8 BLHS thuộc trường hợp "tội phạm nghiêm trọng". Đối với tội phạm nghiêm trọng thì Khoản 1 Điều 119 Bộ luật tố tụng hình sự quy định thời hạn điều tra không quá ba tháng" - Luật sư Thơm phân tích.
Ông Nguyễn Anh Thơm cũng cho biết thêm, trong trường hợp cần gia hạn điều tra, do tính chất phức tạp của vụ án thì trước khi hết hạn điều tra, Cơ quan điều tra phải có văn bản đề nghị VKS gia hạn điều tra theo điểm b khoản 2 điều 119 BLTTHS: "Đối với tội phạm nghiêm trọng có thể được gia hạn 2 lần, lần thứ nhất không quá 3 tháng và lần thứ hai không quá 2 tháng".
Như vậy, thời hạn điều tra tại giai đoạn điều tra tối đa đối với các bị can là 8 tháng.
Sau khi kết thúc điều tra, Cơ quan điều tra chuyển hồ sơ sang VKS đề nghị truy tố. Khi kết thúc giai đoạn truy tố, VKS chuyển hồ sơ sang Tòa án để xét xử các bị cáo.
Trước đó, ngày 13/1/2014, Cơ quan điều tra đã ra Bản kết luận điều tra đề nghị truy tố Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh.
Ngày 18/2/2014, Viện Kiểm sá.t Nhâ.n dân TP Hà Nội đã hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Đào Quang Khánh và bị can Nguyễn Mạnh Tường.
Sáng ngày 14/4/2014 vừa qua, TAND TP Hà Nội cũng đã đưa ra xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh.
Theo phân tích của Luật sư Nguyễn Anh Thơm thì khả năng Nguyễn Mạnh Tường được tại ngoại là rất khó.
Hai bị cáo này bị VKSND TP Hà Nội truy tố về các tội "vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuố.c, cấp phát thuố.c hoặc dịch vụ y tế khác; Xâm phạm th.i th.ể mồ mả, hà.i cố.t; Trộm cắp tài sản".
Tuy nhiên, do có một số vấn đề phát sinh về chuyên môn mà HĐXX không thể giải quyết được tại phiên tòa, nên HĐXX đã quyết định tạm dừng phiên tòa, trả hồ sơ cho Viện kiểm sát và Cơ quan Cảnh sát để điều tra bổ sung.
Nhưng do luật không quy định giới hạn số lần và thời hạn trả hồ sơ điều tra bổ sung của HĐXX nên HĐXX được trả nhiều lần mà không hạn chế về mặt thời gian nhằm thu thập chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội và tội danh của bị cáo Nguyễn Mạnh Tường theo nội dung mà HĐXX đã nhận định.
"Thông thường thời hạn trả hồ sơ điều tra bổ sụng của HĐXX là 1 tháng. Do đó, thời hạn tạm giam bị cáo sẽ tương đương với thời hạn điều tra bổ sung của HĐXX.Chính vì vậy mớicó một số quan điểm cho rằng hết thời hạn tạm giam để điều tra thì bị cáo Nguyễn Mạnh Tường sẽ được thay đổi biện pháp ngăn chặn, tức là được tại ngoại. Tuy nhiên, quan điểm này không có căn cứ pháp luật" - luật sư Thơm khẳng định.
Trả lời thắc mắc của phóng viên báo Đời sống và Pháp luật về việc đối với các tội danh của Nguyễn Mạnh Tường vàbao-chua-a23354.html"> Đào Quang Khánh như hiện nay thì có khả năng được thay đổi biện pháp ngăn chặn từ biện pháp tạm giam sang biện pháp cấm đi khởi nơi cứ trú hay không, luật sư Nguyễn Anh Thơm giải thích rằng, nếu trong trường hợp đối tượng Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh có được tại ngoại là do các cơ quan tố tụng xem xét đơn xin bảo lãnh tại ngoại của gia đình chứ không phải là do hết thời hạn điều tra phải cho tại ngoại như một số ý kiến đưa ra gần đây.
"Tuy nhiên trong vụ án này, dù cho các đối tượng chỉ bị truy tố về tôi nghiêm trọng và Đào Quang Khánh khi phạm tội đang ở lứa tuổ.i vị thành niên thì cũng rất khó có thể được thay đổi biện pháp ngăn chặn. Bởi lẽ các đối tượng trong vụ án này phạm 2 tội, gây bức xúc trong dư luận xã hội. Hành vi phạm tội còn có mục đích che dấu tội phạm. Mặt khác, hiện nay HĐXX đang trả hồ sơ điều tra bổ sung theo hướng bất lợi cho bị cáo nên việc thay đổi biện pháp ngăn chặn là rất khó xảy ra" - luật sư Thơm khẳng định.
HOÀI THU
Theo Vietbao
Vụ Cát Tường: "BS Tường được thả là không thỏa đáng" Trước thông tin "nếu hết thời gian điều tra thì bác sĩ Tường sẽ được tại ngoại", chồng chị Huyền - nạ.n nhâ.n vụ thẩm mỹ viện Cát Tường - cho rằng đó điều không thỏa đáng. Thời gian gần đây, có thông tin rằng, cơ quan điều tra vụ thẩm mỹ viện Cát Tường đang phải "chạy đua" với giới hạn của...