Vụ BS Chiêm Quốc Thái bị truy sát: VKSND Cấp cao đề nghị hủy án
Thông tin từ VKSND Cấp cao tại TP.HCM cho biết, cơ quan này vừa đề nghị hủy án sơ thẩm vụ án “Cố ý gây thương tích” mà bác sĩ Chiêm Quốc Thái là bị hại với lý do: bản án cấp sơ thẩm có nhiều sai sót, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.
Quyết định kháng nghị số 31/QĐ-VC3-V1 đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 221/2019/HSST ngày 26/6/2019 của TAND TP.Hồ Chí Minh được VKSND Cấp cao tại TP.HCM ban hành ngày 25/7.
Nội dung kháng nghị: Đề nghị TAND cùng cấp tuyên hủy án sơ thẩm vụ án “Cố ý gây thương tích” do bà Vũ Thụy Hồng Ngọc – “vợ” ông Chiêm Quốc Thái thuê nhóm xã hội 1 tỷ đồng để chém ông Chiêm Quốc Thái.
VKSND Cấp cao tại TP.HCM nhận định: Bản án cấp sơ thẩm có nhiều sai sót, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.
Bị cáo Vũ Thụy Hồng Ngọc thuê Nguyễn Duy Thanh nên là người chủ mưu, khởi xướng, theo Bộ luật Hình sự năm 2015 là người tổ chức, nhưng án sơ thẩm chỉ xử phạt mức án 1 năm 6 tháng tù là chưa tương xứng với hành vi phạm tội, không nghiêm, không đủ tác dụng giáo dục răn đe, phòng ngừa.
Bị cáo Phan Nguyễn Duy Thanh tổ chức chặt chẽ, cầm đầu, chỉ huy Nguyễn Thanh Phong, Phạm Văn Ngôn, Nguyễn Trần Thanh Tuấn, Chống Thín Sáng, Danh Tiến và Tú thực hiện hành vi chém bị hại Chiêm Quốc Thái ngay trung tâm thành phố đông người, thể hiện việc coi thường pháp luật, mang tính côn đồ nhưng mức án lại nhẹ hơn các bị cáo còn lại, VKSND TP.HCM kháng nghị tăng hình phạt là có căn cứ.
VKSND Cấp cao nhận định tuyên phạt Ngọc mức án 1 năm 6 tháng là không tương xứng hành vi phạm tội.
Các bị cáo Phong, Ngôn, Tuấn, Sáng và Tiến là người thực hành, giúp sức có nhân thân khác nhau, thực hiện hành vi với vai trò và sự nguy hiểm khác nhau nhưng án sơ thẩm tuyên xử cùng một mức án và cao hơn bị cáo Thanh, là không phân hóa vai trò và hình phạt của từng bị cáo trong vụ án, bỏ lọt tình tiết định khung “Có tổ chức” và “Có tính chất côn đồ”.
Các bị cáo Thanh, Tuấn và Tiến còn là người có nhân thân xấu (trước đó đã phạm tội và bị kết án) nhưng án sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” là không đúng quy định, có sai lầm trong việc áp dụng pháp luật.
Trong vụ án này, theo sự phân công của Phan Nguyễn Duy Thanh, Tú (tự Tú Chùa) là người trực tiếp chở Phạm Văn Ngôn đi chém bị hại Chiêm Quốc Thái, nhưng Cơ quan điều tra chưa tiến hành đầy đủ, kịp thời các hoạt động điều tra, làm rõ về lai lịch, khởi tố và truy bắt đối tượng này để xử lý theo pháp luật, có dấu hiệu bỏ lọt đối tượng phạm tội.
Tuy bà Trần Hoa Sen không thừa nhận, Ngọc và Thanh thay đổi lời khai, nhưng tài liệu chứng cứ khách quan, hợp pháp trước khi thay đổi lời khai có trong hồ sơ vụ án thể hiện bà Sen là người gọi điện thoại cho Ngọc và Thanh đến nhà, tạo điều kiện cho Ngọc và Thanh vào phòng ngủ để bàn bạc thỏa thuận việc chém ông Thái, bà Sen nhận tiền của Ngọc đưa tiền cho Thanh cũng tại nhà của bà Sen, từ đó vụ án xảy ra, sau đó còn xác định với Ngọc là Thanh đã làm xong việc.
Video đang HOT
Trước đó bác sĩ Thái đã kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
Như vậy, có đủ căn cứ xác định vai trò liên quan của bà Trần Hoa Sen trong vụ án. Tuy nhiên quá trình điều tra, truy tố thu thập và đánh giá chứng cứ về vai trò của Trần Hoa Sen chưa được kịp thời, đầy đủ và toàn diện, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.
Ngoài ra, quá trình điều tra cũng chưa tiến hành thực nghiệm điều tra làm rõ thực hiện hành vi nguy hiểm, động cơ gây án… của các bị cáo trong vụ án nhằm xác định tính chất, mức độ, vai trò của của từng bị cáo làm cơ sở xét xử đúng pháp luật.
Như Dân Việt đã thông tin, ngày 26/6, TAND TP.HCM đã xét xử vụ án “Cố ý gây thương tích” do Vũ Thụy Hồng Ngọc chủ mưu cùng 6 đồng phạm.
HĐXX cấp sơ thẩm đã tuyên Vũ Thụy Hồng Ngọc mức án 1 năm 6 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; Phan Nguyễn Duy Thanh 1 năm 3 tháng tù, các đối tượng còn lại chịu mức án 1 năm 4 tháng tù cũng về tội danh trên.
Sau khi bản án được tuyên, bác sĩ Chiêm Quốc Thái kháng cáo toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm. Trong đơn kháng cáo, bác sĩ Thái cho biết, ông kháng cáo vì không đồng ý với quyết định trong bản án đã được TAND TP.HCM tuyên ngày 26/6 bởi HĐXX không xem xét đến hành vi của bà Trần Hoa Sen trong vụ án là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.
VKSND Cấp cao nhận định: Bản án cấp sơ thẩm có nhiều sai sót, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.
Theo bác sĩ Thái, bà Trần Hoa Sen là một mắt xích quan trọng, đồng phạm giúp sức để hành vi chém ông Thái được thực hiện và hoàn thành.
Cùng với đó, việc HĐXX không xem xét hành vi của bà Phạm Thị Như Khuê về việc không tố giác tội phạm trong vụ án là yếu tố bỏ lọt tội phạm. Bà Ngọc khai, bà Khuê là người đứng trước phòng vệ sinh nữ tại phòng khám của bà Sen và lấy 500 triệu từ trong túi xách bà Khuê, đem vào nhà vệ sinh đưa cho bà Sen nhờ chuyển cho ông Thanh chém ông Thái.
Bác sĩ Thái cũng không đồng ý với tội danh mà hai bị cáo bị VKS truy tố là Phạm Văn Ngôn (SN 1985, ngụ quận Tân Phú), Nguyễn Trần Thanh Tuấn (SN 1990, ngụ quận Tân Phú). Đây là hai bị cáo trực tiếp chém bác sĩ Thái. Bác sĩ Thái cho rằng các bị cáo phạm tội Cố sát chứ không phải là đánh dằn mặt như các bị cáo khai nhận và tội Cố ý gây thương tích như bản sơ thẩm HĐXX đã tuyên.
Bác sĩ Thái đề nghị Tòa phúc thẩm xem xét lại toàn bộ bản án sơ thẩm để xử phạt đúng người, đúng tội danh, đúng nguyên nhân bản chất sự viêc và đúng quy định pháp luật, tránh bỏ lọt tội phạm.
Cùng với kháng cáo của bác sĩ Thái, ngày 8/7 VKSND TP.HCM kháng nghị 1 phần bản án theo hướng đề nghị tăng hình phạt đối với Phan Nguyễn Duy Thanh.
Theo Danviet
Toà bác đề nghị hoãn phiên xét xử của luật sư bác sĩ Chiêm Quốc Thái
Do thiếu nhân chứng quan trọng là bác sĩ Trần Hoa Sen (làm việc tại một phòng khám ở quận 1), người được tòa xác định là có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan nên luật sư của bác sĩ Thái đề nghị hoãn phiên tòa.
Sau hơn một tháng hoãn xét xử, sáng nay (26/6) TAND TP.HCM mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ bác sĩ Chiêm Quốc Thái bị chém ở phố đi bộ Nguyễn Huệ.
Các bị cáo Vũ Thụy Hồng Ngọc (41 tuổi, Việt kiều Mỹ, vợ cũ Chiêm Quốc Thái) được xác định là kẻ chủ mưu, Phan Nguyễn Duy Thanh (Giám đốc Công ty TNHH bảo vệ Song Thanh) và 5 đồng phạm cùng bị VKSND TP.HCM truy tố về tội "Cố ý gây thương tích".
Vào phần thẩm vấn, HĐXX thông báo có hai người làm chứng vắng mặt. HĐXX hỏi người bị hại có đồng ý phiên tòa tiếp tục hay không? Luật sư Phạm Ngọc Hưng, người bảo vệ quyền và lợi ích cho bác sĩ Chiêm Quốc Thái đề nghị bởi bác sĩ Trần Hoa Sen có vai trò quan trọng trong vụ án, nếu vắng vị này thì sẽ không đảm bảo làm rõ được những tình tiết quan trọng xảy ra trong vụ án.
Luật sư Phạm Ngọc Hưng (ngồi ngoài cùng bên phải) đề nghị hoãn phiên tòa nhưng không được chấp nhận.
Vì vậy, luật sư Hưng đề nghị HĐXX xem xét hoãn phiên xét xử.
Trước đề nghị của bên Luật sư bị hại, HĐXX đã vào trong hội ý. Tuy nhiên, ngay sau đó đề nghị của bên bị hại không được HĐXX chấp nhận.
Phiên xét xử được tiếp tục.
Ở diễn biến khác, khi được dẫn vào phòng xử án, bị cáo Ngọc bình thản quay xuống tìm người thân. Mẹ bị cáo Ngọc là bà Vũ Nguyệt Anh (vừa từ Mỹ về Viêt Nam) đứng lên gọi tên con. Bà Nguyệt Anh cho biết bà về để kêu oan cho con và sẽ ở lại Việt Nam cho đến khi bị cáo Ngọc được trả tự do.
Phần thẩm tra lý lịch diễn ra, bị cáo Ngọc bình thản khai báo rành rẽ về nhân thân.
Trước đó, khi phiên xét xử chưa diễn ra, tình hình đã nóng lên vì tranh cãi nảy lửa giữa mẹ bị cáo và bác sĩ Thái ngay giữa sân tòa án. Khi bác sĩ Thái từ ô tô bước xuống, trước sự quan tâm của báo chí, bà Nguyệt Anh đã chạy tới cãi vã với bác sĩ Thái cho tới khi ông Thái đi vào phòng xử án.
Bị cáo Ngọc khai báo về nhân thân.
Như Dân Việt đã thông tin, trước đó, TAND TP.HCM bất ngờ ra quyết định hoãn phiên xét xử sơ thẩm với lý do: bác sĩ Chiêm Quốc Thái (SN 1971, ngụ quận 1, TPHCM) - bị hại trong vụ án vợ cũ thuê giang hồ chém gây thương tích trên phố đi bộ Nguyễn Huệ (quận 1, TP.HCM) đã làm đơn xin hoãn xét xử vào ngày 17/5 và đã được tòa chấp nhận.
Theo hồ sơ vụ án, tối 28/3/2018, bác sĩ Chiêm Quốc Thái cùng bạn đi ăn tối tại nhà hàng trên phố đi bộ Nguyễn Huệ, khi vừa bước ra ngoài phố, có nhóm 4 người chở nhau trên 2 xe gắn máy ập đến. Các nghi can dùng hung khí lao vào tấn công, truy sát bác sĩ Thái trọng thương.
Công an TP.HCM đã bắt khẩn cấp Phan Nguyễn Duy Thanh (SN 1981) cùng 5 đồng phạm. Các đối tượng này khai nhận được bà Vũ Thụy Hồng Ngọc (vợ cũ ông Thái) thuê chém ông Thái với giá 1 tỷ đồng. Hồ sơ của cơ quan điều tra thể hiện, do tranh chấp tài sản khi ly hôn, bà Ngọc muốn dằn mặt chồng cũ. Bà Ngọc bị Công an TP.HCM bắt giữ ngày 24/5/2018 khi chuẩn bị lên máy bay đi Mỹ.
Bà Vũ Nguyệt Anh (mẹ bị cáo Ngọc) cãi vã với bác sĩ Thái tại sân tòa án.
VKSND TP.HCM đã truy tố bảy bị cáo ra toà về tội cố ý gây thương tích gồm: Vũ Thụy Hồng Ngọc (SN 1978, vợ cũ ông Thái), Phan Nguyễn Duy Thanh (SN 1981, Giám đốc công ty Vệ sĩ S.T., trụ sở quận Tân Phú, TPHCM), Nguyễn Thanh Phong (SN 1978, quê Trà Vinh), Phạm Văn Ngôn (SN 1985, ngụ quận Tân Phú), Nguyễn Trần Thanh Tuấn (SN 1990, ngụ quận Tân Phú), Chống Thín Sáng (SN 1987, quê Đồng Nai) và Danh Tiến (SN 1992, quê Sóc Trăng).
Trước phiên xét xử diễn ra, bác sĩ Chiêm Quốc Thái đã có đơn đề nghị tòa làm rõ vai trò đồng phạm của bác sĩ Trần Hoa Sen (làm việc tại một phòng khám ở quận 1), người được tòa xác định là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và là người làm chứng.
Bác sĩ Thái không đồng ý với quan điểm của VKS và cho rằng bà Sen biết rõ chuyện Ngọc thuê người chém mình. Bà Sen đã giúp sức cho Ngọc, đưa số tiền 500 triệu đồng cho Thanh tại nhà riêng của bà Sen.
Ngoài ra, bác sĩ Thái cũng không đồng tình với cáo trạng của VKS truy tố các đối tượng phạm tội "Cố ý gây thương tích". Theo ông Thái thì hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Giết người". Đồng thời trước phiên xét xử, bác sĩ Thái đã gửi đơn đề nghị truy tố bác sĩ Trần Hoa Sen với vai trò đồng phạm.
Theo Danviet
Vợ cũ bác sĩ Chiêm Quốc Thái tố từng bị chồng đánh bầm dập Tại tòa, bị cáo Vũ Thụy Hồng Ngọc (41 tuổi, Việt kiều Mỹ, vợ cũ Chiêm Quốc Thái) chối tội, tố trước đó từng bị chồng là bác sĩ Chiêm Quốc Thái đánh đập bầm dập mặt mày. Bác sĩ Hoa Sen không biết việc Ngọc thuê Thanh đánh bác sĩ Thái? Vào phần xét hỏi, bị cáo Ngọc chối tội, cho rằng...