VỤ BỐ BẠO HÀNH CON TẠI HẢI PHÒNG: Đòn roi không thể dạy thành người
Những ngày gần đây, việc cháu Bùi Xuân Thuận, SN 2000, học sinh lớp 5A, trường Tiểu học Đồng Thái, huyện An Dương, TP Hải Phòng bị bố đẻ là Bùi Xuân Phong, SN 1978 đánh đập nhiều lần với hình thức răn đe khắc nghiệt đã khiến dư luận xôn xao.
Thương cho roi vọt…
Chúng tôi tìm đến nhà bà Nguyễn Thị Dụn, SN 1950, ở đội 2, thôn Minh Kha, xã Đồng Thái khi bà và 2 cháu Bùi Xuân Thuận, SN 2000 và Bùi Xuân Lợi, SN 2006 đang chuẩn bị nấu cơm tối. Trong căn nhà mái bằng khang trang, bà Dụn cho biết, vụ việc bắt nguồn từ buổi học ngày 11-10-2011, khi cô Đinh Thị Huế, giáo viên chủ nhiệm lớp 5A, trường Tiểu học Đồng Thái phát hiện một số vết thương trên cánh tay Bùi Xuân Thuận. Sau đó, cô giáo đã thông báo cho bà Nguyễn Thị Dụn, bà nội của Thuận đã đưa cháu đến trụ sở công an xã trình báo.
Tại công an xã, Thuận kể lại, ngày 6-10, Thuận lấy điện thoại của người chú tên là Bùi Xuân Phương, SN 1993 để chơi điện tử. Trong lúc Thuận đang chơi thì anh Phong đi làm về. Thấy vậy, Thuận liền vứt điện thoại ở khu vực đầu hồi nhà. Thấy điện thoại không có ở trên bàn, anh Phương đi tìm quanh nhà nhưng không thấy liền hỏi Thuận. Do sợ hãi, Thuận nói dối là không lấy. Trước tình thế trên, anh Phong liền gọi vào số máy của anh Phương thì thấy điện thoại đổ chuông. Sau khi tìm được điện thoại, anh Phong gặng hỏi con trai về nguyên nhân chiếc điện thoại bỗng nhiên “di chuyển” ra vườn thì Thuận một mực nói không biết. Trong lúc bực tức, anh Phong liền lôi Thuận vào nhà, lột hết quần áo bắt nằm sấp lên giường rồi lấy dây điện vụt liên tiếp. Hậu quả của trận đòn trên là những vết bầm tím, sưng tấy hằn trên lưng và mông của Thuận. Khi được hỏi, Thuận cho biết em vẫn cảm thấy đau ở tay, mông, đùi do những vết đòn chưa lành sẹo.
Sau khi tiếp nhận đơn trình báo, Ban Công an xã Đồng Thái đã điều tra, xác minh vụ việc đồng thời đưa nạn nhân đến khám tại bệnh viện Đa khoa huyện An Dương. Kết quả khám thương cho thấy, Thuận bị nhiều vết bầm tím tại cánh tay, cẳng tay, lưng và hai mông. Công an xã Đồng Thái đã triệu tập anh Phong lên làm việc. Tại cơ quan công an, anh Phong thừa nhận hành vi đánh cháu Thuận do quá bực tức trước sự thiếu trung thực của con. Về việc người dân đồn thổi anh Phong bắt cháu Thuận ăn phân, anh Phong giải thích gần đây, do phát hiện thấy Thuận có một số biểu hiện gian dối, lười học, mải chơi, anh đã nghĩ ra việc mang một bát cơm và một bát phân để răn dạy con trai chứ không đe dọa, bắt cháu ăn thật. Tuy nhiên, cách dạy con như trên của anh Phong đã vượt quá giới hạn của phương pháp giáo dục trẻ con, thậm chí có phần phản giáo dục.
Gia đình không trọn vẹn
Qua tìm hiểu được biết, Bùi Xuân Phong là con trai duy nhất của ông Bùi Xuân Nạp, SN 1954 và bà Nguyễn Thị Dụn. Khi Phong lên 3 tuổi, 2 ông bà sống ly thân. Từ đó, Phong sống với mẹ đẻ. Năm 1997, khi vừa tròn 19 tuổi, Phong lên đường nhập ngũ. Trong thời gian đóng quân tại Thái Bình, Phong đã làm quen và yêu chị Vũ Thị Mịch, SN 1977. Năm 2000, sau khi xuất ngũ trở về địa phương, Phong đã lập gia đình với chị Mịch. Trong thời gian chung sống, chị Mịch đã sinh 2 con trai là Thuận và Phong.
Video đang HOT
Tháng 3-2007, sau khi vợ mất vì ung thư, anh Phong xin vào làm công nhân tại Công ty cổ phần Xếp dỡ An Hải và làm việc trong Cảng Hải Phòng. Do thường xuyên làm việc theo ca, kíp nên Phong ủy thác việc chăm sóc, nuôi dạy 2 con trai cho mẹ. Năm 2008, anh Phong làm quen và nảy sinh tình cảm với Trần Thị Nhung, SN 1985, trú tại xã Hồng Phong, huyện An Dương. Hai người về sống với nhau như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn. Nhiều lần anh Phong ngỏ ý muốn đăng ký cho hợp tình, hợp lý nhưng Nhung không đồng ý. Không chấp nhận con dâu không hôn thú, bà Dụn ra điều kiện, nếu Phong quyết tâm sống với Nhung thì phải ra khỏi nhà. Trước tình cảnh trên, Phong dắt “vợ” đi thuê nhà trọ. Trong khi Phong mải miết với công việc thì Nhung lại buôn bán chụp giật, không trả tiền cho chủ hàng khiến nhiều chủ nợ đã kéo đến nhà trọ đòi nợ. Quá bất ngờ và hụt hẫng, Phong đã chia tay Nhung. Đến đầu năm 2011, Phong kết hôn lần thứ 3 với chị Nguyễn Thị Hương, SN 1976, một thợ may tại địa phương. Đôi vợ chồng dắt nhau về mảnh đất của tổ tiên để lại làm tạm gian nhà cấp 4 sinh sống. Được sự giúp đỡ của bạn bè, Phong xây được căn nhà nhỏ tránh mưa nắng…
Trao đổi với phóng viên, người đàn ông 33 tuổi ấy không giấu được nỗi buồn và những tiếng thở dài. Anh cũng không ngờ được rằng mình vừa gây ra một chuyện “động trời’ đến vậy. Anh cho biết, do được bà nuông chiều nên Thuận có biểu hiện hư như: hay ăn quà vặt, hay nói chuyện riêng trong lớp, không làm bài về nhà thậm chí là lấy trộm tiền. “Sau khi biết chuyện, tôi đã nhốt cháu vào nhà vệ sinh và tát mấy cái vào mặt.
Ngày 29-6, thấy cô giáo chủ nhiệm gọi điện thông báo Thuận làm thiếu bài về nhà, trong lúc tức giận tôi đã gọi cháu vào nhà đưa ra một bát cơm và một bát phân để cháu lựa chọn. Lúc đó tôi chỉ nghĩ “dọa” như vậy để cháu sửa chữa lỗi lầm chứ không có ý gì. Nhưng điều khiến tôi đau lòng nhất là Thuận có tính gian dối, ăn cắp vặt. Năm cháu học lớp 2, các bạn trong lớp đã báo cho tôi là Thuận lấy trộm 5000 đồng của bạn cùng lớp. Không chỉ có vậy, mới đây, Thuận đã dám lấy trộm 500.000 đồng của bà nội để mua quà vặt và đồ chơi. Sự việc giấu điện thoại chỉ là giọt nước làm tràn ly. Vợ chồng tôi thực sự bị sốc. Tuy hoàn cảnh gia đình khó khăn nhưng tôi vẫn muốn giáo dục con nên người, chăm chỉ học hành để cuộc đời đỡ khổ”, anh Phong tâm sự.
Chị Nguyễn Thị Hương cũng chia sẻ, hai vợ chồng thật sự muốn chăm lo cho cháu thành người tử tế, thoát khỏi cảnh nghèo khó. Mới đây, vợ chồng anh Phong đã soạn hẳn một “Biên bản về tội ăn cắp” bao gồm 10 điều qui định những việc không được làm như: không trộm cắp, không nói dối, không sử dụng điện thoại di động, không ăn quà vặt… để Thuận chép lại và làm theo.
Giáo dục con cái là trách nhiệm của các bậc làm cha làm mẹ, nhưng phương pháp giáo dục phải khoa học mới mang lại hiệu quả. Hành động trên của anh Phong đáng bị lên án, tuy nhiên, đây cũng là bài học đối với các bậc phụ huynh trong việc quản lý, giáo dục con cái nhất là các cháu trong độ tuổi mới lớn.
Theo ANTD
Chỉ tù đến 3 năm cha bắt con ăn phân người
Xét ở góc độ pháp luật, việc Bùi Xuân Phong ở đội 2, thôn Minh Kha, xã Đồng Thái, Hải Phòng dùng dây điện đánh, bắt con trai 11 tuổi của mình ăn phân người đủ yếu tố cấu thành 2 tội: Cố ý gây thương tích và làm nhục người khác.
Liên quan đến vụ cha ruột dùng dây điện đánh con và bắt con ăn phân người tại Hải Phòng, luật sư Trần Đình Triển, Trưởng văn phòng Luật sư Vì dân (Đoàn Luật sư Hà Nội) chia sẻ với VnMedia, hành động của Bùi Xuân Phong đủ yếu tố cấu thành 2 tội cố ý gây thương tích và làm nhục người khác. Luật sư Triển cũng nhấn mạnh, chắc chắn Bùi Xuân Phong phải bị truy tố trước pháp luật. Ông Triển cũng khẳng định, nếu sự việc được đem ra truy tố trước pháp luật, với tư cách Trưởng Văn phòng Luật Vì dân, ông sẵn sàng bảo vệ quyền và lợi ích miễn phí cho cháu bé.
Hành vi dã man, thiếu nhân tính
Theo phân tích của luật sư Triển, việc bố đối xử với đứa con như vậy kể cả về phương diện pháp luật xã hội và đạo đức không thể chấp nhận được.
Trước hết, hành vi đánh đập dã man đứa con đã vi phạm quy định trong Luật chống bạo lực gia đình. Ở góc độ hình sự cũng vi phạm vì Luật Hình sự cũng có quy định về đánh người gây thương tích, đặc biệt là gây thương tích cho trẻ em .
"Đồng thời đối với trẻ em còn được điều chỉnh bởi một số quy ước khác như Công ước quốc tế về quyền trẻ em mà Việt Nam đã tham gia ký kết. Pháp luật Việt Nam cũng đã có quy định cụ thể về quyền và trách nhiệm của trẻ em. Trách nhiệm nuôi trẻ em không chỉ của gia đình mà còn của cộng đồng và xã hội. Vì đây là tương lai của đất nước nên cần chăm sóc và bảo vệ trẻ em", luật sư Triển nói.
Theo đánh giá của luật sư Triển, với tư cách là 1 người bố mà hành xử với con như vậy thì đầu tiên phải giám định về tâm lý, tinh thần của người bố xem bố có bị tâm thần hay không vì người bình thường không bao giờ có hành xử như vậy. Việc đánh con bình thường cũng có nhưng cách hành xử đánh đập con cái đến mức để bị thương như vậy cũng là hành động hiếm có trong xã hội.
"Ở góc độ luật sư, theo đánh giá của tôi, hành vi nguy hiểm nhất, đủ yếu tố để cấu thành tội Làm nhục người khác là việc bắt con ăn phân. Hành vi này đã cấu thành, việc cho con ăn phân là do nghe theo lời tác động của người khác chứ không phải do người bố tự làm. Về phương diện đạo đức và pháp luật không thể chấp nhận được hành vi coi con mình như con vật. Xã hội cần lên án và pháp luật cần xử lý nghiêm minh", luật sư Triển nói.
Dì ghẻ là đồng phạm
Việc dì ghẻ của bé Thuận không tố giác hay can thiệp hành vi đánh đập con của Bùi Xuân Phong, luật sư Triển cho biết không thể coi là hành vi không tố giác tội phạm nữa. Vì trách nhiệm bảo vệ trẻ em là trách nhiệm của toàn xã hội chứ không chỉ của gia đình. Việc bà dì ghẻ nhìn và không có bất cứ động thái ngăn chặn là hành vi đồng phạm, tiếp tay cho tội ác. Bà dì ghẻ đã tham gia với vai trò giúp sức cho người bố thực hiện hành vi tàn ác lên đứa con.
Trong vụ việc này, nếu bị truy tố trước pháp luật ngoài việc truy tố tội Làm nhục người khác, rất có thể Bùi Xuân Phong còn bị khép tội "Cố ý gây thương tích" nếu giám định thương tật cháu Thuận và có tỷ lệ thương tật 11 %. Có điều trong vụ việc này, người bị gây thương tích là trẻ em, cộng với việc có sự lên án mạnh mẽ của xã hội thì không cần có tỷ lệ thương tật lên đến 11%, kể cả dưới 10% vẫn có thể truy cứu trách nhiệm hình sự bố của bé Thuận về tội cố ý gây thương tích.
Cộng đồng cũng đáng trách
Theo luật sư Triển, căn cứ vào nội dung sự việc phản ánh trên VnMedia, lỗi của người bố đã rõ nhưng cũng cần phải xem xét trách nhiệm của xã hội, đoàn thể, nhà trường. Vì khi phát hiện cháu bé bị đánh đập như vậy thì các đoàn thể tại địa phương và chính quyền địa phương phải có hành động ngăn chặn ngay chứ không thể chờ đến khi bà nội và cô giáo tố giác thì mới vào xem xét.
"Hiện mới chỉ có công an xã lấy lời khai mà CQĐT chưa thấy xuất hiện lên tiếng bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho 1 đứa bé. Điều này là vô lý thể hiện trách nhiệm xã hội non kém vì các tổ chức, đoàn thể thanh niên, thiếu niên, Hội phụ nữ, MTTQ không lên tiếng. Từ sự việc xảy ra với bé Thuận chúng ta nhìn thấy những việc buồn lòng trong xã hội, các cơ quan có thẩm quyền cần ra tay ngay", luật sư Triển nói.
Tội Cố ý gây thương tích và Làm nhục người khác Điều 104 Bộ luật Hình sự quy định về tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác như sau: 1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm: a) Dùng hung khí nguy hiểm hoặc dùng thủ đoạn gây nguy hại cho nhiều người; b) Gây cố tật nhẹ cho nạn nhân; c) Phạm tội nhiều lần đối với cùng một người hoặc đối với nhiều người; d) Đối với trẻ em, phụ nữ đang có thai, người già yếu, ốm đau hoặc người khác không có khả năng tự vệ; đ) Đối với ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình e) Có tổ chức g) Trong thời gian đang bị tạm giữ, tạm giam hoặc đang bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục h) Thuê gây thương tích hoặc gây thương tích thuê i) Có tính chất côn đồ hoặc tái phạm nguy hiểm; k) Để cản trở người thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân 2. Phạm tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60% hoặc từ 11% đến 30%, nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm. 3. Phạm tội gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên hoặc dẫn đến chết người hoặc từ 31% đến 60%, nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm năm. 4. Phạm tội dẫn đến chết nhiều người hoặc trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng khác, thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân. Điều 121: Tội làm nhục người khác 1. Người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hainăm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ một năm đến ba năm: a) Phạm tội nhiều lần; b) Đối với nhiều người; c) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn; d) Đối với người thi hành công vụ; đ) Đối với người dạy dỗ, nuôi dưỡng, chăm sóc, chữa bệnh cho mình. 3. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.
Theo VNMedia
Chuyển hồ sơ vụ cha bắt con ăn phân người lên cấp trên Cuối giờ làm việc buổi sáng ngày 19/10, theo tin từ công an xã Đồng Thái - An Dương - Hải Phòng, hồ sơ về vụ bố đánh đập, bắt con trai 11 tuổi ăn phân người đã được hoàn tất và chuyển lên công an huyện để giải quyết theo thẩm quyền. Trước đó, ngày 6/10, bà Nguyễn Thị Dụn (61 tuổi,...