Vụ bị đánh chết sau khi cãi với CSGT: Quá nhiều uẩn khúc
Nhậu say, bị lập biên bản nên anh Hiền tức giận, cự cãi với tổ CSGT. Tuy nhiên, khi đón xe ôm đi được 300m để về nhà thì anh Hiền bị hai thanh niên lạ mặt đuổi theo đánh đến tử vong.
Vô cớ bị đánh chết sau khi cãi với CSGT
VKSND Q.Tân Phú (TPHCM) vừa hoàn tất cáo trạng để chuyển TAND cùng cấp đưa ra xét xử vụ án “bỗng dưng bị đánh chết sau khi cự cãi với CSGT” từng gây xôn xao dư luận. Cáo trạng truy tố bị cáo Lê Thanh Bằng (47 tuổi, quê huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre) và Võ Văn Tòng (18 tuổi, quê huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang, cùng ngụ quận Tân Phú) về tội: “Cố ý gây thương tích”. Đây là 2 đối tượng trực tiếp đánh anh Trần Văn Hiền (42 tuổi, ngụ quận Bình Tân) đến tử vong.
Theo hồ sơ vụ án, khoảng 18h ngày 9/4, 3 anh: Trần Văn Hiền và Trần Văn Hậu, Ngô Quang Ý rủ nhau đi nhậu tại quán Phương Cát trên đường Lê Trọng Tấn. Mỗi người uống khoảng hơn 5 chai bia thì tính tiền đi về lúc 21h.
Lúc này, đối diện quán nhậu có một chốt CSGT đang làm nhiệm vụ. Khi xe của 3 người rẽ trái qua bên kia đường thì bị CSGT chặn lại kiểm tra 2 xe của anh Hiền và anh Ý. Sau khi bị chặn lại kiểm tra, anh Ý và anh Hiền bị kiểm tra nồng độ cồn. Sau đó, xe của anh Ý và anh Hiền bị lập biên bản tạm giữ. Anh Hiền có hành vi đưa tiền hối lộ cho CSGT xin “bỏ qua”, nhưng bị lực lượng làm nhiệm vụ từ chối.
Do uống nhiều bia nên anh Hiền và anh Ý có cự cãi với CSGT. Anh Hiền có dọa chụp hình CSGT bằng điện thoại dù điện thoại của anh Hiền là loại không có chức năng chụp hình.
Cái chết oan ức của anh Hiền khiến nhiền người bàng hoàng (Ảnh: T.Trần)
Lúc này anh Hậu về nhà thì nghe điện thoại của anh Hiền báo là bị CSGT bắt xe, nên nhờ một người tên là Bé Ba chở bằng xe máy ra hiện trường. Đến nơi, thấy anh Ý và Hiền đang cãi nhau với CSGT nên khuyên 2 người đi về vì đã lập biên bản vi phạm rồi.
Do nhà ở quận Gò Vấp nên anh Ý kêu xe ôm gần đó về nhà. Anh Hậu được Bé Ba chở về nhà bằng xe máy của Bé Ba. Anh Hiền cũng kêu xe ôm gần đó chở về nhà.
Tuy nhiên, khi xe ôm chở anh Hiền đi khoảng chừng 300 mét (tính từ chỗ bị bắt xe) thì có 2 thanh niên mặc thường phục đi trên một chiếc xe SH từ đằng sau đuổi theo.
Khi đuổi theo kịp xe ôm đang chở anh Hiền thì 2 thanh niên liền dùng tay đánh làm anh Hiền ngã xuống đường. Thấy vậy, anh xe ôm sợ quá nên bỏ chạy luôn. Hai thanh niên kia tiếp tục đánh anh Hiền. Bị đánh đau, anh Hiền kêu “Đại ca ơi, tha cho em đi”. Sau khi đánh nạn nhân xong thì 2 thanh niên lên xe SH rời khỏi hiện trường. Anh Hiền tử vong sau đó.
Ngày 16/4, hai đối tượng đánh anh Hiền vỡ sọ não xin ra đầu thú là Lê Thanh Bằng và Lê Văn Tòng. Ngày 22/4, Cơ quan CSĐT- Công an quận Tân Phú, TPHCM tống đạt quyết định khởi tố điều tra vụ án, khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt tạm giam đối với Bằng và Tòng. Theo lời khai của Bằng và Tòng thì thấy anh Hiền đã say, vi phạm giao thông mà còn cãi với CSGT nên đuổi theo để đánh “dằn mặt” nhưng không ngờ nạn nhân tử vong.
Video đang HOT
Quá nhiều uẩn khúc
Sau khi có kết luận điều tra của công an, VKSND Q.Tân Phú cũng đã hoàn tất cáo trạng truy tố Bằng, Tòng về tội: “Cố ý gây thương tích”. Vụ án đang được TAND Q.Tân Phú chuẩn bị đưa ra xét xử. Tuy nhiên, những người đại diện hợp pháp của bị hại Trần Văn Hiền trong vụ án này là bà Nguyễn Thị Thêm, Mã Thị Sáng và Trần Văn Thoại cho biết, vụ án còn quá nhiều khuất tất cần được làm rõ để anh Hiền “thanh thản nơi chín suối”.
Hiện trường nơi anh Hiền bị đánh dẫn đến tử vong (Ảnh: T.Trần)
Theo cáo trạng, động cơ gây án của Lê Thanh Bằng và Võ Văn Tòng là do bức xúc khi nghe anh Hiền cự cãi với CSGT, nên mới đuổi theo đánh gây ra cái chết cho anh Hiền là quá mờ nhạt. Trong khi đó, hồ sơ vụ án thể hiện Bằng không có quen biết hay mâu thuẫn gì với nạn nhân, còn Tòng thì có quen anh Hải – CSGT trong ca trực hôm đó. CSGT dùng bãi xe của Bằng để lập chốt. Bằng và vợ của Bằng cũng thừa nhận là có quen biết với một số CSGT này.
Việc Tòng bất ngờ đến xem CSGT xử lý vi phạm lúc gần 10h đêm, việc anh Bằng đang đi nhậu, nhưng nhận được tin nhắn của vợ liền vội về nhà và tình cờ gặp anh Hiền đang cự cãi. Sẵn có Tòng ngồi ở đó, nên Bằng rủ Tòng đuổi theo đánh anh Hiền, mặc dù Tòng mới quen Bằng có 3 ngày là những tình tiết chưa được kiểm chứng, không đáng tin cậy. Liệu có hay không việc có đồng phạm trong vụ án này?.
Một điều “kỳ lạ” nữa là chiếc xe gắn máy biển số 54K2-6655 là phương tiện gây án do Bằng sử dụng nhưng Cơ quan CSĐT quyết định trả lại cho bà Phan Thị Thùy Trang (vợ Bằng) dù không có chứng cứ xác định chiếc xe gắn máy là tài sản riêng của bà Trang.
Theo luật sư Nguyễn Kiều Hưng, Đoàn Luật sư TPHCM, vụ án còn nhiều điều phải được làm rõ như: có hay không việc cự cãi, cự cãi với ai; bị đánh bằng tay, không gây chấn thương sọ não mà dẫn đến cái chết là không có cơ sở y học; Không thể vô cớ đánh người dẫn đến cái chết oan ức cho anh Hiền…
Luật sư Hưng phân tích, kết luận điều tra vụ án cho biết, bản tường trình của các CSGT thì không ai thừa nhận có cự cãi trực tiếp với Hiền, trong đó có 3 CSGT (Lê Cao Thanh Hoàng, Nguyễn Minh Hải và Nguyễn Thành Công) chỉ nghe anh Hiền cự cãi ở cổng 512 Lê Trọng Tấn, P.Tây Thạnh, Q.Tân Phú (nhưng không nghe rõ nói gì, và cự cãi với ai). Số CSGT còn lại thì không hề nghe thấy việc cự cãi này. Lúc xảy ra vụ án, có rất nhiều người dân vi phạm giao thông chứng kiến nhưng không có ai được mời làm nhân chứng.
Cho rằng cáo trạng và kết luận điều tra chưa làm rõ bản chất sự việc,
gia đình nạn nhân kiến nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung để đảm bảo tính khách quan
Theo kết luận giám định pháp y thì anh Hiền chết do chấn thương sọ não: “Vùng đầu: bầm tụ máu dưới vùng chẩm – thái dương- trái, kích thước 7×4cm…”. Theo lời khai của nhân chứng chứng kiến việc đánh nhau và lời khai của cán bộ công an khu vực (Bút lục 156) thì khi anh Hiền bị đánh nằm bất tỉnh, đầu vẫn còn đội mũ bảo hiểm. Theo báo cáo khám nghiệm hiện trường ngày 10/4/2013 nhận định: “đối tượng dùng tay đánh vào đầu nạn nhân gây chấn thương sọ não”. Theo biên bản khám nghiệm tử thi (Bút lục 65) thì xương hộp sọ, xương mặt, tứ chi của nạn nhân không có tổn thương.
“Như vậy, 4 cú đánh bằng tay không (3 đấm và 1 cùi chỏ) đánh vào vùng mặt của nạn nhân (theo kết quả điều tra) và không gây tổn thương bên ngoài (theo kết quả khám nghiệm tử thi) nhưng gây chấn thương sọ não (chảy máu trong) và dẫn đến cái chết cho nạn nhân là không cơ sở y học. Rất cần dựng lại hiện trường vụ án”, luật sư Hưng nói.
Chính vì những “uẩn khúc” trên, người nhà của nạn nhân Hiền đã có đơn kiến nghị đến tòa án xem xét trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung nhằm xác định sự thật khách quan vì vụ việc có liên quan đến một số cán bộ CSGT- Công an quận Tân Phú.
Công Quang – Quốc Anh
Theo Dantri
Chết sau khi CS thổi phạt: Khởi tố 2 thủ phạm
Hai hung thủ bị khởi tố tội cố ý gây thương tích khai nhận do thấy ông Hiền cãi nhau to tiếng với CSGT nên... tức (!?) và đuổi theo đánh nạn nhân chấn thương sọ não, sau đó tử vong.
Một cái chết bất thường
Ngày 22/4, tin từ Cơ quan CSĐT Công an quận Tân Phú - TPHCM cho biết đã khởi tố bị can đối với Lê Thanh Bằng (SN 1977, ngụ Bến Tre) và Lê Văn Tòng (SN 1995, ngụ Tiền Giang) về tội cố ý gây thương tích.
Đây là 2 đối tượng vô cớ đánh chết ông Trần Văn Hiền (SN 1971, ngụ phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân) vào tối 9/4.
Như đã thông tin, tối 9/4, ông Hiền đi uống bia với em trai là Trần Văn Hậu (SN 1972) và ông Ngô Quang Ý (SN 1966) tại một quán nhậu trên đường Lê Trọng Tấn (quận Tân Phú).
Theo tường trình của ông Hậu và ông Ý, đến khoảng 21h cùng ngày, sau khi mỗi người uống khoảng 5 chai bia, cả 3 ra về. Họ vừa sang đường thì ông Hiền, ông Ý bị lực lượng CSGT của quận Tân Phú chặn lại đo nồng độ cồn và lập biên bản tạm giữ xe.
Ông Hiền xin đưa tiền để được cho đi nhưng nhóm CSGT từ chối. Do có uống bia, thiếu kiềm chế, ông Hiền đã cãi vã với nhóm CSGT rồi giơ ĐTDD dọa chụp hình.
Nơi 2 đối tượng vô cớ đánh ông Hiền vào tối 9/4 trên đường Lê Trọng Tấn (quận Tân Phú - TPHCM)
Với ông Hậu, khi về đến nhà thì nhận được điện thoại của anh trai báo bị CSGT giữ xe nên đón xe ôm ra hiện trường. Đến nơi, ông Hậu thấy ông Ý và Hiền vẫn đang cãi nhau với CSGT nên khuyên can rồi cả 3 tự đón xe ôm về.
Theo lời ông Hậu, sau khi ông Hiền chết, ông quay lại hiện trường thì nghe 2 bảo vệ Công ty Cổ phần Bánh kẹo Givral kể rằng: Khi xe ôm chở ông Hiền đi được khoảng 300 m thì có 2 thanh niên mặc thường phục đi chung xe hiệu SH đuổi theo. Đến trước cổng Công ty Givral, 2 thanh niên đánh ông Hiền khiến nạn nhân ngã xuống đường. Thấy vậy, người lái xe ôm bỏ chạy, còn 2 tên thanh niên tiếp tục đánh đấm ông Hiền cho đến khi nạn nhân van xin mới bỏ đi.
Hai bảo vệ đã gọi cho công an phường đến đưa nạn nhân đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Tân Bình. Lúc người nhà đến bệnh viện thì ông Hiền đã tử vong.
Người thân tổ chức đám tang cho ông Hiền
Theo giấy xác nhận của Công an quận Tân Phú gửi UBND phường Bình Hưng Hòa B (quận Bình Tân), ông Hiền bị đánh chấn thương sọ não dẫn đến tử vong.
Công an quận Tân Phú xác nhận nguyên nhân ông Hiền tử vong do bị đánh chấn thương sọ não.
Sau khi báo chí thông tin, biết không thể trốn thoát, tối 16/4, Tòng và Bằng đã đến Công an quận Tân Phú đầu thú.
Theo lời khai ban đầu của hai đối tượng này, vào tối 9/4, khi đi trên đường Lê Trọng Tấn, nhìn thấy ông Hiền to tiếng cãi nhau với tổ CSGT đang làm nhiệm vụ nên cả hai thấy... tức (?). Sau khi ông Hiền gọi xem ôm chở về, Bằng và Tòng dùng xe SH đuổi theo đánh ông khiến nạn nhân sau đó tử vong vì chấn thương sọ não.
Cũng theo cơ quan CSĐT Công an quận Tân Phú, 2 kẻ đánh chết ông Hiền hoàn toàn không liên quan đến tổ CSGT thổi phạt ông vào tối 9/4.
Theo 24h
Tòa phong tỏa... bậy Hàng loạt vụ kiện tranh chấp bị tòa án ra quyết định "áp dụng biện pháp khẩn cấp" kê biên tài sản sai quy định khiến các bên đương sự chới với. Minh họa: DAD Ngày 14.5.2012, TAND TP.Pleiku thụ lý vụ Công ty CP công nghiệp dịch vụ cao su Chư Păh kiện Công ty TNHH MTV Việt Quang (cả hai có...