Vụ bị cáo khai ma túy do công an cấp: Bị cáo kêu đau đầu xin hoãn xử
Các kết quả xác minh đều khẳng định lời khai của bị cáo Trần Minh Hoài về việc được công an cấp ma túy là không có cơ sở. Bị cáo Hoài kêu đau đầu, chóng mặt và xin hoãn phiên tòa.
Sau khi HĐXX công bố kết quả xác minh lời khai của Trần Minh Hoài về việc được công an cho ma túy, bị cáo kêu đau đầu, chóng mặt và xin hoãn xử. Bác sĩ được mời đến tòa để kiểm tra sức khỏe cho bị cáo Hoài. Các chỉ số sức khỏe của bị cáo tại thời điểm kiểm tra là bình thường
Chiều ngày 25/5, TAND tỉnh Nghệ An tiếp tục đưa vụ án “Mua bán trái phép chất ma túy” đối với Trần Minh Hoài (SN 1970, trú xã Diễn Hồng, Diễn Châu, Nghệ An) ra xét xử. Trước đó, năm 2006, Trần Minh Hoài bị TAND tỉnh Nghệ An tuyên phạt 11 năm tù về tội danh trên.
Trong phiên xử ngày 21/5, bị cáo Hoài không thừa nhận cáo buộc mua bán 72,23g heroin và 211,09g ma túy tổng hợp như cáo trạng của Viện KSND tỉnh Nghệ An truy tố. Trong quá trình điều tra, Hoài khai mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời, sau đó thay đổi lời khai là mua ma túy để sử dụng do bị nghiện.
Tại phiên tòa ngày 21/5, bị cáo Hoài thay đổi lời khai so với quá trình điều tra. Trần Minh Hoài nhiều lần khẳng định số ma túy kể trên là được công an cho để sử dụng trong quá trình bị cáo làm “cơ sở” cho họ.
Để đảm bảo vụ án được xét xử khách quan, công bằng, HĐXX TAND tỉnh Nghệ An đã tạm dừng phiên tòa để xác minh lời khai của Hoài.
Trong buổi xét xử chiều nay, HĐXX đã công bố kết quả xác minh lời khai của Trần Minh Hoài từ các đơn vị công an. Các tài liệu, chứng cứ đều khẳng định lời khai của bị cáo về nguồn gốc số ma túy thu giữ trong vụ án do công an cấp là không có căn cứ.
Mặc dù các chỉ số sức khỏe là bình thường nhưng Trần Minh Hoài được phép ngồi trong buổi xét xử và nghe tuyên án
Sau khi HĐXX công bố kết quả xác minh lời khai thì bị cáo kêu mệt, đau đầu, chóng mặt, không đủ sức khỏe tiếp tục tham gia phiên tòa và xin hoãn phiên xét xử.
Video đang HOT
Bác sĩ Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An đã được mời đến phiên tòa kiểm tra sức khỏe của bị cáo Hoài. Kết quả kiểm tra lâm sàng cho thấy các chỉ số sức khỏe của bị cáo tại thời điểm kiểm tra là hoàn toàn bình thường.
Đại diện Viện KSND tỉnh Nghệ An giữ nguyên quan điểm truy tố Trần Minh Hoài về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Theo kiểm sát viên, lời khai của bị cáo tại Công an thị xã Hoàng Mai mâu thuẫn với lời khai tại Phòng cảnh sát điều tra tội phạm ma túy. Lời khai tại tòa mâu thuẫn với lời khai trước đó tại 2 cơ quan điều tra. Trần Minh Hoài khai ma túy được công an cho là không có căn cứ. Điều này chứng minh bị cáo khai báo quanh co, thiếu thành khẩn.
Luật sư bào chữa cho bị cáo cho rằng nhiều tình tiết liên quan đến hành vi phạm tội của Trần Minh Hoài và đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung.
Không có chứng cứ chứng minh được công an cho ma túy như lời khai, Trần Minh Hoài phải nhận mức án 20 năm tù
Khác với lời nói trước đó về việc bản thân bị đau đầu, chóng mặt, không đủ sức khỏe tiếp tục tham gia phiên tòa, khi được HĐXX hỏi ý kiến trước khi vào nghị án, Trần Minh Hoài đứng dậy đề nghị trả hồ sơ điều tra lại vụ án.
HĐXX nhận định Viện KSND tỉnh Nghệ An truy tố Trần Minh Hoài về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội. Bị cáo khai ma túy được công an cho là không có căn cứ. Trần Minh Hoài phải chịu trách nhiệm hình sự về việc mua bán trái phép 72,23g heroin và 211,09g ma túy tổng hợp.
Xem xét toàn diện vụ án, các tình tiết năng nặng giảm nhẹ, HĐXX tuyên phạt Trần Minh Hoài 20 năm tù về tội danh trên. Tổng hợp với bản án 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” của TAND TP Vinh tuyên chưa thi hành, Trần Minh Hoài phải thi hành 22 năm 6 tháng tù.
Hoàng Lam
Theo Dantri
Bị cáo khai ma túy do công an cấp để câu nhử tội phạm
Bị cáo Trần Minh Hoài nhiều lần khẳng định số ma túy liên quan đến vụ án là do công an nhiều đơn vị cấp cho bị cáo để câu nhử tội phạm, thậm chí là muốn bao nhiêu cũng được. Người đàn ông mang 2 tiền án về ma túy này cũng khai công an cho 2 khẩu K59 để "phòng thân".
Ngày 21/5, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa hình sự xét xử sơ thẩm Trần Minh Hoài (SN 1970, trú xã Diễn Hồng, huyện Diễn Châu, Nghệ An) về tội &'Mua bán trái phép chất ma túy".
Trần Minh Hoài bị cáo buộc mua bán trái phép 72,23g heroin và 211,09g ma túy tổng hợp với giá 100 triệu đồng của một người đàn ông tên Bố rồi bán lại cho một người đàn ông tên Tuấn và 1 người khác. Khi đang giao dịch tại khách sạn vào tối 15/12/2017 thì bị Công an thị xã Hoàng Mai (Nghệ An) bắt giữ.
Năm 2006, Trần Minh Hoài bị TAND tỉnh Nghệ An tuyên phạt 11 năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Sau khi bị CA Hoàng Mai bắt giữ, Hoài bị TAND TP Vinh đưa ra xét xử và tuyên phạt 30 tháng tù giam vì liên quan đến một vụ án khác, hiện chưa thi hành.
Tại phiên tòa, Trần Minh Hoài nhận thức được hành vi phạm tội của mình là đặc biệt nguy hiểm và sẵn sàng đón nhận bản án tử hình. Tuy nhiên, bị cáo cho rằng Viện KSND tỉnh Nghệ An truy tố tội "Mua bán trái phép chất ma túy" là không đúng.
Bị cáo Trần Minh Hoài tại phiên xét xử sáng 21/5
"Bị cáo không phải mua bán ma túy để kiếm lời mà đang giúp công an phá án. Số ma túy mà công an Hoàng Mai thu giữ của bị cáo là của công an cho bị cáo để dùng và để "câu nhử" các đối tượng khác", bị cáo Hoài khai.
Lí giải cho số ma túy lớn mà Công an thị xã Hoàng Mai thu giữ khi phá án, Hoài cho rằng, để "thâm nhập" vào các đường dây ma túy thì phải có nhiều ma túy mới tạo được lòng tin với các đối tượng kia. Bên cạnh đó, bị cáo bị nghiện ma túy nên xin công an để trữ dùng dần. Thậm chí bị cáo khẳng định số ma túy mà công an cho có thể dùng thoải mái cả năm.
Trần Minh Hoài khai số ma túy trên do một số lãnh đạo, cán bộ phòng chống ma túy của 3 đơn vị công an cho. Bên cạnh đó, bị cáo cũng cho rằng, ngoại trừ chiếc ô tô bị cáo sử dụng thì chiếc cân tiểu li để cân đong ma túy và 2 khẩu súng K59 cũng được công an "trang bị" cho.
"Bị cáo dùng bao nhiêu ma túy mỗi ngày?" - Chủ tọa phiên tòa hỏi.
"Mỗi ngày bị cáo dùng khoảng 2-3 triệu đồng tiền ma túy. Nếu mà dùng thoải mái thì 20-30 triệu đồng. Bị cáo không mất tiền mua mà công an cho, muốn bao nhiêu cũng được" - bị cáo Trần Minh Hoài khai.
"Bị cáo làm nghề lái xe, bị cáo có nghĩ sử dụng ma túy sẽ gây nguy hiểm cho hành khách?" - Chủ tọa hỏi.
"Đó là việc riêng của bị cáo. Tòa không nên hỏi những việc riêng tư của bị cáo" - Trần Minh Hoài trả lời.
Tại phiên tòa, HĐXX đã công bố lời khai của nhân tình Hoài và con trai Hoài (do hai người này vắng mặt) để củng cố chứng cứ chứng minh Hoài thực hiện hành vi "Mua bán trái phép chất ma túy". Tuy nhiên bị cáo Hoài phủ nhận và cho rằng các lời khai này không đáng tin cậy.
Đại diện Viện KSND tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố tại phiên tòa khẳng định có đủ cơ sở để truy tố Trần Minh Hoài tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Việc Hoài khai được công an cho ma túy và súng không có bằng chứng chứng minh. Đại diện Viện KSND tỉnh Nghệ An đề nghị mức án cao nhất là 20 năm tù đối với Trần Minh Hoài.
Trần Minh Hoài khẳng định có đủ bằng chứng chứng minh là được công an cho ma túy và súng. Các chứng cứ này được lưu trong điện thoại thông minh của bị cáo, thể hiện bằng các cuộc gọi được ghi âm và các file ảnh trong tài khoản đám mây. Tuy nhiên, bị cáo không rõ chiếc điện thoại này đang ở đâu và không nhớ số điện thoại.
Đại diện Viện KSND tỉnh Nghệ An khẳng định trong hồ sơ thể hiện quá trình bắt giữ Trần Minh Hoài cơ quan công an chỉ tịch thu 1 điện thoại. Điện thoại này chỉ có chức năng nhắn tin, gọi điện, không có chức năng chụp ảnh.
Sau khi nghị án, HĐXX quay lại phần xét hỏi làm rõ thông tin bị cáo Hoài khai được công an cho ma túy và súng. Nhận thấy cần phải làm rõ nội dung mà bị cáo Hoài khai, HĐXX quyết định tạm dừng phiên xử. Tòa sẽ triệu tập các cán bộ công an mà Hoài "chỉ tên" cũng như các nhân chứng khác để làm rõ thông tin này.
Phiên tòa sẽ tiếp tục vào chiều thứ 6, ngày 25/5.
Hoàng Lam
Theo Dantri
Cảnh sát đột kích quán bar, phát hiện nhiều dân chơi nghi phê ma tuý Kiểm tra quán bar DC Club (quận 1, TP.HCM) rạng sáng nay (25.5), công an phát hiện hàng trăm dân chơi đang hòa mình trong điệu nhạc chát chúa... Rạng sáng nay, thượng tá Nguyễn Đăng Nam - Trưởng phòng Cảnh sát hình sự, Công an TP.HCM - cùng hàng chục cán bộ, chiến sĩ thuộc Đội 6, Phòng Cảnh sát hình sự...