Vụ bé 11 tuổi bị kẻ nhiễm HIV xâm hại tình dục: Kết luận tội “dâm ô” chưa thỏa đáng?

Sáng 17.10, Công ty Luật Việt Tâm có đơn kiến nghị gửi TAND TP. Ninh Bình về vụ án Vũ Văn Hùng phạm tội “ Dâm ô trẻ em” tại xã Trường Yên (huyện Hoa Lư, Ninh Bình).

Bé N bị kẻ nhiễm HIV giai đoạn cuối xâm hại tình dục. Ảnh: DT

Phạm tội “dâm ô” là chưa thỏa đáng

Công ty luật Việt Tâm là đơn vị tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình chị Nguyễn T.N – mẹ của bé Nguyễn Thị H.N (SN 2006), bị hại trong vụ Vũ Văn Hùng phạm tội “Dâm ô trẻ em” xảy ra ngày 30.4.2017 tại xã Trường Yên.

Theo công ty luật này, ngày 27.6, TAND huyện Hoa Lư đã đưa bị cáo Vũ Văn Hùng ra xét xử và tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù về tội Dâm ô với trẻ em.

Tuy nhiên, việc TAND huyện Hoa Lư xác định Vũ Văn Hùng phạm tội “Dâm ô đối với trẻ em” là chưa thỏa đáng, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, chưa bảo vệ được bị hại.

Chính vì vậy, sáng 17.10, công ty luật này đã có đơn kiến nghị gửi TAND tỉnh Ninh Bình về việc xác định lại tội danh của Vũ Văn Hùng. Theo đó, với hành vi phạm tội của Hùng cần phải áp dụng Điều 112 BLHS 1999 “Tội hiếp dâm trẻ em” với khung hình phạt quy định tại Khoản 4 mới chính xác.

Cụ thể: Thứ nhất, bị hại trong vụ án là cháu Nguyễn Thị H.N. Tại thời điểm vụ án xảy ra, cháu chưa đủ 13 tuổi.

Thứ hai, bị cáo Vũ Văn Hùng đã có hành vi giao cấu với cháu N. Đây là hành vi khách quan của “Tội hiếp dâm trẻ em”, thuộc trường hợp Khoản 4 Điều 112 BLHS 1999.

Rất nhiều lời khai của bị hại và nhân chứng là cháu Nguyễn T.T – chị gái của cháu N đều thể hiện việc bị cáo Hùng đã có hành vi dụ dỗ, rủ rê cháu N sang nhà mình lấy mì tôm, cho tiền cháu N, rồi đẩy cháu N lên giường. Thời điểm thực hiện hành vi của mình – Hùng nghiện ma túy và nhiễm HIV giai đoạn cuối.

Thứ ba, có thiệt hại xảy ra. Bản kết luận giám định pháp y về sinh dục số 009 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế Ninh Bình đã kết luận bộ phận sinh dục của cháu N đã bị: “Xung huyết gốc màng trinh tại các điểm 6h,7h, 8h. Trạng thái xung huyết bờ mép gốc màng trinh tại các vị trí trên chứng tỏ bị vật tày cọ xát hoặc tì nén trong một thời gian nhất định”.

“Kết luận này đã đủ chứng minh Hùng đã có hành vi giao cấu trái ý muốn với bị hại, làm tổn thương nghiêm trọng bộ phận sinh dục của cháu, trong khi cháu mới hơn 10 tuổi.

Hành vi nguy hiểm của Hùng đã xâm phạm nghiêm trọng đến sức khỏe, tinh thần, danh dự, nhân phẩm của cháu N, đến sự bình yên của gia đình bị hại và xóm làng xung quanh, gây phẫn nộ dư luận”, luật sư phân tích.

Bé N (áo hồng) bị kẻ nhiễm HIV xâm hại. Ảnh: VTCnews

Kiến nghị hủy bản án sơ thẩm

Từ những phân tích trên, Công ty Luật Việt Tâm đề nghị TAND tỉnh Ninh Bình hủy bản án sơ thẩm và chuyển hồ sơ vụ án để điều tra lại hoặc xét xử lại. Bởi vì trong trường hợp này cần phải áp dụng khoản 4 Điều 112 BLHS 1999 để tuyên Vũ Văn Hùng tội “Tội hiếp dâm trẻ em” mới chính xác.

Việc hủy bản án là để làm rõ các vấn đề sau: Một là, tiến hành dựng lại hiện trường, thực nghiệm điều tra đối với bị cáo theo Điều 204 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Hai là, yêu cầu triệu tập điều tra viên, giám định viên để làm rõ các tình tiết trong hồ sơ vụ án. Đồng thời, đề nghị tòa áp dụng ngay biện pháp ngăn chặn bắt tạm giam bị cáo vì bị cáo đã phạm tội đặc biệt nghiêm trọng.

CƯỜNG NGÔ

Theo LĐO