Vụ ‘bay lắc’ trong Bệnh viện Tâm thần trung ương I: 2 người bị đề nghị tử hình

DANH TRỌNG07:52 31/08/2022

Nguyễn Xuân Quý – người cầm đầu đường dây “chợ” ma túy, mở phòng “bay lắc” ngay trong Bệnh viện Tâm thần trung ương I suốt thời gian dài – bị đề nghị tuyên phạt mức án tổng hợp là tử hình với 3 tội danh.

Các bị cáo tại tòa – Ảnh: DANH TRỌNG

Chiều 30-8, kết thúc phần thẩm vấn, đại diện Viện KSND Hà Nội đã đề nghị TAND Hà Nội tuyên phạt bị cáo Nguyễn Xuân Quý (38 tuổi, trú tại huyện Thanh Trì, Hà Nội) tổng hợp mức án tử hình về các tội “mua bán trái phép chất ma túy”, “tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, “tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Bị cáo Nguyễn Văn Ngọc bị đề nghị mức án tổng hợp là tử hình với hai tội “mua bán, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Cùng hai tội danh này, bị cáo Nguyễn Công Thường bị đề nghị chung thân, Nguyễn Trung Nguyên bị đề nghị phạt 25 năm tù.

Đỗ Thị Lưu (53 tuổi) – trưởng khoa phục hồi chức năng và y học cổ truyền, Bệnh viện Tâm thần Trung ương I – bị đề nghị mức án 2 – 3 năm tù về tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

5 bị cáo còn lại bị đề nghị mức án từ 5 năm 6 tháng đến 7 năm 6 tháng tù về các tội “tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, “chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy”.

Theo cáo trạng, Nguyễn Xuân Quý là người đang bị áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh tâm thần.

Khoảng cuối năm 2020, Quý tự cải tạo buồng bệnh thêm một phòng riêng, có hệ thống loa, ampli, đèn nháy phục vụ việc “bay lắc”, giao dịch mua bán ma túy và tổ chức sử dụng ma túy.

Video đang HOT

Ngoài ra, Quý còn tổ chức hệ thống gồm nhiều người khác tham gia mua bán ma túy ngay trong bệnh viện.

Quý khai khi cải tạo xong buồng bệnh thì trưởng khoa Đỗ Thị Lưu cùng điều dưỡng trưởng có biết và nhắc nhở, yêu cầu tháo dỡ nhưng Quý không thực hiện.

Đáng chú ý, Quý còn khai để được bao che, đã mua chuộc bằng cách hằng tháng “nộp phế” cho bác sĩ Lưu 6 – 10 triệu đồng. Việc đưa tiền này nhằm mục đích để Quý được đưa bạn bè, người lạ vào buồng bệnh mà không bị nhắc nhở.

Trái lại, bà Lưu khai có biết việc Quý tự ý cải tạo phòng bệnh, đã yêu cầu tháo dỡ nhưng Quý không thực hiện. Do Quý là bệnh nhân tâm thần hay chửi bới bác sĩ nên bị can Lưu chỉ nhắc nhở một lần và không báo cáo lãnh đạo.

Bà Lưu cũng phủ nhận việc thu tiền phòng hằng tháng của Quý, khai không biết việc Quý tổ chức mua bán, sử dụng ma túy tại phòng bệnh.

Viện kiểm sát cho rằng mặc dù bà Lưu phủ nhận nhưng căn cứ lời khai của Quý và một số cán bộ bệnh viện, đủ cơ sở xác định bị can Lưu phạm tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Bị can Lưu vì “động cơ vụ lợi và động cơ cá nhân khác” đã không quyết liệt yêu cầu Quý tháo dỡ phần cải tạo phòng bệnh, dẫn đến việc Quý đưa người lạ vào khoa, tổ chức sử dụng, mua bán ma túy ngay trong bệnh viện.

Theo cáo trạng, Nguyễn Xuân Quý còn lôi kéo các nhân viên y tế trong khoa là Vũ, Huệ, Hạt cùng sử dụng ma túy.

Cụ thể, ngày 1-2-2021, Quý được Huệ mời dự tiệc sinh nhật tại khoa nên “cảm ơn” bằng cách cho điều dưỡng này và bạn bè “bay lắc” trong phòng. Cả nhóm dùng ma túy từ 22h đến 5h sáng hôm sau.

Tiếp đó, ngày 13-3-2021, hai bị can Huệ và Hạt cùng một số người khác hẹn nhau tổ chức “bay lắc” ngay trong bệnh viện. Hai nữ điều dưỡng và hộ lý này đã trực tiếp gọi điện và sang phòng của Quý để xin ma túy.

Tối hôm đó, cả nhóm này đã cùng sử dụng ma túy tại phòng âm nhạc của khoa phục hồi chức năng, đến nửa đêm thì rủ nhau sang phòng của Quý tiếp tục “bay lắc”.

Kẻ giết người vì nghĩ bị "cười đểu" khi hát karaoke bất ngờ... thoát án tử

Trong lúc nhậu, Hải nghĩ anh P. cười đểu nên gọi đồng bọn tới đánh chém anh này cùng bạn tử vong.

Xét xử sơ thẩm, Hải bị tuyên phạt mức án tử hình nhưng mới đây tòa cấp trên giảm xuống án chung thân.

Tòa án Nhân dân cấp cao tại TPHCM vừa xử phúc thẩm, chấp nhận kháng cáo, giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo Lê Văn Hải (26 tuổi, quê Lâm Đồng) từ tử hình xuống chung thân về tội giết người.

Theo nội dung vụ án Hải, Nguyễn Duy Long (32 tuổi) cùng làm nghề lái xe và phụ xe container cho các bãi xe tại quận 2 nên quen biết nhau.

Bị cáo Hải "bất ngờ" thoát án tử hình.

Tối 23/11/2018, Hải cùng một số bạn bè đến quán cháo vịt trên đường Nguyễn Thị Định, phường Cát Lái, quận 2 để nhậu. Trong quán, bàn bên có anh Võ Văn P. và Phạm Ngọc Q. cùng bạn bè đang ngồi.

Lúc nhậu, nhóm Hải sử dụng loa "kẹo kéo" hát karaoke. Anh P. sau khi hát một bài trả lại micro cho nhóm Hải đi về bàn mình. Một lúc sau, Hải nhìn thấy anh P. cười, nghĩ là cười đểu nên nói với bạn là "thằng tóc dài liên tục nhìn qua coi chừng tụi nó kiếm chuyện". Nghĩ có việc không hay, hai phụ nữ đi cùng Hải cầm ly bia qua mời bàn anh P. với hòa giải.

Sau đó, nhóm Hải đi về phòng trọ tại phường Thạnh Mỹ Lợi, quận 2 tiếp cuộc nhậu. Đến giữa khuya, Hải nhớ lại việc anh P. cười đểu nên điện thoại các bạn tập trung tại bãi xe Rồng Vàng đi đánh nhau. Cả nhóm chuẩn bị sẵn hung khí là gậy bóng chày, tuýt sắt, dao... đi đánh hỗ trợ cho Hải.

Khi đến quán cháo vịt chỉ còn hai anh P. và anh Q. ngồi nhậu. Ngay lúc này, Hải, Long và đồng bọn lao vào đánh, đâm chém khiến 2 nạn nhân tử vong. Ba ngày sau khi gây án, Hải cùng đồng phạm bị bắt giữ.

Với hành vi trên, xử sơ thẩm, Hải bị phạt mức án tử hình, Long bị tuyên tù chung thân, những đồng phạm còn lại bị phạt từ 10 - 20 năm tù cùng về tội giết người. Cho rằng hình phạt trên là quá nghiêm khắc nên Hải, Long kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Xử phúc thẩm, hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định hành vi của bị cáo Hải và đồng phạm là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ mà tước đi mạng sống của 2 người.

Theo HĐXX, trong vụ án này, Hải là người chủ mưu, cầm đầu cần xử lý nghiêm nhưng bị cáo đã thể hiện thái độ ăn năn, hối cải, bồi thường cho gia đình bị hại số tiền vượt phần trách nhiệm dân sự theo quyết định của bản án sơ thẩm.

Tòa phúc thẩm cho rằng, nhằm thể hiện tính khoan hồng của pháp luật, xét không cần loại bỏ vĩnh viễn bị cáo Hải ra khỏi xã hội. Vì vậy, quyết định chấp nhận kháng cáo giảm hình phạt cho bị cáo này từ tử hình xuống chung thân.

Đối với kháng cáo của bị cáo Long, HĐXX xác định cấp sơ thẩm xét xử đã tương xứng nên không có căn cứ xem xét.

Nhiều tình tiết tăng nặng cho nữ sinh ngành Luật đầu độc cha ruột rồi đắp xi măng giấu xác"Với tình tiết tăng nặng, cô gái giết cha bằng chất độc xyanua có thể bị áp dụng khung hình phạt nặng nhất của Tội giết người là chung thân hoặc tử hình", luật sư Tiền cho biết. Có thể đối mặt với mức án tử hình Vừa qua, sự việc nữ sinh viên Đại học Luật giết cha ruột bằng chất độc...