Vụ “Bảo kê logo xe vua”: Nhóm Thanh tra giao thông Hà Nội lĩnh án
Sau một ngày làm việc, chiều 20/7, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án các bị cáo nguyên là cán bộ Thanh tra giao thông vận tải Hà Nội trong vụ “bảo kê logo xe vua”.
Các bị cáo tại tòa ngày 20/7.
Theo đó, Tòa án cấp sơ thẩm quyết định tuyên phạt bị cáo Nguyễn Ánh Hào (trú tại Nam Từ Liêm, Hà Nội) 11 năm tù, Lê Văn Cường (nguyên cán bộ Chi cục Quản lý đường bộ I.6 thuộc Cục quản lý đường bộ I – Tổng cục Đường bộ Việt Nam) 10 năm tù và Phạm Văn Vinh (nguyên Tổng Giám đốc Công ty CP đầu tư thương mại và vận tải Tuấn Vinh) 11 năm tù cùng về tội “Đưa hối lộ”.
Đối với tội “Nhận hối lộ”, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Lê Bá Dũng (nguyên cán bộ Đội TTGTVT quận Hoàng Mai, Hà Nội) và Nguyễn Quốc Cương (nguyên cán bộ Đội TTGTVT quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) cùng 5 năm tù, Hoàng Văn Lân (nguyên cán bộ đội TTGTVT huyện Phú Xuyên, Hà Nội) 3 năm tù.
Riêng bị cáo Trần Sỹ Cương (nguyên cán bộ Đội Thanh tra cơ động thuộc Thanh tra Sở Giao thông Vận tải Hà Nội) được chuyển tội danh từ “Nhận hối lộ” sang tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi” và bị tuyên phạt 3 năm tù.
Theo cáo buộc, để thuận lợi trong việc lưu hành xe tải chở hàng quá tải, hoặc bị vi phạm trong lĩnh vực giao thông nhưng để không bị xử lý hay xử lý với lỗi nhỏ hơn lỗi vi phạm, Nguyễn Ánh Hào, Lê Văn Cường đã bàn với Phạm Văn Vinh sử dụng tên Công ty CP đầu tư thương mại và vận tải Tuấn Vinh do Vinh làm Tổng Giám đốc để thiết kế một loại logo có dòng chữ mang tên “AN TOÀN LÀ BẠN, TAI NẠN LÀ THÙ”.
Các đối tượng tìm kiếm, mời các chủ xe ô tô tải nộp tiền cho Vinh, Hào để hàng tháng đi “quan hệ” với các cán bộ nhà nước trong lĩnh vực giao thông đường bộ, cho các xe tải khi lưu thông sẽ không bị kiểm tra hoặc được bỏ qua lỗi vi phạm, hoặc xử phạt nhẹ hơn lỗi vi phạm.
Video đang HOT
Hào và Vinh có nhiệm vụ vận động, mời các chủ xe ô tô tải nộp tiền, dán logo để Hào, Vinh đi “quan hệ”; Cường có nhiệm vụ khi đi làm nhiệm vụ thanh tra giao thông ở vị trí chốt nào sẽ thông báo cho Vinh hoặc Hào để Vinh, Hào thông báo cho các lái xe tránh khu vực, tuyến đường đó.
Với cách thức trên, từ tháng 6/2016 đến tháng 10/2018, các bị cáo đã thu được tổng số hơn 6,2 tỷ đồng để thực hiện việc hối lộ. Trong đó, Nguyễn Ánh Hào được hưởng lợi 250 triệu đồng, Lê Văn Cường được hưởng lợi 180 triệu đồng, Phạm Văn Vinh được hưởng lợi 140 triệu đồng.
Các cựu TTGT nhận số tiền gồm: Lê Bá Dũng nhận 96 triệu đồng, Nguyễn Quốc Cương nhận 63 triệu đồng, Trần Sỹ Cương nhận 136 triệu đồng, Hoàng Văn Lân nhận 11 triệu đồng và 1 chai rượu.
Ngoài án phạt tù, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội còn tuyên buộc các bị cáo nộp lại số tiền hưởng lợi bất chính do hành vi phạm tội mà có.
Truy tố kẻ 'ngáo đá' giết NSƯT Vũ Mạnh Dũng ở Hà Nội
VKSND TP Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Dương Quang Bình (SN 1977, ở quận Hoàn Kiếm) vì tội Giết người.
Theo cáo trạng, Bình là đối tượng nghiện ma túy, nghiện rượu. Khoảng 18h ngày 18/2/2020, anh ta đến quán ăn của anh Tống Văn Thành, ở đường Bạch Đằng mua 500ml rượu táo mèo.
Đến khoảng 20h30 cùng ngày, Bình uống hết rượu và bắt đầu cãi nhau với vợ là Lý Thị Lan (SN 1986).
Đến 21h45 cùng ngày, Bình tiếp tục chửi bới, gây gổ với em gái ruột là chị Dương Thị Hoàng Yến (SN 1979) và em rể là NSƯT Vũ Mạnh Dũng (SN 1978, ở cạnh nhà và chung sân với nhà Bình).
Do nghi ngờ anh Dũng lắp camera để theo dõi mình, Bình đã khóa trái cửa cổng (cổng chung giữa nhà Bình và nhà anh Dũng), nghiêng chiếc xe máy của vợ chồng Bình, làm đổ xăng ra sân chung với nhà số 12 rồi châm lửa đốt xe máy.
Cảnh sát khống chế Dương Quang Bình
Thấy lửa cháy, chị Lan hô hoán, kêu Bình chạy lên tầng 2 để đưa hai con là cháu Dương Phương Hiền (SN 2013) và cháu Dương Phương Hoà (SN 2017) ra ngoài.
Lúc này, ông Dương Văn Tất (SN 1949, bố của Bình) nghe tiếng hô hoán vội chạy ra sân xem sự việc. Thấy bố xuất hiện với chiếc điện thoại trên tay, Bình giật điện thoại vứt xuống nền nhà, dẫn đến việc hai bố con Bình xảy ra giằng co.
Thấy vậy, chị Dương Thị Hoàng Yến gọi điện báo cho lực lượng Cảnh sát 113.
Khi Bình và ông Tất ôm giữ nhau, anh Dương Hoàng Anh (SN 1975, anh trai của Bình) cùng các anh Nguyễn Trọng Nghĩa, Lý Nhật Phương và Bùi Ngọc Bắc (cán bộ của đội Cảnh sát trật tự, Công an quận Hoàn kiếm) phá khóa cổng số nhà 12 để vào ngăn cản.
Bình lấy dao nhọn uy hiếp mọi người trong gia đình. Chị Lan sợ bị ảnh hưởng nên đã đưa hai con ra ngoài, sang nhà hàng xóm.
Trong khi đó, Bình cầm dao chạy ra sau nhà, trèo qua cửa sổ đi sang nhà chị Yến. Lúc này, anh Vũ Mạnh Dũng cùng ông Vũ Quang Minh (SN 1946, bố của anh Dũng), chị Yến và cháu Vũ Hoàng Bảo Hân (SN 2004) đang ở trong nhà.
Anh Dũng thấy Bình trèo qua cửa sổ để vào trong nhà đã chạy ra ôm giữ Bình ngăn lại.
Bị can dùng dao nhọn đâm 1 nhát vào vùng ngực trái của anh Dũng, làm nạn nhân tử vong tại chỗ do mất máu cấp.
Bình bị lực lượng Công an quận Hoàn Kiếm khống chế, bắt giữ cùng tang vật sau đó.
Cáo trạng cho rằng, hành vi nêu trên bị can đã phạm vào tội Giết người. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm n, khoản 1, điều 123 Bộ luật Hình sự.
Theo đó, người nào giết người thuộc trường hợp có tính chất côn đồn thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.
Quá trình điều tra, giải quyết vụ án, chị Dương Thị Hoàng Yến là người đại diện hợp pháp của nạn nhân Vũ Mạnh Dũng không yêu cầu bồi thường dân sự và đề nghị cơ quan tố tụng xử lý Bình theo quy định của pháp luật.
Hà Nội: Bị cản ghi hình cảnh sát cơ động, người đàn ông gây trọng tội Thấy tổ cảnh sát cơ động làm nhiệm vụ, Minh lấy điện thoại ra ghi hình thì bị người đàn ông trong quán phở buông lời đe dọa. Tức khí, Minh dùng kéo hạ sát nạn nhân. Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố Đinh Quang Minh (SN 1969, trú ở phường Thanh Xuân...