Vụ bác sĩ Chiêm Quốc Thái bị chém có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm
Cho rằng bản án sơ thẩm có quá nhiều sai sót và có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm nên VKSND Cấp cao tại TP.HCM đã có kháng nghị, đề nghị hủy toàn bộ án bản án.
Ngày 26/7, VKSND cấp cao tại TP.HCM cho biết, vừa có kháng nghị đối với bản án hình sự sơ thẩm của TAND TP.HCM trong vụ án ông Chiêm Quốc Thái (Giám đốc Bệnh viện V.M) bị truy sát trên phố đi bộ Nguyễn Huệ, quận 1, TP.HCM.
Có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm
Kháng nghị của VKSND cấp cao tại TP.HCM đã yêu cầu cấp phúc thẩm xét xử theo hướng hủy toàn bộ bản án sơ thẩm vụ án “ Cố ý gây thương tích” do Vũ Thụy Hồng Ngọc (vợ cũ của bác sỹ Chiêm Quốc Thái) chủ mưu cầm đầu vì bản án có quá nhiều sai sót và có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.
VKSND cấp cao tại TP.HCM chỉ ra rằng, Ngọc đã thuê Phan Nguyễn Duy Thanh (38 tuổi, Giám đốc Công ty vệ sĩ Song Thanh, trụ sở quận Tân Phú, TP.HCM) thực hiện hợp đồng chém ông Chiêm Quốc Thái nhưng tòa án sơ thẩm chỉ tuyên phạt Ngọc 18 tháng tù là chưa tương xứng với hành vi phạm tội, không nghiêm, không đủ tác dụng giáo dục răn đe, phòng ngừa.
Vũ Thụy Hồng Ngọc tại phiên sơ thẩm
Sau khi nhận lệnh từ Ngọc, Thanh đã chỉ huy đàn em lên kế hoạch theo dõi, chém ông Thái ngay giữa trung tâm thành phố, thể hiện sự coi thường pháp luật, mang tính côn đồ nhưng mức án lại nhẹ hơn các bị cáo còn lại nên VKSND TP.HCM kháng nghị tăng hình phạt đối với Thanh là có căn cứ.
Các đồng phạm của Thanh có nhân thân xấu nhưng TAND TP.HCM áp dụng tình tiết giảm nhẹ “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” là không đúng quy định, có sai lầm trong việc áp dụng pháp luật.
Bên cạnh đó, việc không phân hóa vai trò và hình phạt của từng bị cáo trong vụ án, bỏ lọt tình tiết định khung “Có tổ chức” và “Có tính chất côn đồ”.
Đặc biệt, đối tượng Tú “chùa” được Thanh phân công trực tiếp chở các đối tượng đi chém ông Thái nhưng Công an TP.HCM chưa tiến hành điều tra đầy đủ, làm rõ về lai lịch, khởi tố và truy bắt để xử lý theo pháp luật là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.
Bỏ sót vai trò quan trọng của bác sỹ Trần Hoa Sen
Ngoài ra, bác sỹ Trần Hoa Sen (ngụ quận 10, TP.HCM) ban đầu được xác định là đã giới thiệu Thanh cho Ngọc thuê chém ông Thái. Tuy nhiên, sau khi Công an TP.HCM có kết luận điều tra vụ án, cả Thanh và Ngọc đều phản cung, khai lại rằng bà Sen không biết việc Ngọc thuê Thanh chém ông Thái.
Theo VKSND Cấp cao tại TP.HCM, mặc dù Thanh và Ngọc thay đổi lời khai nhưng tài liệu chứng cứ khách quan, hợp pháp trước khi thay đổi lời khai có trong hồ sơ vụ án, đã thể hiện bà Sen là người gọi điện thoại cho Ngọc và Thanh đến nhà. Đồng thời, bà Sen còn tạo điều kiện cho Ngọc và Thanh vào phòng ngủ để thỏa thuận việc chém ông Thái; sau khi Thanh ra tay, chính bà Sen đã xác định với Ngọc là Thanh đã thực hiện xong “hợp đồng”.
Video đang HOT
Vì vậy, VKSND Cấp cao tại TP.HCM cho rằng có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm đối với vai trò của bà Sen trong vụ án.
VKSND Cấp cao tại TP.HCM nhận định, đây là vụ án được dư luận đặc biệt quan tâm, tuy nhiên lời khai của các bị cáo mâu thuẫn với nhau, mâu thuẫn với lời khai của ông Thái nhưng chưa được làm rõ.
Nạn nhân của vụ án, bác sỹ Chiêm Quốc Thái
“Vụ án có sự phân hóa vai trò của từng đối tượng nhưng cơ quan điều tra chưa tiến hành thực nghiệm điều tra để làm rõ các bị cáo thực hiện hành vi chém bị hại như thế nào, cách cầm dao, cách thức di chuyển tiếp cận, cách chém, tư thế và phản ứng của bị hại để xác định tội danh, tính chất, mức độ là thiếu sót”, kháng nghị nhấn mạnh.
Trước đó, ngày 26/6, TAND TP.HCM đã tuyên phạt bà Vũ Thụy Hồng Ngọc 18 tháng tù (VKS đề nghị 24 đến 30 tháng tù), Phan Nguyễn Duy Thanh 15 tháng tù (VKS đề nghị 24 đến 30 tháng tù), 5 bị cáo còn lại là đàn em của Thanh lãnh 16 tháng tù.
Sau khi bản án được tuyên, VKSND TP.HCM đã kháng nghị tăng hình phạt đối với Thanh.
Theo bản án sơ thẩm, do mâu thuẫn nên năm 2015, Ngọc làm đơn ly hôn bác sĩ Thái. Tháng 3/2018, khi được bác sỹ Trần Hoa Sen gọi mời tới nhà chơi, tại đây Ngọc đã gặp Thanh.
VKSND Cấp cao tại TP.HCM cho rằng có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm đối với vai trò của bà Hoa Sen (ảnh nhỏ) trong vụ án
Sau đó, Ngọc tâm sự với Thanh về chuyện bị ông Thái nói xấu trên mạng xã hội và việc đang làm thủ tục ly hôn. Nghe vậy, Thanh hứa sẽ đánh dằn mặt bác sĩ Thái.
Thấy Thanh đồng cảm với mình, Ngọc bàn với anh ta kế hoạch trả thù. Sợ người nhà bác sĩ Sen biết chuyện, Ngọc kéo Thanh vào phòng riêng, đặt vấn đề đánh dằn mặt, gây thương tích nhẹ cho ông Thái với giá một tỷ đồng. Thanh đồng ý.
Một tuần sau, Ngọc bỏ 500 triệu đồng vào túi xách mang đến phòng khám của bác sĩ Sen nhờ chuyển cho Thanh.
Nhận được tiền, Thanh gọi đàn em đến công ty bàn kế hoạch thực hiện “hợp đồng” với bà Ngọc.
Tối ngày 28/3/2018, 2 đàn em của Thanh phát hiện bác sĩ Thái cùng người phụ nữ ra khỏi bệnh viện, đến ăn tối tại nhà hàng trên phố đi bộ Nguyễn Huệ (quận 1) nên bám theo. Đến 22h, ông Thái vừa ra khỏi nhà hàng, nhóm này cầm dao xông đến chém trúng lưng, vai bác sĩ rồi lên xe tẩu thoát.
Ông Thái được đưa đến bệnh viện cấp cứu, thương tật 5%.
Đoàn Nga
Theo vietnamnet
Bác sĩ Chiêm Quốc Thái kháng cáo, đề nghị khởi tố thêm 2 phụ nữ
Bác sĩ Chiêm Quốc Thái (SN 1974, thường trú tại 57, đường 7, phường Thạnh Mỹ Lợi, quận 2, TP.HCM ) cho biết, ngày 2/7 TAND TP.HCM đã nhận đơn kháng cáo của ông về toàn bộ bản án sơ thẩm ngày 26/6/2019.
Bác sĩ Chiêm Quốc Thái là người bị hại trong vụ án hình sự Cố ý gây thương tích mà bị cáo là Vũ Thụy Hồng Ngọc (vợ cũ bác sĩ Thái) cùng 6 đồng phạm bị VKSND TP.HCM khởi tố, TAND TP.HCM đưa ra xét xử ngày 26/6/2019.
Trong đơn kháng cáo, bác sĩ Thái cho biết, ông kháng cáo vì không đồng ý với quyết định trong bản án đã được TAND TP.HCM tuyên ngày 26/6/2019 bởi việc Hội đồng xét xử (HĐXX) không xem xét đến hành vi của bà Trần Hoa Sen trong vụ án là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.
Theo bác sĩ Thái, bà Trần Hoa Sen là một mắt xích quan trọng, đồng phạm giúp sức để hành vi chém ông Thái được thực hiện và hoàn thành.
"Việc bàn bạc chém tôi diễn ra tại phòng ngủ bà Sen, bà Sen nhận tiền tại nhà vệ sinh phòng khám. Bà Sen chuyển tiền cho ông Thanh tại phòng ngủ và là người được ông Thanh thông báo việc nhóm Thanh đã chém tôi. Bà Sen báo cho bà Ngọc biết việc Thanh bị bắt để bà Ngọc trốn ra sân bay về Mỹ và bị bắt ngay tại sân bay", bác sĩ Thái nêu các tình tiết làm căn cứ.
Bác sĩ Thái kháng cáo toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm.
Cùng với đó, việc HĐXX không xem xét hành vi của bà Phạm Thị Như Khuê về việc không tố giác tội phạm trong vụ án là yếu tố bỏ lọt tội phạm. Bà Ngọc khai, bà Khuê là người đứng trước phòng vệ sinh nữ tại phòng khám của bà Sen và lấy 500 triệu từ trong túi xách bà Khuê, đem vào nhà vệ sinh đưa cho bà Sen nhờ chuyển cho ông Thanh chém ông Thái.
HĐXX đã dùng lời khai bịa đặt của bị cáo Ngọc về việc Ngọc bị ông Thái đánh và ông Thái bị công an phạt 700.000 đồng (không có bằng chứng).
Tại phiên tòa, bác sĩ Thái khẳng định, từ năm 2015, Ngọc nộp đơn ly hôn tranh chấp tài sản tại tòa cho đến khi bị chém 28/03/2018, bác sĩ Thái chưa từng gặp riêng Ngọc.
Bác sĩ Thái cũng khẳng định chưa bao giờ đánh Ngọc và bị công an xử phạt 700.000 đồng như lời khai. Ngoài ra, trước đó, ông Thái cho biết đã cung cấp đầy đủ tài liệu, chứng cứ thể hiện việc Ngọc thuê người chém nhằm mục đích chủ yếu không để bác sĩ Thái có mặt tại Mỹ dự phiên tòa xét xử vô hiệu hôn nhân (do Ngọc gian lận tài sản) vào ngày 30/4/2018.
Tuy nhiên, theo ông Thái, HĐXX không dựa vào tài liệu chứng cứ, mà ngược lại, dùng lời khai "bịa đặt" của Ngọc, và HĐXX tuyên nguyên nhân bản chất sự việc là do "mâu thuẫn vợ chồng" là sai sự thật.
"Việc này đã làm sai lệch hoàn toàn bản chất sự việc về động cơ thuê người chém tôi của bị cáo Ngọc. Đồng thời, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự của tôi. Tôi để nghị Tòa án làm rõ nguyên nhân bản chất sự việc về động cơ bà Ngọc thuê người chém tôi", bác sĩ Thái đề nghị.
Bác sĩ Thái cũng không đồng ý với tội danh mà hai bị cáo bị VKS truy tố là Phạm Văn Ngôn (SN 1985, ngụ quận Tân Phú), Nguyễn Trần Thanh Tuấn (SN 1990, ngụ quận Tân Phú). Đây là hai bị cáo trực tiếp chém bác sĩ Thái. Bác sĩ Thái cho rằng các bị cáo phạm tội Cố sát chứ không phải là đánh dằn mặt như các bị cáo khai nhận và tội Cố ý gây thương tích như bản sơ thẩm HĐXX đã tuyên.
Với vai trò chủ mưu, Ngọc bị HĐXX sơ thẩm tuyên phạt 1 năm 6 tháng tù.
Một tình tiết bác sĩ Thái đề nghị cần điều tra, làm rõ, đó là về số tiền Ngọc đưa cho bà Sen chuyển cho Thanh. Theo bác sỹ Thái, Ngọc khai đưa cho bà Sen 2 lần (mỗi lần 500 triệu), một lần tại phòng ngủ nhà bà Sen và một lần tại nhà vệ sinh phòng khám của bà Sen, hoàn toàn phù hợp với số tiền Ngọc đã thỏa thuận thuê Thanh chém với giá 1 tỷ.
Tuy nhiên, bà Sen chỉ thừa nhận đã nhận 500 triệu của Ngọc tại nhà vệ sinh là không đúng. Ông Thái đề nghị HĐXX làm rõ có hay không việc bà Sen là người đã nhận số tiền 500 triệu còn lại (với vai trò môi giới giữa Ngọc và Thanh) nhưng không thừa nhận.
Bác sĩ Thái đề nghị Tòa phúc thẩm xem xét lại toàn bộ bản án sơ thẩm để xử phạt đúng người, đúng tội danh, đúng nguyên nhân bản chất sự viêc và đúng quy định pháp luật, tránh bỏ lọt tội phạm.
Trước đó, HĐXX sơ thẩm đã tuyên Vũ Thụy Hồng Ngọc 1 năm 6 tháng tù giam, bị cáo Phan Nguyễn Duy Thanh 1 năm 3 tháng tù giam, 5 bị cáo còn lại chịu hình phạt 1 năm 4 tháng tù giam trong vụ án truy sát bác sĩ Thái hồi tháng 3/2018.
Theo hồ sơ vụ án, tối 28/3/2018, bác sĩ Chiêm Quốc Thái cùng bạn đi ăn tối tại nhà hàng trên phố đi bộ Nguyễn Huệ. Khi vừa bước ra ngoài phố, có nhóm 4 người chở nhau trên 2 xe gắn máy ập đến. Các nghi can dùng hung khí lao vào tấn công làm bác sĩ Thái trọng thương.
Công an TP.HCM đã bắt khẩn cấp Phan Nguyễn Duy Thanh (SN 1981) cùng 5 đồng phạm. Các đối tượng này khai nhận được bà Vũ Thụy Hồng Ngọc (vợ cũ ông Thái) thuê chém ông Thái với giá 1 tỷ đồng. Sau thương lượng, bị cáo Ngọc nhờ bác sĩ Hoa Sen đưa cho bị cáo Thanh 500 triệu đồng.
Hồ sơ của cơ quan điều tra thể hiện, do tranh chấp tài sản khi ly hôn, bà Ngọc muốn dằn mặt chồng cũ. Bà Ngọc bị Công an TP.HCM bắt giữ ngày 24/5/2018 khi chuẩn bị lên máy bay đi Mỹ.
VKSND TP.HCM đã truy tố 7 bị cáo ra toà về tội Cố ý gây thương tích gồm: Vũ Thụy Hồng Ngọc (SN 1978, vợ cũ ông Thái), Phan Nguyễn Duy Thanh (SN 1981, Giám đốc công ty Vệ sĩ S.T., trụ sở quận Tân Phú, TP.HCM), Nguyễn Thanh Phong (SN 1978, quê Trà Vinh), Phạm Văn Ngôn (SN 1985, ngụ quận Tân Phú), Nguyễn Trần Thanh Tuấn (SN 1990, ngụ quận Tân Phú), Chống Thín Sáng (SN 1987, quê Đồng Nai) và Danh Tiến (SN 1992, quê Sóc Trăng).
Theo Danviet
Hai người phụ nữ được bác sĩ Chiêm Quốc Thái nhắc đến trong đơn kháng cáo Sáng 3-7, lãnh đạo TAND TP HCM cho biết vừa nhận được đơn kháng cáo của ông Chiêm Quốc Thái (SN 1974, ngụ quận 1, TP HCM). Theo đó, ông Chiêm Quốc Thái kháng cáo toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm mà TAND TP HCM đã tuyên vào ngày 26-6. Clip: Ông Chiêm Quốc Thái đề nghị xử lý hình sự...