Vụ án VN Pharma: Tranh cãi thuốc thật, thuốc giả, nhưng án vẫn tuyên
Thực tế tại phiên tòa cho thấy, trước giờ Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên án, vẫn phát sinh tranh cãi nảy lửa giữa một bên là Viện Kiểm sát (VKS), HĐXX với một bên là luật sư bào chữa cho các bị cáo, đại diện Bộ Y tế, người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan.
Chưa bao giờ, tranh cãi “ thuốc thật” và “thuốc giả” lại nóng bỏng như bây giờ, trong vụ án này.
Trước đó, VKS đã yêu cầu cơ quan điều tra vào cuộc điều tra dấu hiệu tiết lộ tài liệu mật liên quan đến các tài liệu thể hiện lô thuốc H-Capita do Ấn Độ sản xuất, đồng nghĩa đây là thuốc thật.v.v…
Chiều nay (1/10), doanh nhân Ngô Nhật Phương – người có nghĩa vụ, quyền lợi liên quan đã có mặt tại phiên tòa và phát biểu với giới báo chí. Ông Phương khẳng định các tài liệu ông có và cung cấp là do phía Ấn Độ cung cấp, chứng minh thuốc sản xuất tại Ấn Độ, không phải thuốc giả.
Các bị cáo nghe toà tuyên án vào chiều 1/10. Ảnh: C.H
Các tài liệu trên không do cơ quan chức năng Việt Nam phát hành, không đóng dấu mật, nên không phải tài liệu mật. Cái sai của các bị cáo là làm giả pháp lý, phù phép thuốc do Ấn Độ sản xuất thành thuốc do… Canada chế tạo. Đó là sai phạm phải xử lý nghiêm.
Từ đó, có ý kiến cho rằng, thuốc H-Capita là thuốc giả về nhãn mác xuất xứ, tức là giả về nguồn gốc, còn chất lượng thì hoàn toàn thật.
Cục Quản lý Dược của Bộ Y tế cho rằng, thuốc H-Capita có nguồn gốc từ lô thuốc đã được cấp phép và được sản xuất ở một nhà máy hợp pháp tại Ấn Độ, đạt tiêu chuẩn khi xuất xưởng. Do đó, thuốc đủ điều kiện sử dụng để chữa bệnh, không phải thuốc giả.
Video đang HOT
Hội đồng xét xử tuyên án. Ảnh: C.M.Đ
Tuy nhiên, VKSND TP.HCM vẫn giữ nguyên quan điểm H-Capita là thuốc giả về nguồn gốc và chất lượng. Cơ quan công tố còn cho rằng Bộ Y tế đang che giấu trách nhiệm cho các bị cáo và che giấu sự thiếu trách nhiệm của Cục Quản lý Dược trong việc cấp giấy phép nhập khẩu các lô thuốc H-Capita.
Vào 16h20 ngày 1/10, HĐXX đã tuyên án bị cáo Nguyễn Minh Hùng – nguyên Giám đốc Công ty cổ phần VN Pharma mức án 17 năm tù giam; bị cáo Võ Mạnh Cường – nguyên Giám đốc Công ty TNHH thương mại H&C mức án 20 năm tù giam. Các bị cáo còn lại bị tuyên các mức án từ 6-7 năm tù giam và có một bị cáo được hưởng án treo.
Ngoài ra, Hội đồng xét xử còn buộc bị cáo Nguyễn Minh Hùng nộp lại số t.iền nâng khống thuốc H-Capita hơn 6 tỷ đồng.
Ông Ngô Nhật Phương khẳng định “thuốc thật” và không hề có chuyện tiết lộ tài liệu mật. Ảnh: K.G
Được biết, khoảng giữa năm 2013, Hùng và Cường phối hợp mua thuốc H-Capita (dùng chữa một số loại ung thư). Do chưa có số đăng ký lưu hành tại Việt Nam, Hùng đã chỉ đạo làm giả hồ sơ để đề nghị cấp phép. Tổng cộng đã có 9.300 hộp thuốc H-Capita được nhập về (chưa đưa ra thị trường).
Vụ án được đưa ra xét xử sơ thẩm lần 1 vào cuối tháng 8/2017, các bị cáo bị truy tố tội danh Buôn lậu và Làm giả giấy tờ. Khi đó, bị cáo Hùng và Cường cùng nhận mức án 12 năm tù giam về tội Buôn lậu, các bị cáo còn lại nhận từ 2 năm tù (án treo) đến 5 năm tù. Tuy nhiên, trong phiên xử phúc thẩm cuối tháng 10/2017, TAND cấp cao tại TP.HCM đã hủy bản án, yêu cầu điều tra xét xử lại.
Theo danviet
Xét xử vụ VN Pharma: Bác bỏ nhiều quan điểm của Bộ Y tế
Theo VKSND TP HCM, có những cơ sở quan trọng để khẳng định lô thuốc H-Capita 500 mg Caplet 9.300 hộp chữa bệnh ung thư mà các bị cáo mua về bán cho người bệnh là thuốc giả về xuất xứ và chất lượng
Ngày 30-9, phiên tòa xét xử Nguyễn Minh Hùng (SN 1978, nguyên Tổng Giám đốc Công ty VN Pharma) cùng 11 đồng phạm khác kết thúc phần tranh luận. Trước khi HĐXX nghị án, các bị cáo được nói lời sau cùng.
Bị cáo Nguyễn Minh Hùng và 10 bị cáo khác thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, mong được khoan hồng, riêng bị cáo Võ Mạnh Cường cho rằng bị oan.
Lô thuốc H-Capita là thuốc giả
Tại tòa, đại diện Cục Quản lý dược và Cơ quan Giám định của Bộ Y tế trả lời lô thuốc 9.300 hộp H-Capita do các bị cáo nhập về để tuồn vào các bệnh viện chỉ giả về xuất xứ và kém chất lượng. Để minh chứng, đại diện Cục Quản lý dược đưa ra các tài liệu do đoàn công tác Bộ Y tế đi xác minh tại Ấn Độ.
Về vấn đề này, đại diện VKSND TP HCM thực hành quyền công tố cho rằng Cục Quản lý dược khẳng định chỉ có một chỉ tiêu (tạp chất) là không đạt còn các chỉ tiêu khác khi thuốc nhập về đều đạt. Trong khi kết luận điều tra, cáo trạng, luận tội và các tài liệu điều tra đã thu thập có trong hồ sơ đều xác định rõ nhiều chỉ tiêu không đạt.
Bị cáo Nguyễn Minh Hùng tại tòa
Cụ thể, màu sắc viên thuốc đăng ký tiêu chuẩn là màu đỏ nhưng thuốc nhập về là màu hồng, "chỉ cần nhìn bằng mắt thường thì ai cũng thấy là thuốc giả chứ chưa cần phải giám định". Ngoài ra, vỉ thuốc có vỉ rỗng không có viên thuốc; một số hộp thuốc đóng không đúng số lượng vỉ; nhãn mác ghi không đầy đủ, không chính xác thông tin được duyệt. Ngoài ra, tờ hướng dẫn sử dụng thực tế và tờ hướng dẫn sử dụng được duyệt ghi khác nhau về thành phần tá dược, thậm chí có hộp không có tờ hướng dẫn sử dụng.
"Đây là những cơ sở quan trọng để khẳng định lô thuốc H-Capita 500 mg Caplet 9.300 hộp chữa bệnh ung thư mà các bị cáo mua về bán cho người bệnh là thuốc giả về xuất xứ và chất lượng" - đại diện VKSND nhấn mạnh.
Né tránh trách nhiệm
Theo cáo trạng, lô thuốc H-Capita 500 mg Caplet 9.300 hộp do các bị cáo nhập về để chữa bệnh ung thư do Cục Quản lý dược - Bộ Y tế cấp phép nhập khẩu có nguồn gốc xuất xứ từ Công ty Helix Canada. Tuy nhiên, đại diện Cục Quản lý dược và Cơ quan Giám định của Bộ Y tế trả lời trước HĐXX luôn khẳng định thuốc này bảo đảm chất lượng khi xuất xưởng từ một nhà máy sản xuất ở Ấn Độ.
"Vậy tiêu chuẩn thuốc của Ấn Độ và Canada có gì khác nhau? Nhà máy sản xuất thuốc tại Ấn Độ và Canada có khác nhau hay không? Chất lượng, giá thuốc ở Ấn Độ và Canada có khác nhau không mà các bị cáo phải dùng thủ đoạn gian dối để nâng khống giá thuốc rồi chuyển t.iền trục lợi bất chính ra nước ngoài, sau đó đưa t.iền về Việt Nam rút bằng t.iền Việt?" - đại diện VKS đặt nghi vấn.
Trước trình bày của đại diện Bộ Y tế, vị công tố nói rằng: "Là cơ quan nhà nước được giao nhiệm vụ rất quan trọng là chăm sóc sức khỏe nhân dân thì phải có trách nhiệm hướng dẫn về việc cấp phép nhập khẩu thuốc có chất lượng tốt nhất để phục vụ người dân. Tuy nhiên, kết quả cấp phép lại là một công ty "ma", vậy mà vẫn tìm cách né tránh trách nhiệm".
Một diễn biến khá gay cấn trong phiên xử VN Pharma là VKSND TP đề nghị Bộ Công an điều tra, xác minh làm rõ các tổ chức, cá nhân vi phạm quy định về bảo vệ bí mật nhà nước liên quan đến tài liệu mật của Bộ Y tế.
Cụ thể, toàn bộ tài liệu của Bộ Y tế chỉ được giải mật vào ngày 20-9-2019 để nộp cho các cơ quan chức năng nhưng ngày 4-6-2018 (thời điểm tài liệu chưa được "giải mật") thì ông Ngô Nhật Phương (ngụ quận Tân Bình) đã trực tiếp giao nộp cho Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an 10 tài liệu có liên quan đến nội dung tại Công văn số 77 của Bộ Y tế. Khi giao nộp, ông Phương khẳng định tài liệu do quan hệ cá nhân mà có, được dịch sang tiếng Việt, hợp thức hóa lãnh sự, đóng dấu sao y bản chính. Theo VKSND TP, việc này có dấu hiệu làm lộ bí mật nhà nước vì để cá nhân không có thẩm quyền có được tài liệu thông tin mật của Bộ Y tế.
Nhiều vấn đề chưa làm rõ
Mặc dù Nguyễn Minh Hùng cùng đồng phạm đã khai nhận thông qua đấu thầu, các bị cáo đã tuồn thuốc ung thư giả vào Bệnh viện Trưng Vương và các bệnh viện để bán cho bệnh nhân, các bị cáo đã chi 14,1 tỉ đồng để bồi dưỡng cho bác sĩ, lãnh đạo bệnh viện nhưng đến nay, các cơ quan chức năng vẫn chưa làm rõ ai đã nhận số t.iền này.
Cũng trong phiên tòa này, Cục Quản lý dược gửi đến các cơ quan tố tụng để chứng minh nguồn gốc, chất lượng lô thuốc H-Capita. Đáng nói, chỉ trong vòng 4 ngày (từ 13 đến 17-11-2017), đoàn công tác Bộ Y tế đang đi kiểm tra một công ty sản xuất vắc-xin ở Ấn Độ đã kết hợp đến bang Himachal Pradesh của Ấn Độ để xác minh nguồn gốc, chất lượng thuốc H-Capita.
Đoàn của Bộ Y tế đi công tác từ 13 đến 17-11-2017 nhưng các tài liệu được hợp pháp hóa lãnh sự vào các ngày 31-1-2018 và ngày 8-2-2018. Đồng thời, các chứng nhận của cơ quan chức năng Ấn Độ đều diễn ra ngày 22-1-2018 và 24-1-2018. "Vậy Bộ Y tế nhận các tài liệu này từ nguồn nào? Ai nhận? Ai là người thu thập các tài liệu này sau đó? Tính hợp pháp, pháp lý của việc thu thập, giao nhận các tài liệu này như thế nào?" - đại diện VKSND đặt nghi vấn.
Bài và ảnh: PHẠM DŨNG
Theo nld.com.vn
Viện kiểm sát 'bật’ lại tài liệu mật của Bộ Y tế, khẳng định thuốc ung thư giả Đại diện Viện kiểm sát (VKS) khẳng định các tài liệu mật mà đoàn công tác Bộ Y tế thu thập không xuất phát từ yêu cầu của cơ quan tiến hành tố tụng, vừa không đảm bảo tính pháp lý, khách quan. Chiều ngày 27/9, phiên xét xử vụ án "Buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh" xảy ra tại Công...