Vụ án Vinashin: “Con cá lớn” Giang Kim Đạt sở hữu gần 40 biệt thự, căn hộ
Nhiều người nghĩ rằng, vụ án tham nhũng Vinashin đã khép với những bản án nghiêm khắc dành cho các bị cáo sau phiên tòa phúc thẩm tháng 8/2012. Tuy nhiên một con cá lớn vẫn nằm ngoài lưới và mới đây mới bị bắt giữ: Giang Kim Đạt tham ô hơn 18 triệu USD.
Vụ án Vinashin chưa thể khép lại…
Ngày 14/7, Tổng cục An ninh (Bộ Công an) thông báo kết quả điều tra ban đầu hành vi phạm tội của Giang Kim Đạt và đồng phạm trong vụ án tham nhũng tại Vinashin, tham ô 18,6 triệu USD của Nhà nước.
Trong vụ án Vinashin, cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Công nghiệp Tàu thủy Việt Nam (Vinashin) Phạm Thanh Bình bị tòa tuyên mức án 20 năm tù và mức tiền bồi thường thiệt hại hơn 500 tỷ đồng. Ngày 17/4 vừa qua, Tông cuc trương Tông cuc Thi hành án dân sư – Bộ Tư pháp Hoang Sy Thanh cho biết, cựu chủ tịch Vinashin chưa bồi thường 1 đồng nào.
Đánh giá về vụ án, một cán bộ điều tra cho biết, đây là vụ án mà số tài sản tham nhũng được thu hồi cho Nhà nước rất lớn, lên đến hàng chục triệu USD. Việc bắt giữ Giang Kim Đạt, nguyên quyền Trưởng Phòng kinh doanh Công ty TNHH một thành viên vận tải viễn dương Vinashin thuộc tập đoàn Vinashin (gọi tắt Vinashinlines) là một chiến công đặc biệt xuất sắc, thể hiện sự quyết tâm của Đảng và Nhà nước trong cuộc đấu tranh chống tham nhũng, sự kiên quyết, kiên trì, bền bỉ của cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an dưới sự chỉ đạo trực tiếp, sâu sát của Đại tướng Trần Đại Quang, Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Công an.
Một lãnh đạo của Tổng cục An Ninh nhớ lại hành trình 5 năm săn lùng Giang Kim Đạt. Ngày đó, vào trung tuần tháng 3/2010, Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng có thông báo kết luận Phạm Thanh Bình, nguyên Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy Việt Nam (Vinashin – nay là Tổng công ty Công nghiệp tàu thủy) có dấu hiệu thiếu tinh thần trách nhiệm, cố ý làm trái, có biểu hiện vụ lợi cá nhân, gây hậu quả nghiêm trọng về kinh tế, chính trị, xã hội.
Ngay 3/8/2010, Tổng cục An ninh II (nay là Tổng cục An ninh) xac lâp chuyên an điêu tra nhưng hanh vi sai pham trong quan ly kinh tê cua môt sô ca nhân tai Vinashin.
Quá trình điều tra, Tổng cục An ninh chỉ đạo Cục An ninh kinh tế tổng hợp phối hợp Cục An ninh điều tra, các đơn vị nghiệp vụ và Công an các địa phương đã khởi tố 12 vụ, 39 bị can, bắt tạm giam 30 bị can và truy nã 2 đối tượng.
Phần 1 vụ án đã khép lại sau phiên tòa phúc thẩm cuối tháng 8/2012, trong đó Phạm Thanh Bình bị phạt 20 năm tù, phải bồi thường thiệt hại hơn 500 tỉ đồng; Trần Văn Liêm, nguyên Tổng giám đốc Công ty viễn dương Vinashin 19 năm tù, buộc bồi thường hơn 495 tỉ đồng… Các bị cáo còn lại cũng buộc phải bồi thường nhiều tỉ đồng.
Thời điểm đó, vụ án Vinashin phát lộ gây chấn động dư luận bởi sự móc ngoặc, ăn chia, gây thất thoát số tiền, tài sản cực lớn của Nhà nước, gây bức xúc dư luận và đặt ra áp lực lớn trong cuộc đấu tranh chống tham nhũng. Trước bối cảnh đó, việc điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án đối với Phạm Thanh Bình và đồng phạm đã được các cơ quan tiến hành tố tụng thực hiện khẩn trương, tích cực, các bản án của phiên tòa phúc thẩm đảm bảo tính nghiêm minh, đúng người, đúng tội.
Video đang HOT
Tuy nhiên, khi phần 1 của vụ án khép lại, cơ quan điều tra vẫn còn rất nhiều việc phải làm bởi còn một số đối tượng liên quan trong vụ án bỏ trốn, kéo theo số tiền, tài sản lớn của Nhà nước rơi vào tay đối tượng tham nhũng chưa được thu hồi, kẻ tham nhũng chưa bị xử lý, trừng phạt.
Dòng tiền chảy vào gia đình nhà Giang Kim Đạt như thế nào?
Theo tài liệu cơ quan an ninh điều tra (ANĐT), một trong số những đối tượng là mắt xích quán trọng của vụ án này là Giang Kim Đạt, nguyên trưởng phòng Kinh doanh Vinashin.
Đạt sinh năm 1977, quê ở Thái Thượng, Thái Thụy, Thái Bình, có hộ khẩu tại phường Bình An, quận 2, TPHCM. Theo cơ quan ANĐT, Đạtnguyên là quyền Trưởng phòng kinh doanh của Công Vinashinlines đã có hành vi cố ý làm trái và “rút ruột” trong vụ mua tàu Hoa Sen. Trước khi vụ án được khởi tố, Giang Kim Đạt đã “đánh hơi” vụ việc nên nhanh chân cao chạy xa bay ra nước ngoài…
Giang Kim Đạt – “con cá lớn” trong vụ án Vinashin vừa bị bắt giữ những ngày đầu tháng 7. (Ảnh do cơ quan CA cung cấp).
Ngay 23/8/2010, cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an ra quyêt đinh khơi tô bi can đôi vơi Giang Kim Đạt, đồng thời ra quyêt đinh truy na và ngay 8/11/2010 gửi thông báo truy nã đến Interpol.
Quá trình truy bắt, Tổng cục An ninh chỉ đạo Cục An ninh kinh tế tổng hợp phối hợp các đơn vị nghiệp vụ Bộ Công an, Interpol áp dụng nhiều biện pháp nghiệp vụ truy tìm Đạt nhưng không có kết quả. Đối tượng có sự chuẩn bị tâm lí lẩn trốn, sử dụng nhiều thủ đoạn hết sức tinh vi để che giấu hành vi phạm tội, không để lại bất cứ chứng cứ nào.
Trong thời gian dài, vụ việc tưởng chừng đã đi vào ngõ cụt khi không ít lần tổ chức trinh sát, xác minh nhưng không thành công. Các trinh sát an ninh mà chủ công Cục An ninh kinh tế tổng hợp luôn trăn trở với câu hỏi về khoản lỗ, nợ lên đến 10.000 tỉ đồng của Công ty Vinashinlines, công ty này rơi vào tình trạng phá sản, đội tàu biển cũ được Giang Kim Đạt và đồng phạm mua về thì nhiều tàu chỉ như khối sắt, không thể hoạt động, trong khi số tàu khác bị bắt giữ ở nước ngoài.
Cơ quan ANĐT xác định khối tài sản bất minh mà Đạt tham ô tài sản của nhà nước ước tính hàng trăm tỉ đồng đứng tên người thân gia đình Giang Kim Đạt.
Trong nhiều cuộc họp của CQĐT, Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang chỉ rõ: việc mở rộng điều tra, truy bắt các đối tượng còn bỏ trốn trong vụ án Vinashin, trong đó có đối tượng Giang Kim Đạt là yêu cầu quan trọng. Quá trình điều tra, cần phải tính toán các biện pháp vừa đảm bảo việc bắt giữ thành công, vừa thu hồi được tài sản cho Nhà nước. “Việc điều tra, mở rộng vụ án phải đảm bảo tính hiệu quả, triệt để, còn một đối tượng bỏ trốn, còn những khoản tiền của Nhà nước trong vụ án bị thất thoát là chúng ta còn mắc nợ với Đảng, với nhân dân”.
Và ngày 7/7 vừa qua, các cán bộ chiến sỹ các đơn vị nghiệp vụ Bộ Công an đã bắt được Giang Kim Đạt.
Theo cơ quan ANĐT đã làm rõ, khối tài sản có dấu hiệu nghi vấn của một số người thân trong gia đình Đạt. Lãnh đạo Tổng Cục An ninh cho biết, qua các tài liệu, ban chuyên án phát hiện khối tài sản lớn gồm gần 40 bất động sản tại TP Hồ Chí Minh, Hà Nội như căn hộ cao cấp, biệt thự, xe ô tô… Phần lớn số tài sản này do những người thân trong gia đình Đạt đứng tên.
Trước khi Giang Kim Đạt bị bắt, một câu hỏi lớn mà cơ quan ANĐT phải làm rõ là nguồn gốc khối tài sản này của người thân Đạt từ đâu mà có?
Quá trình điều tra, cơ quan ANĐT cũng phát hiện một nguồn tiền lớn được chuyển về cho bố đẻ của Đạt là ông Giang Văn Hiển (SN 1950, trú tại quận 2, TP Hồ Chí Minh) đứng tên.
Dòng tiền chuyển vào tài khoản của ông Hiển được chuyển từ nước ngoài, thông qua việc mở các tài khoản tại nhiều ngân hàng khác nhau ở trong và ngoài nước… Từ việc phát hiện dòng tiền này, Cục An ninh kinh tế Tổng hợp, Cục An ninh điều tra và một số đơn vị nghiệp vụ khác chứng minh được các hoạt động giao dịch tiền qua các công ty môi giới, mua bán, thuê tàu của phía nước ngoài.
Đi sâu điều tra, phát hiện Đạt trực tiếp tham gia quá trình đàm phán giá cả, điều khoản hợp đồng mua 7 tàu cũ. Đạt thỏa thuận với các công ty bán tàu hưởng hoa hồng 1%, tiền được chuyển thông qua công ty môi giới mua bán tàu. Tổng số tiền Đạt hưởng lợi từ các giao dịch mua 7 tàu khoảng 1 triệu USD. Ngoài ra, Đạt còn khai thác 9 tàu khác. Trong quá trình đàm phán, ký kết hợp đồng cho thuê tàu, Đạt thỏa thuận với các đối tác nước ngoài giảm giá thuê để hưởng chênh lệch với tổng số tiền chiếm hưởng khoảng 17,6 triệu USD.
Tuấn Hợp
Theo Dantri
Bị tuyên bồi thường 500 tỉ, cựu chủ tịch Vinashin chưa trả 1 đồng
Đo la thông tin ông Hoang Sy Thanh - Tông cuc trương Tông cuc Thi hanh dân sư - cho biêt trong cuôc hop thương ky cua Bô Tư phap chiêu nay 17/4.
Ông Hoang Sy Thanh (trai) khăng đinh đên thơi điêm nay cưu chu tich Vinashin chưa thi hanh an đươc đông nao.
Tra lơi câu hoi cua PV Dân tri vê hương xư ly vu viêc, ông Pham Thanh Binh - cưu Chu tich HĐQT Tâp đoan Công nghiêp tau thuy Viêt Nam (Vinashin) va đông phạm co thê "thoat án" bôi thương sô tiên gân 35 ty đông mà ban an cua TAND Tôi cao đa tuyên năm 2012, ông Hoang Sy Thanh - Tông cuc trương Tông cuc Thi hanh an dân sư (Bô Tư phap) cho biêt, tông sô tiên phai thi hanh an trong vu Vinashin lên tơi trên 1.200 ty đông. Tuy nhiên do phia toa an không co quyêt đinh kê biên cac tai san nên viêc thi hanh an dân sư găp rât nhiêu kho khăn.
"Vu Vinashin đên nay đa thi hanh an đươc khoang mây chuc ty đông. Nhưng riêng ông Pham Thanh Binh thi chưa thi hanh an đươc đông nao ca. Tai san cua ông ây đang đươc kê biên đê thi hanh an như môt cai nha ơ Trung Hoa - Nhân Chinh (Ha Nôi) sau nay phai tô chưc đâu gia va xac minh thêm nhưng tai san khac nưa"- ông Thanh noi.
Theo ông Thanh, đơn vi đươc thu hương cac khoan tiên bôi thương theo phan quyêt cua toa an đa không lam đơn yêu câu thi hanh an sô tiên 34,8 ty đông.
"Ho la doanh nghiêp cô phân nên theo Luât Thi hanh an dân sư 2008 va cac nghi đinh hương dân thi đây la dang an thi hanh theo đơn; không phai dang an chu đông thi hanh đê thu hôi tai san cho nha nươc. Tuy nhiên không phải chỉ môt lân chung tôi đa hop vơi Bô Giao thông vân tai, mơi ca Công ty Hoang Anh lên ban bac, thâm chi Bô Giao thông vân tai đa co nhiêu công văn chi đao, yêu câu doanh nghiêp lam đơn yêu câu thi hanh an nhưng doanh nghiêp vân noi răng sô cô phân trong đo co thê hoan đôi, nên đơn vị không thiêt hai gi. Thâm chi lãnh đạo doanh nghiệp co ca công văn gưi VKSND Tôi cao va cac cơ quan liên quan noi răng vụ án xảy ra không gây thiêt hai gi nên không cân thi hanh an"- ông Thanh cho biêt.
Ông Thanh nhin nhân, đây la môt lô hông phap luât mà săp tơi khi sưa đôi Luât Thi hanh an dân sư cần phai bô sung quy đinh băt buôc cac khoan tiên thu hôi vê cho công ty cô phân cung thuôc diên thi hanh an chu đông đê đam bao vấn đề thu hôi tai san.
Trả lời câu hỏi Tông cuc Thi hanh an dân sư se giai quyêt thê nao đôi vơi trương hơp nay khi ma công ty Hoang Anh cho răng không thiêt hai trong khi ban an cua TAND Tôi cao lai cho răng thiêt hai va băt buôc lanh đao Vinashin phai bôi thương sô tiên lơn như vây, ông Hoang Sy Thanh noi: "Đó la doanh nghiêp cô phân, theo quy đinh thi đai hôi cô đông quyêt đinh vân đê đo. Trong trương hơp nay, rât nhiêu lân Công ty cô phân Hoang Anh co văn ban bao cao không thiêt hai gi ca, ho tư xư ly trong nôi bô doanh nghiêp đươc".
Cưu chu tich Vinashin Pham Thanh Binh (giưa) va đông phạm se "thoat án" bôi thương 34,8 ty đông?
Trươc đo, như Dân tri đa phan anh, bản án hình sự số 454/2012 của Tòa phúc thẩm TAND Tôi cao tuyên phat Phạm Thanh Bình mức án 20 năm tù và phai bồi thường thiệt hại hơn 500 tỷ đồng; Nguyễn Văn Tuyên (nguyên Giám đốc Công ty cổ phần công nghệ tàu thủy Hoàng Anh) 16 năm tù, bồi thường 14 tỷ đồng; Đỗ Đình Côn (nguyên Kế toán trưởng Công ty cổ phần công nghiệp tàu thủy Hoàng Anh) 10 năm tù và phải bồi thường cho Công ty cổ phần công nghiệp tàu thủy Hoàng Anh 14 tỷ đồng....
Tuy nhiên, môt nghiên cưu mơi đây vê thu hôi tai san tham nhung do Ban Nôi chinh Trung ương thưc hiên đa cho biêt, Công ty cổ phần công nghiệp tàu thủy Hoàng Anh (môt trong nhưng đơn vi đươc thu hương sô tiên bôi thương) không làm đơn yêu cầu thi hành án vơi ly do HĐQT và hội đồng cổ đông công ty cho biết Công ty Công nghiệp tàu thủy Hoàng Anh không bị thiệt hại và không yêu cầu ông Bình, ông Tuyên, ông Côn phải bồi thường số tiền trên 34,8 tỷ đồng theo quyết định của bản án. Tài sản đầu tư của công ty vẫn còn tính đến thời điểm hiện tại, giá trị tài sản lớn hơn nghĩa vụ phải bồi thường nên công ty không làm đơn yêu cầu thi hành án.
Thê Kha
Theo dantri
Bắt đối tượng truy nã quốc tế trong vụ án Vinashin Ngày 8/8, nguồn tin từ Bộ CA cho hay, các đơn vị chức năng thuộc Bộ CA đã bắt giữ được đối tượng Giang Kim Đạt - đối tượng truy nã quốc tế trong vụ án xảy ra tại Công ty TNHH Một thành viên Vận tải Viễn Dương Vinashin (Vinashinlines). Đối tượng Giang Kim Đạt (SN 1977, quê quán huyện Thái Thụy,...











Tiêu điểm
Tin đang nóng
Tin mới nhất

Lợi dụng người chủ tin tưởng, nữ giám đốc tham ô hơn 6 tỉ đồng

Trung tá công an ở Hà Nội bị xe máy chở 3 tông nhập viện

Một bí thư xã bị phạt 35 triệu đồng vì vi phạm nồng độ cồn

Người phụ nữ làm giả giấy báo của công an, lừa hàng trăm triệu đồng

Nhóm người Trung Quốc ghép hình ảnh, video nhạy cảm để lừa tiền doanh nhân Việt

Lý do hoãn phiên tòa ca sĩ Duy Mạnh kiện Mercedes-Benz Việt Nam

Khi kẻ lừa đảo trong bóng đêm nhìn thấu 'con mồi' lộ thông tin cá nhân

Giết người rồi phi tang xác dưới suối, 2 cặp vợ chồng lĩnh án

Xô xát từ đề nghị 'khâu vết thương', 2 người bị khởi tố

Sử dụng giấy phép lái xe giả có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự

Phát hiện đường dây sản xuất thực phẩm giả bảo vệ sức khỏe trẻ em

Tăng cường phòng, chống tội phạm trên tuyến biên giới, góp phần đảm bảo an ninh từ xa
Có thể bạn quan tâm

Samsung trình làng thế hệ TV AI 2025 tại Việt Nam
Đồ 2-tek
1 phút trước
Xem lại khoảnh khắc Hyun Bin xuống tàu gây sốt trong 'Hạ cánh nơi anh'
Hậu trường phim
3 phút trước
Tại sao có cổng USB 'đực' và 'cái'?
Thế giới số
6 phút trước
Hoa hậu Lý Kim Thảo thướt tha trong tà áo dài đỏ thêu bồ câu trắng
Sao việt
9 phút trước
Lực lượng diễu binh hát dưới mưa tối 25.4 trên đường Lê Duẩn ở TP.HCM
Tin nổi bật
11 phút trước
Mẹ chồng cầm kéo bảo tôi cắt phăng mái tóc dài như cô vợ "hụt" của chồng với lý do khó hiểu khiến tôi muốn ly hôn
Góc tâm tình
15 phút trước
Hồng Vân xót xa cảnh chồng mắc bệnh hiểm nghèo, khuyên vợ tìm người mới
Tv show
31 phút trước
"Người vận chuyển" Jason Statham bị chỉ trích vì đi lại bằng phi cơ riêng
Sao âu mỹ
49 phút trước