Vụ án ở Bình Phước: Hận thù và lòng tham
Hận thù vì bị gia đình người yêu ngăn cản cùng với đó là lòng tham với khối tài sản của gia đình người yêu đã khiến Nguyễn Hải Dương ra tay tàn độc.
Hận vì bị cha mẹ người yêu cấm cản, Nguyễn Hải Dương – thủ phạm chính trong vụ án thảm sát cả gia đình 6 người ở Bình Phước, đã lên kế hoạch và ra tay tàn độc với một gia đình, trong đó có cả người yêu của hắn. Trong suốt quá trình điều tra và xét xử vụ án, Nguyễn Hải Dương vẫn một mực khai giết cả gia đình người yêu vì hận thù.
Lòng hận thù lớn tới cỡ nào mà Nguyễn Hải Dương lại ra tay sát hại những người mà trước đó hắn từng coi là người thân? Lẽ thường, bất kỳ ai làm việc gì mà bị ngăn cản thì cũng có những phản ứng trở lại, có thể là ghét, coi thường và tìm hướng đi khác cho mình. Nhưng ở đây, với Nguyễn Hải Dương thì khác, lòng hận thù của hắn không phải xuất phát từ một tình yêu trong sáng mà xuất phát từ mong muốn đổi đời một cách nhanh chóng, không mất sức lao động. Để đạt được mục tiêu trở thành thành viên của một gia đình giàu có, hưởng cuộc sống sung túc, an nhàn nhưng bất thành Dương đã ra tay tàn độc với gia đình người yêu.
Quá trình gây án của Nguyễn Hải Dương có sự chuẩn bị, bàn bạc rất kỹ càng với những kẻ đồng phạm. Cả 3 thanh niên trong vụ án này đều có thể chất mạnh khỏe, sức khỏe tâm thần bình thường, chưa từng có tiền án, tiền sự… vậy mà chỉ cần nói đến “tiền” là họ bất chấp tất cả. Vậy phải lý giải như thế nào về hành động của họ? Tất cả chỉ là lười lao động và muốn hưởng thụ mà thôi.
Trong phiên tòa xét xử các bị cáo trong vụ án này, Đại diện Viện Kiểm sát khẳng định: “Động cơ thúc đẩy các bị cáo phạm tội vì tiền. Riêng Dương còn do động cơ ích kỷ, đê hèn”. Khị bị gia đình người yêu từ chối, đáng lẽ bị cáo phải tìm cách thuyết phục mọi người, chứng minh tình cảm của mình bằng cách xử xự, quá trình sống của bản thân, chứ không thể có cách suy nghĩ ích kỉ, thù hận theo lối “không yêu thì giết cả nhà”.
Nguyễn Hải Dương
Video đang HOT
Tội ác của Dương, Tiến và Thoại đã phải trả giá, riêng Dương và Tiến phải chịu mức án cao nhất – tử hình. Thế nhưng, hệ lụy của vụ án này chưa dừng lại ở đây. Gia đình, người thân các bị cáo sẽ phải sống trong mặc cảm, lo lắng, chịu sự phản ứng dữ dội của xã hội. Còn bé Linh – bé gái 2 tuổi, người duy nhất sống sót trong vụ án, phải chịu nỗi đau mất mát trong gia đình mà không gì bù đắp nổi.Khi tòa tuyên án, đứng trước cái chết, kẻ máu lạnh như Dương cũng phải run sợ. Vậy mà chúng lại dễ dàng tước đoạt sống của người khác. Biết rõ hậu quả, vậy nguyên nhân nào đẩy các bị cáo từ một công dân lương thiện, chưa tiền án, tiền sự lại ra tay tàn độc, khủng khiếp đến như vậy? Các chuyên gia luật pháp lý giải, vì các bị cáo có động cơ tham lam, lối sống ích kỷ, suy thoái về đạo đức, đề cao cá nhân, coi thường tính mạng, sức khỏe của người khác, nhận thức lệch lạc về xã hội và coi thường pháp luật.
Còn xã hội cũng phải chịu một phen rúng động vì phải chứng kiến hành động man rợ của những thanh niên này. Vụ án Nguyễn Hải Dương và đồng phạm đã được đưa ra xét xử công khai. Phía sau vụ án này, để lại cho nhiều người những suy ngẫm day dứt cho chính cuộc sống và gia đình của mình, khi mà lối sống thực dụng, lười lao động, muốn hưởng thụ của nhiều bạn trẻ hiện nay là có thật và khá phổ biến.
“Ngồi mát ăn bát vàng” đã ăn sâu vào suy nghĩ của nhiều bậc làm cha mẹ nên họ thường chọn cho con em mình những việc nhẹ nhàng, kiếm được nhiều tiền nhất. Cha mẹ đã suy nghĩ, định hướng cho con em mình như vậy thì thử hỏi làm sao suy nghĩ của con em họ lại không lệch lạc?
Thêm vào đó, xã hội ngày càng phát triển, sự phân hóa giàu nghèo ngày càng rõ nét. Nhiều thanh niên nhà nghèo nhưng lười lao động, sống đua đòi, thích hưởng thụ, muốn giàu nhanh… nên bất chấp mọi cách để “biến cái của người khác thành cái của mình”. Họ sẵn sàng giết người chỉ vì một câu nói, một mâu thuẫn cá nhân. Khi túng quẫn, có khi chỉ vài đồng bạc là sẵn sàng đi ăn cướp, ăn trộm, giết người.
Gia đình là nền tảng của xã hội. Gia đình có thể không giúp được con cái mình về tiền bạc nhưng phải giúp con mình có được cách hành xử đúng đắn trước các mối quan hệ trong xã hội. Và quan trọng, gia đình phải là nơi nuôi dưỡng, hướng thiện cho từng thành viên. Từng thành viên tốt thì gia đình mới tốt. Gia đình tốt thì xã hội mới tốt được./.
Vũ Hạnh
Theo_VOV
Nhìn lại bản án dành cho 3 bị cáo trong vụ thảm án Bình Phước
Sau phiên xét xử thu hút đông đảo sự chú ý của dư luận hôm (17/12), bị cáo Dương và Tiến bị tuyên án tử hình, bị cáo Thoại chịu án tù 16 năm
Bản án tương xứng cho hành vi giết người dã man
Kết thúc phiên xét xử ngày 17/12, HĐXX đã tuyên bị cáo Nguyễn Hải Dương mức án tử hình. Bị cáo Vũ Văn Tiến mức án tử hình. Bị cáo Trần Đình Thoại 13 năm tù về tội Giết người, 3 năm tù về tội Cướp tài sản, tổng hợp hình phạt là 16 năm tù.
Buộc các bị cáo liên đới bồi thường cho các nạn nhân tổng cộng 480 triệu đồng, mỗi bị cáo phải bồi thường 180 triệu đồng.
Nhận định về mức án dành cho các bị cáo, luật sư Ta Anh Tuân, Trương văn phòng luật sư Bach Gia Luât va Liên danh, Đoan luât sư TP. Hà Nội nói: Ban an cua Hội đồng xét xử tuyên phat cac bi cao la đung ngươi, đung tôi, đung phap luât, tương xưng vơi hanh vi pham tôi đôi vơi tưng bi cao, đam bao tinh nghiêm minh cua pháp luật.
Hanh vi giêt ngươi ,cươp tai san cua cac bi cao la đăc biêt nghiêm trong, gây phân nô trong quân chung nhân dân va dư luân xa hội.
Mưc an tư hinh đôi vơi bi cao Dương va Tiên vê tôi giêt ngươi cươp tai san, 16 năm tu giam vơi bi cao Thoai la thoa đang.
3 bị cáo trong phiên xử ngày hôm (17/12)
Khi nghe tuyên bố mức án tử hình dành cho mình, bị cáo Dương đã mím chặt môi, khuôn mặt biến sắc và dường như muốn ngã quỵ. Trong khi trước đó, bị cáo Dương luôn tỏ ra bình thản, thể hiện một nét mặt lạnh.Trạng thái tâm lý 3 bị cáo khi nghe Tòa tuyên án ra sao?
Theo HĐXX, cả 3 bị cáo đều phạm phải 2 tội danh là giết người và cướp tài sản. Trong đó, hành vi gây án của Dương là đặc biệt man rợ, dã man, gây hoang mang lớn trong dư luận, xã hội.
Mặc dù Dương khai "bị cáo còn nhân tính nên mới không giết bé Na", nhưng đây không được xem là tình tiết giảm nhẹ. Luật sư bào chữa cho Dương cũng nhiều lần nhắc tới tình tiết này trong phiên tòa, nhưng đại diện VKS phản bác, cho rằng pháp luật không có quy định giảm nhẹ tội cho hành động này và thực tế cũng vậy.
Trong khi Dương gửi lời xin lỗi tới gia đình các nạn nhân, 2 đồng phạm là Tiến và Thoại, đồng thời xin giảm nhẹ án cho 2 người này; thì Tiến cũng xin lỗi gia đình nạn nhân và xin tòa xem xét các tình tiết giảm nhẹ. Tiến cho rằng mình không bị oan, nhưng ức vì đã bị Dương lợi dụng, dụ tham gia vào vụ án thảm sát 6 người. Khi nghe luật sư bào chữa cho mình để xin Tòa giảm nhẹ hình phạt từ tử hình xuống mức án tù có thời hạn, Tiến đã khóc. Tuy nhiên, đại điện VKS đã không đồng tình với những quan điểm mà luật sư đưa ra. Tiến lãnh mức hình phạt cao nhất như Dương.
Cũng theo luật sư bào chữa cho bị cáo Tiến, thân nhân của bị cáo Tiến và các bị cáo khác đến phiên tòa khá đông, nhưng họ không dám lên tiếng, gặp báo chí, do sợ bị nhận ra và bị trả thù.
Bị cáo Thoại cũng đã bật khóc khi nghe luật sư bào chữa cho mình trong phần tranh luận. Mặc dù không trực tiếp tham gia sát hại các nạn nhân, nhưng bị cáo Thoại cũng phải nhận hình phạt 16 năm tù (gồm 13 năm cho tội giết người và 3 năm cho tội cướp tài sản). Khi nghe HĐXX tuyên án, bị cáo Thoại đã nhắm chặt đôi mắt.
Theo Khoe & Đep
Trở lại biệt thự Bình Phước sau ngày xử vụ thảm án Một ngày sau khi TAND tỉnh Bình Phước tuyên án nhóm sát thủ giết 6 người trong gia đình ông Lê Văn Mỹ, hàng xóm của đại gia gỗ này vẫn chưa hết bàn tán xôn xao. Như tin đã đưa, hôm qua (17/12), TAND tỉnh Bình Phước đã tuyên án đối với 3 bị cáo trong vụ án giết 6 người, cướp...