Vụ án “hai cái mũ” và lời khẩn cầu vô vọng
Liên tiếp những lá đơn kiến nghị, giấy xác nhận từ gia đình “những tên cướp” rồi người bị hại, nhà trường, chính quyền địa phương gửi tới các cơ quan tố tụng khẳng định rằng, hành vi giật mũ, nón của 4 thanh, thiếu niên chỉ là trêu đùa nam, nữ. Tuy nhiên, bản án vẫn được tuyên, kèm theo đó là điều trăn trở về cái “lý” và chữ “tình” trong quá trình thực thi pháp luật.
Những “tên cướp” này vẫn chỉ là những đứa trẻ
Lời khẩn cầu vô vọng
Bản án “thích đáng” dành cho các đối tượng cướp mũ khiến 4 gia đình có con gây ra vụ việc lao đao. Những người nông dân từ chỗ cho rằng, mấy chú CA chỉ bắt chúng về răn dạy vài hôm để sau này không dám giở trò nghịch dại đến bàng hoàng khi biết rằng, con họ bị bắt giam, bị truy tố về tội cướp tài sản. Đối với 2 gia đình “bị hại”, họ cũng day dứt vì gia đình những “đối tượng cướp giật” chẳng phải ai xa lạ, chính là những người quen trong thôn, ngoài xã.
Em Vũ Thị Ngọc Anh – nạn nhân vụ cướp mũ – tâm sự: Việc mấy thanh niên giật nón lá của cháu chỉ là hành động trêu đùa. Gia đình cháu và gia đình họ cũng có quan hệ quen biết nhau nên cháu đã viết đơn gửi đến CA huyện Tiên Lãng đề nghị xem xét giảm nhẹ với họ. Tuy vậy, cháu thật bất ngờ khi nghe tin, chỉ vì lấy của cháu chiếc nón mà mấy thanh, thiếu niên ấy phải đi tù.
Video đang HOT
Em Trịnh Thị Thu Hà – nạn nhân thứ hai trong vụ án – cũng gửi đơn đến các cơ quan tố tụng (cả hai lá đơn đều có chữ ký của người giám hộ), trong đó cho biết “vô cùng sửng sốt khi biết mấy anh thanh, thiếu niên nọ đã bị CA huyện bắt và khép vào tội cướp giật tài sản”.
“Nay tôi làm đơn và khẳng định, các anh chỉ trêu đùa nam, nữ. Tôi coi là chuyện bình thường vì ai cũng có quyền ấy. Chiếc mũ vải mềm giá trị tài sản không lớn, có thể cho hoặc tặng. Kính mong quý tòa xem xét, giảm nhẹ hình phạt để các anh ấy trở về đi học bình thường” – Hà viết trong đơn.
Cùng với những lá đơn của người nhà bị cáo, bị hại thì đơn kiến nghị của tập thể học sinh, giáo viên chủ nhiệm lớp nơi các đối tượng “cướp giật” học tập cũng được gửi đến các cơ quan chức năng khẳng định, trước thời điểm gây án, các đối tượng trên đều là học sinh ngoan, chỉ vì thiếu hiểu biết nên mới bồng bột đùa nghịch như vậy.
Tất cả những lời khẩn cầu trên đã được gửi tới cơ quan CA, Viện KSND, TAND, nhưng HĐXX vẫn tuyên bản án với hình phạt dành cho 4 em lên đến 94 tháng tù.
Tương lai mù mịt
Hiện Vũ Văn Thành đang bị giam giữ tại Trại tạm giam CA Hải Phòng, 3 đối tượng còn lại được bảo lãnh về địa phương, áp dụng biện pháp ngăn chặn.
Ông Vũ Thanh Sông (bố của Vũ Thanh Hùng) chua xót: “Con trai tôi trước thời điểm gây án đang là học sinh lớp 9. Chỉ vì ngồi cùng xe với cháu Thành, cháu ấy trêu đùa giật chiếc mũ của bạn gái mà con tôi vướng vào vòng lao lý”.
Ông Lương Văn Thuẩn – Hiệu trưởng Trường THCS Đông Hưng (huyện Tiên Lãng) – xác nhận: Theo quy định của ngành giáo dục, tên của em Vũ Thanh Hùng đã bị xóa khỏi danh sách học sinh lớp 9B của trường. Theo suy nghĩ của cá nhân tôi, việc học sinh giật mũ của bạn chỉ là hành động trêu đùa của lứa tuổi “nhất quỷ nhì ma”. Cách giải quyết hợp lý nhất là cơ quan CA thông báo cho nhà trường để giáo dục học sinh.
Ông Nguyễn Bá Bột – Bí thư kiêm Chủ tịch UBND xã Tây Hưng – chia sẻ: “Thời gian qua, dư luận địa phương và bản thân tôi nhận thấy việc các cháu chỉ vì trêu đùa mà đi tù như thế thì nặng quá. Giáo dục một người vi phạm pháp luật có nhiều phương pháp, trong trường hợp này tôi nghĩ, cơ quan CA sau khi bắt các cháu nên giao lại cho địa phương giáo dục sẽ hiệu quả hơn là bắt đi tù”.
4 đối tượng vi phạm pháp luật thì 3 là trẻ vị thành niên, một mới vừa bước qua tuổi 18. Một bản án quá nặng, rồi những ngày ở tù đối với hành vi mà từ bị cáo tới bị hại rồi chính quyền địa phương, nhà trường… đều cho rằng chỉ là trêu đùa nam, nữ có khiến những thanh niên trên trở thành người tốt hơn hay ngược lại?
Cái “lý” và chữ “tình” dù không được đưa ra trong bất cứ văn bản nào, nhưng luôn được áp dụng trong quá trình thực thi pháp luật và đó chính là điều khiến những người vi phạm pháp luật có “tâm phục, khẩu phục” hay không. Trong vụ án này, rõ ràng những người vi phạm không “tâm phục” và họ đã làm đơn kháng cáo với hy vọng về một bản án công tâm hơn.
Theo VNE
Thiệt mạng vì đòn "hội đồng" của đồng nghiệp
Cuối phiên xét xử hôm qua (7-5), TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt Bùi Văn Chi (SN 1977, trú ở xóm Tam, xã Thanh Hối, Tân Lạc, Hoà Bình) 18 năm tù về tội "Giết người". Cũng với tội danh này, Bùi Văn Việt (SN 1983, ở xã Thanh Hối), Bùi Văn Nam (SN 1982, trú xã Ngọc Mỹ) đều thuộc huyện Tân Lạc, Hoà Bình lần lượt phải nhận 17 năm và 16 năm tù giam. Bị hại là anh Phùng Văn Quang (SN 1970), ở xã Hoàng Xá, Thanh Thuỷ, Phú Thọ
Nhóm thợ xây đánh chết đồng nghiệp tại phiên tòa
Tài liệu truy tố Bùi Văn Chi cùng đồng phạm xác định, các bị cáo và bị hại vốn cùng làm thợ nề tại một công trường xây dựng ở phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình. Tối 21-8-2013, tốp thợ xây dựng, trong đó có các bị cáo và bị hại tổ chức ăn rằm tháng 7 tại nơi ở trọ. Cơm rượu xong, anh Quang và một số người rủ nhau lên gác 2 chơi bài ăn tiền, song bị một thợ xây ở cùng phản ứng vì làm ảnh hưởng đến giấc ngủ của anh này.
Xích mích xảy ra khi hai trong số những người chơi bài không chịu ra ngoài và trả phòng cho đồng nghiệp nghỉ ngơi. Anh Quang ra sức can ngăn, song lại bị chính những người cùng chơi bài quay sang chửi mắng và đấm. Tuy nhiên, cuộc đánh lộn của nhóm thợ xây với anh Quang đã phải dừng lại vì nhiều người can ngăn. Ấm ức, anh Quang vừa chửi đổng, vừa doạ báo công an, rồi đi ra khỏi khu nhà trọ. Khoảng 24h cùng ngày, anh Quang quay về và tiếp tục chửi bới. Thấy vậy, Bùi Văn Chi lập tức hô hào nhóm thợ xây xông vào đánh anh Quang. Chi vớ thanh gỗ, xông tới vụt túi bụi vào đầu, mặt đồng nghiệp. Mặc dù khi ấy anh Quang bỏ chạy, song Bùi Văn Việt và Bùi Văn Nam vẫn hùng hổ truy đuổi, sau đó lao vào đánh nạn nhân đến bất tỉnh mới thôi. Ít phút sau, anh Quang được một người hàng xóm phát hiện hô hoán đưa vào viện cấp cứu, nhưng đã tử vong. Pháp y tử thi cho thấy, nguyên nhân anh Quang tử vong do chấn thương sọ não.
Tại toà, các bị cáo đều thành khẩn khai nhận lại hành vi phạm tội như cáo trạng mô tả. Tuy nhiên, Bùi Văn Chi cùng đồng phạm đều khẳng định không hề có ý định tước đoạt mạng sống của nạn nhân và cho rằng hành vi gây ra chỉ mang tính bột phát. Mặc dù vậy, xét hậu quả đặc biệt nghiêm trọng của vụ án nên HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã lần lượt áp dụng các mức án cụ thể nêu trên.
Theo ANTD
Nữ tổng giám đốc lừa đảo hàng chục tỷ đồng lãnh án tù chung thân Lợi dụng danh nghĩa của công ty, một nữ tổng giám đốc đã đưa ra nhiều thông tin dự án "ảo" nhằm huy động vốn, để lừa đảo chiếm đoạt hàng chục tỷ đồng của nhiều bị hại. Ngày 8/5, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã bác đơn kháng cáo kêu oan, tuyên y án tù chung thân đối với...