Vụ án g.iết n.gười oan nghiệt vì chiếc hồ lô bằng đồng đen
Sau khi dựng lên kịch bản về việc mua bán chiếc hồ lô bằng đồng đen, đối tượng nhẫn tâm ra tay g.iết n.gười nhằm chiếm đoạt số t.iền 500 triệu đồng của vị khách săn đồ cổ.
Báu vật ảo trong hang núi sâu
Giới chơi đồ cổ luôn thèm khát sở hữu những món làm từ chất liệu đồng đen. Ông Vi Quốc Th. (SN 1940, trú xã Thắng Quân, huyện Yên Sơn, Tuyên Quang) vốn là dân buôn đồ cổ nên cũng không ngoại lệ.
Tháng 6/2017, trong một dịp đến xã An Phú, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang, ông có dịp gặp đối tượng Ma Thanh Toan (SN 1952). Ông Th. chỉ cho Toan cách nhận diện đồng đen: Dùng vật cứng cạo lớp vỏ ngoài sẽ lộ ra màu vàng, một lúc sau lại trở về màu đen. Loại đồng đổi màu này có giá trị bạc tỷ.
Đối tượng Toan thêu dệt về một chiếc hồ lô bằng đồng đen quý giá. Ảnh minh hoạ
Về phần đối tượng Ma Thanh Toan, trước kia người này sinh sống ở gần thuỷ điện Na Hang nhưng do quá trình xây đ.ập, gia đình được chuyển đến sinh sống tại xóm 9, xã An Phú. Toan gặp khó khăn, phải vay nợ nhiều để lo cho sinh hoạt.
Con số t.iền tỷ ông Th. nói ám ảnh trong tâm trí gã. Trong đầu Toan đã bắt đầu nảy sinh kế hoạch táo bạo.
Thời gian ngắn sau, Toan hẹn gặp ông Th. và tiết lộ quen 2 người em kết nghĩa là Đặng Khanh và Đặng Vinh đang sinh sống trong hang đá thôn Phia Trang, xã Sơn Phú, huyện Na Hang. Hai người này sở hữu chiếc hồ lô gia truyền có thể đổi màu, nặng khoảng 4,8kg và muốn bán với giá 15 tỷ đồng.
Nghe được tin, ông Th. mừng hơn bắt được vàng nên lập tức liên hệ với một người tên Hiệp ở tỉnh Thái Nguyên. Đến đầu tháng 7/2017, anh Hiệp đi cùng với anh Nguyên Ngọc S. (SN 1974, trú tỉnh Lào Cai) cùng một người tên Định đến nhà ông Th. để trao đổi.
Video đang HOT
Tại nhà ông Th., đối tượng Toan thao thao bất tuyệt về chiếc hồ lô huyền bí. Toan đồng ý chỉ dẫn anh S. tới nơi 2 người anh em kết nghĩa.
Tuy nhiên, khi đến xã Sơn Phú (Na Hang), đối tượng Toan đổi ý vì cho rằng muốn chiêm ngưỡng chiếc hồ lô quý báu thì anh S. phải đặt cọc trước 500 triệu đồng.
Không có đủ t.iền nên anh S. đành ngậm ngùi quay về Lào Cai. Tại đây, anh rủ thêm 2 người bạn góp t.iền để cùng đi xem. Nắm bắt được tâm lý sốt ruột muốn được tận mắt thấy chiếc hồ lô của nhóm khách nên đối tượng Toan kiên quyết phải lấy đủ t.iền trước.
Đến ngày 31/8/2017, theo lịch hẹn, Toan đến một nhà nghỉ tại thị trấn Na Hang để gặp nhóm khách. Tại đây, nhóm anh S. nhất trí đưa đủ t.iền với một bản cam kết, đến ngày 12/9/2017, Toan phải giao hàng, nếu không sẽ bị phạt thêm 250 triệu đồng.
M.ất m.ạng vì báu vật ảo
Đúng hẹn, nhóm anh S. quay lại nhà của đối tượng Toan để lấy hàng, nhưng ông này lại viện lý do có việc đột xuất nên xin khất hẹn. Gã biết kế hoãn binh không thể dùng mãi nên nảy ý định d.ùng s.úng b.ắn một người trong nhóm của anh S. để họ sợ, không dám đòi t.iền nữa.
Để thực hiện kế hoạch, Toan thuê thêm Triệu Quyết Thắng (SN 1971, trú thôn Nà Mỏ, thị trấn Na Hang) với giá 5 triệu đồng để cùng hắn thực hiện kế hoạch.
Bố trí xong xuôi, gã hẹn anh S. xem hàng vào lúc 2h ngày 17/9, tại khu vực cầu Nà Nghè, thị xã Na Hang.
H.ung t.hủ Ma Thanh Toan thực nghiệm lại hiện trường. Ảnh: CACC
Trong lúc chờ nhóm khách tới, Thắng bất ngờ đổi ý, khuyên Toan nên dừng tay. 2 người xô xát khiến khẩu s.úng bất ngờ phát nổ. Lúc này, nhóm anh S. cũng vừa tới. Thấy kế hoạch bất thành, Toan lại tinh quái nói rằng, do Thắng d.ùng s.úng khiến 2 em kết nghĩa sợ hãi nên mang hồ lô bỏ chạy. Vì lý do này, Toan lại lùi được thời gian xem hàng tới 25/9/2018.
Không có Thắng giúp, Toan đành thực hiện kế hoạch một mình. Theo đúng lịch, nhóm của anh S. tới khu vực đầu cầu Nà Nghè nhưng không thấy Toan. Khi gọi điện thoại, Toan nói đang bị đau chân nên ở trên lán, cách chỗ hẹn cũ vài trăm mét.
Theo lời của Toan, 3 người trong nhóm của S. cầm theo đèn pin và mặc áo mưa men theo đường mòn đến lán. Anh Nguyễn Cao S. ngồi lại ô tô trông xe. Lúc này, đối tượng Toan ẩn nấp cách đó chừng 50m nên nắm bắt toàn bộ hoạt động của nhóm.
Khi 3 người đã đi xa, Toan lắp s.úng, tiến sát ô tô của anh S. rồi b.ắn.
Tiếng s.úng vừa dứt, Toan nhanh chóng chạy khỏi hiện trường. Nhóm 3 người sau khi quay lại phát hiện vụ việc đã lập tức báo cơ quan công an. Ma Thanh Toan bị bắt vào ngày 26/9/2018.
Tại cơ quan công an, Toan khai nhận, chiếc hồ lô đồng đen và 2 người em kết nghĩa chỉ là do hắn bịa ra để l.ừa đ.ảo. Sau khi nhận đủ 500 triệu đồng từ nhóm của S. Toan trả nợ hết 200 triệu đồng, cho con trai và cháu ruột mỗi người 20 triệu đồng còn lại hắn cất giấu ở trong nhà.
Tháng 3/2019, Toan bị Tòa án Nhân dân tỉnh Tuyên Quang tuyên phạt án Chung thân về tội g.iết n.gười, 12 năm tù về tội L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt bị cáo Ma Thanh Toan phải chịu là chung thân.
Mâu thuẫn với bạn gái, thanh niên g.iết n.gười, cướp tài sản
Do mâu thuẫn với bạn gái, Huân bỏ nhà đi lang thang. Không có việc làm và không có t.iền ăn tiêu nên Huân đã s.át h.ại lái xe taxi để cướp tài sản.
Trong lúc gây tội ác, Huân bị lái xe taxi phản kháng nên bỏ trốn.
Ngày 10/1, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Vũ Hoàng Huân (SN 1998, trú tại xã Lạc Hồng, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên) về tội "Giết người" và tội "Cướp tài sản". Bị hại trong vụ án là anh Đỗ Văn Hoạt (SN 1984, trú tại huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên).
Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội, do phát sinh mâu thuẫn với bạn gái nên Huân bỏ đi lang thang. Vì không có việc làm và không có t.iền tiêu nên Huân nảy sinh ý định cướp tài sản.
Sáng 15/1/2022, Huân đến cửa hàng tạp hóa gần khu trọ mua dao loại chặt thịt, ba lô và túi khẩu trang để làm công cụ đi cướp tài sản. Khoảng 20h cùng ngày, Huân mặc quần bò màu đen, áo khoác có mũ trùm đầu, đeo ba lô đến nhà anh Hoạt và thuê chở lên Hà Nội. Mục đích của Huân là chờ anh Hoạt sơ hở sẽ ra tay cướp tài sản.
Trên xe ô tô, Huân ngồi ghế phụ cạnh ghế lái, để ba lô phía trước mặt. Khoảng 23h cùng ngày, Huân và anh Hoạt tới Hà Nội. Lúc này, Huân bảo anh Hoạt chở Huân đi lòng vòng trên các tuyến phố. Khi đến phố Đỗ Quang (quận Cầu Giấy, Hà Nội), Huân thấy đèn đường tối và các quán hàng đã đóng cửa, ít người qua lại nên bảo anh Hoạt dừng xe.
Bị cáo Huân tại phiên tòa.
Lợi dụng lúc anh Hoạt không để ý, Huân lấy dao đã để sẵn trong ba lô c.hém liên tiếp vào vùng đầu, cổ của anh Hoạt. Anh Hoạt nắm chặt cổ tay Huân khiến con dao rơi xuống đất. Trong lúc giằng co, anh Hoạt nói với Huân: "Em cứ lấy gì thì lấy, tha cho anh". Huân yêu cầu anh Hoạt đưa cho mình một triệu đồng, nhưng anh Hoạt không đồng ý nên hai bên tiếp tục giằng co và anh Hoạt kêu cứu và liên tiếp bấm còi xe.
Huân sợ bị mọi người bắt giữ nên bỏ lại dao, ba lô trong xe và bỏ chạy. Trên đường chạy trốn, Huân thuê xe taxi chở mình về nhà mình và nhờ bố trả t.iền taxi rồi tắm giặt, thay quần áo, rồi bỏ trốn đến nhà bác họ. Trưa 16/1/2022, Huân bị cơ quan Công an bắt giữ.
Về phía anh Hoạt, sau khi bị Huân c.hém thương tích đã được người dân kịp thời phát hiện, đưa đến bệnh viện cấp cứu và điều trị nên giữ được tính mạng. Kết luận giám định thương tích xác định, anh Hoạt bị tổn hại 15% sức khỏe.
Tại phiên tòa, bị cáo Huân thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã xác định. Sau khi phân tích, đ.ánh giá hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Huân 12 năm tù về tội "Giết người", 5 năm tù về tội "Cướp tài sản". Tổng hợp hình phạt cả hai tội danh, Hội đồng xét xử buộc bị cáo Huân phải thi hành hình phạt chung là 17 năm tù.
Cãi nhau với người yêu, thanh niên mang dao đi cướp Ngày 10/1, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Vũ Hoàng Huân (SN 1998, ở Văn Lâm, Hưng Yên) ra xét xử về tội "Giết người" và "Cướp tài sản". Bị hại trong vụ án là anh Đỗ Văn Hoạt (SN 1984, ở Văn Lâm, Hưng Yên). Bị cáo tại tòa. Theo hồ sơ vụ án, Huân thuê nhà trọ, sống cùng người...