Vụ án đánh bạc nghìn tỷ: Phát hiện từ việc chiếm đoạt facebook?
Chiều 12.11, Viện kiểm sát công bố cáo trạng vụ án đánh bạc nghìn tỷ. Theo nội dung cáo trạng, cơ quan điều tra phát hiện vụ việc xuất phát từ việc Lê Văn Huy chiếm đoạt một tài khoản facebook của bà Nhữ Thanh Hằng.
Vụ án đánh bạc nghìn tỷ phát hiện từ việc chiếm đoạt facebook. Ảnh: Lê Hiếu
Lừa lấy thẻ cào qua facebook
Đúng 2h05 phút chiều 12.11, đại diện Viện kiểm sát đã công bố cáo trạng vụ án đánh bạc nghìn tỷ đang được dư luận đặc biệt quan tâm.
Đại diện Viện kiểm sát cho biết, ngày 16.5.2017, Lê Văn Huy (sinh năm 1997, trú tại khu phố 5, phường 3, TX.Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị) đến quán Internet “ Game Zin” (địa chỉ số 27, đường Trần Quốc Toản, TX.Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị) thuê máy tính kết nối Internet với mục đích tìm cách chiếm quyền sử dụng tài khoản facebook của người khác để lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Huy tìm thấy tài khoản facebook “Hằng Nhữ” của bà Nhữ Thanh Hằng (sinh năm 1954, trú tại số 90B3 Trần Hưng Đạo, phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, TP.Hà Nội) hiển thị công khai các thông tin cá nhân nên đã chiếm được quyền sử dụng tài khoản facebook “Hằng Nhữ” bằng cách mở trang đăng nhập Facebook, sau đó copy ( sao chép) dãy số ở phần cuối địa chỉ Internet của trang facebook “Hằng Nhữ” rồi paste (dán) vào ô “Email hoặc số điện thoại” và gõ thêm chuỗi ký tự “@facebook.com”; gõ số ngày tháng năm sinh của bà Hằng vào ô “Mật khẩu” và ấn nút “Đăng nhập”.
Sau khi đăng nhập thành công, Huy đổi mật khẩu để chiếm quyền sử dụng facebook “Hằng Nhữ”. Huy phát hiện trong facebook “Hằng Nhữ” còn lưu tin nhắn trao đổi với tài khoản facebook “Võ Minh Phương” của chị Võ Minh Phương (sinh năm 1983, trú tại phường Nông Trang, TP.Việt Trì, tỉnh Phú Thọ) nên Huy giả danh bà Hằng nhắn tin hỏi thăm chị Phương. Chị Phương tưởng người nhắn tin cho mình là bà Hằng (là bác ruột của mình) nên nhắn tin trả lời và cung cấp thông tin cá nhân, số tài khoản ngân hàng của Phương theo yêu cầu của Huy.
Sau đó, Huy lên mạng Internet tải ảnh hóa đơn thanh toán online của ngân hàng nước ngoài, dùng phần mềm Paint (chỉnh sửa ảnh) có sẵn trong Windows (hệ điều hành) sửa thành hóa đơn chuyển tiền từ ngân hàng Citibank của Mỹ cho chị Võ Minh Phương tại Việt Nam rồi chuyển cho chị Phương qua tin nhắn facebook và nhờ chị Phương mua hộ 110 thẻ cào viễn thông, mệnh giá 500.000 đồng của nhà mạng Viettel và Mobifone.
Chị Phương đã mua 110 thẻ cào trị giá 55.000.000 đồng, cào bỏ lớp phủ bạc, chụp ảnh mã code (số thẻ) và số seri gửi cho tài khoản facebook “Hằng Nhữ” theo yêu cầu của Huy.
Sau khi chiếm đoạt được 110 thẻ cào của Phương, Huy cho Lê Võ Quang Lộc (sinh năm 1997, trú tại khu phố 5, TX.Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị, bạn Huy) 2 thẻ cào, nói là thẻ cào của Huy mua, để Lộc nạp vào tài khoản “Heistuanvu1″ trong cổng game bài Tip.Club.
Video đang HOT
Còn lại 108 thẻ cào, Huy nạp vào 5 tài khoản của Huy trong cổng game bài Tip.Club là “fac1″, “dien078″, “lactr47″, “l00909″, “da14″ đổi lấy 54.000.000 Rik (tiền ảo trong game Rikvip /Tip.Club). Sau đó, Huy liên hệ với Nguyễn Thị Trà Giang (sinh năm 1990, trú tại khu phố 4, phường 1, TX.Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị) là chủ quán Internet “AK NET” để bán Rik, với giá 750.000 đồng/1 triệu Rik.
Giang liên hệ với Phạm Văn Cường (sinh năm 1991, trú tại thôn Thắng Lợi 3, xã Ia Sol, huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai), là người mua, bán Rik qua mạng Internet với Giang. Cường hướng dẫn Giang bảo Huy chuyển khoản Rik vào tài khoản đại lý cấp 1 của cổng game bài Tip.Club có tên “Banthecard” của Lê Anh Dũng (sinh năm 1993, trú tại phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu, TP.Đà Nẵng) chụp ảnh giao diện chuyển khoản Rik thành công chuyển cho Giang, rồi Giang chuyển tiếp cho Cường để thanh toán với Dũng.
Sau khi có tiền, Cường chuyển tiền vào tài khoản của Giang, để Giang rút tiền mặt trả cho Huy tổng số 40.500.000 đồng. Huy dùng số tiền này mua lại Rik của đại lý Lê Anh Dũng và nhiều đại lý khác của hệ thống game bài Tip.Club nạp vào tài khoản “0977865177″ (tài khoản chơi chính của Huy) trong cổng game bài Tip.Club để đánh bạc trực tuyến bằng hình thức “Tài – Xỉu” và bị thua hết số tiền này.
Xuất phát từ một cá nhân chiếm dụng tài khoản Facebook để lừa đảo chiếm đoạt thẻ cào đánh bạc, Cơ quan điều tra đã phát hiện và làm rõ một vụ án đánh bạc qua mạng lớn nhất từ trước tới nay. Ảnh: Lê Hiếu
Phát hiện bất ngờ
Đại diện viện kiểm sát công bố cáo trạng cho biết, ngày 26.7.2017, Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Phú Thọ đã ra lệnh bắt khẩn cấp đối với Lê Văn Huy; ngày 1.8.2017, khởi tố bị can và tạm giam đối với Lê Văn Huy về tội “Sử dụng mạng internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản” theo quy định khoản 2 Điều 226b Bộ luật Hình sự.
Để kiểm tra tính khách quan về lời khai của Lê Văn Huy, ngày 21.8.2017, các cơ quan tiến hành tố tụng hình sự tỉnh Phú Thọ tiến hành thực nghiệm điều tra đã xác định: Game bài Tip.Club là loại hình game đổi thưởng có dấu hiệu Tổ chức đánh bạc trái phép trên mạng internet, nên thống nhất giao cho Cơ quan An ninh điều tra – Công an tỉnh Phú Thọ tiếp tục xác minh làm rõ, đồng thời báo cáo Bộ Công an hỗ trợ khi cần thiết.
Ngày 22.8.2017, Cơ quan An ninh điều tra – Công an tỉnh Phú Thọ ra Quyết định bổ sung quyết định khởi tố vụ án hình sự số 1 về tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc” xảy ra tại Phú Thọ và một số tỉnh; Quyết định bổ sung quyết định khởi tố bị can đối với Lê Văn Huy về tội “Đánh bạc” làm cơ sở tiến hành các biện pháp điều tra theo tố tụng đối với các đối tượng trong “đường dây” tổ chức đánh bạc trực tuyến bằng hình thức game bài Tip.Club.
Quá trình điều tra, xác minh cho thấy: Quy mô của vụ án xảy ra trên nhiều tỉnh, thành phố trong cả nước; về số lượng đối tượng phạm tội lên đến hàng chục ngàn người, đa dạng về thành phần, trong đó có cả các đối tượng thuộc cơ quan bảo vệ pháp luật. Do vậy, ngày 7.9.2017, Bộ trưởng Bộ Công an có Văn bản số 2124a giao cho Cơ quan An ninh điều tra – Công an tỉnh Phú Thọ điều tra triệt để vụ án.
Xét tính chất phức tạp cả về quy mô và hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, các cơ quan tiến hành tố tụng hình sự tỉnh Phú Thọ đã thống nhất báo cáo liên ngành tư pháp Trung ương tách vụ án ra làm 2 giai đoạn. Trên tinh thần chỉ đạo vụ án rõ đến đâu xử lý đến đó, đến nay đã kết thúc điều tra giai đoạn 1, Cơ quan An ninh điều tra – Công an tỉnh Phú Thọ xác định được các hành vi phạm tội “Tổ chức đánh bạc”; “Đánh bạc”; “Mua bán trái phép hóa đơn”, “Rửa tiền” của các bị cáo.
Theo Danviet
Xét xử ông Phan Văn Vĩnh: Cựu Trung tướng tỏ ra lúng túng trong buổi đầu mở tòa
Ngày 12/11, TAND tỉnh Phú Thọ mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án đánh bạc nghìn tỷ do Nguyễn Văn Dương, Phan Sào Nam cầm đầu. Trong phần kiểm tra căn cước, cựu Trung tướng Phan Văn Vĩnh tỏ ra khá bối rối dẫn đến việc trả lời nhầm lẫn một số câu hỏi của HĐXX.
Ngày 12/11, TAND tỉnh Phú Thọ mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án Sử dụng mạng internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản; Tổ chức đánh bạc; Đánh bạc; Mua bán trái phép hóa đơn; Rửa tiền; Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Các bị cáo tại phiên xét xử sơ thẩm.
Có 92 bị cáo bị truy tố về 6 tội danh. Quá trình đưa vụ án ra xét xử, 91/92 bị cáo đã có mặt. Riêng bị cáo Đặng Hà Thu (SN 1985, tại huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc), nghề nghiệp là giáo viên, vắng mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra, bị hại duy nhất trong vụ án này vắng mặt. Nhiều người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan; người làm chứng cũng đã không có mặt theo giấy triệu tập của tòa.
HĐXX gồm 5 người: 2 thẩm phán, 3 hội thẩm nhân dân và 1 thẩm phán dự khuyết. Chủ tọa điều hành phiên tòa là bà Nguyễn Thị Thùy Hương.
Cựu Trung tướng Phan Văn Vĩnh khai nhầm một số chi tiết
Theo quy định của pháp luật thì Bản án, quyết định được công bố trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án. Tuy nhiên, sau phần thủ tục kiểm tra căn cước các bị cáo, chủ tọa phiên tòa hỏi bị cáo và các bên tham gia tố tụng có đề nghị, kiến nghị gì về nội dung này không?
Ông Phan Văn Vĩnh tại phiên tòa sơ thẩm.
Ông Phan Văn Vĩnh xin từ chối công bố bản án lên cổng thông tin của tòa. HĐXX đã chấp thuận đề nghị này của ông Vĩnh do đây là quyền của bị cáo được quy định trong luật.
"Với đề nghị này của bị cáo Phan Văn Vĩnh, HĐXX không cần hỏi thêm các bị cáo khác cùng về câu hỏi này vì chỉ cần 1 bị cáo đề nghị là bản án đương nhiên không được đưa lên công khai", nữ chủ tọa nêu rõ.
Trước đó, khi HĐXX tiến hành kiểm tra căn cước, cựu Trung tướng Phan Văn Vĩnh tỏ ra khá bối rối dẫn đến việc trả lời nhầm lẫn một số câu hỏi.
Cụ thể là ông Vĩnh trả lời có chút nhầm lẫn về năm sinh của con đầu và năm bị bắt. Tuy nhiên, khi HĐXX hỏi lại thì bị cáo đã đính chính lại thời gian chính xác.
Nhiều luật sư xin vắng mặt một số buổi
Cũng trong phần thủ tục, rất nhiều luật sư của các bị cáo đã lần lượt kiến nghị lên HĐXX nhằm đảm bảo quyền và lợi ích tốt nhất cho luật sư và cho thân chủ. Nhiều luật sư ý kiến, do phiên tòa kéo dài trong nhiều ngày nên luật sư kiến nghị HĐXX đưa ra lịch xét hỏi cụ thể và cho phép luật sư được vắng mặt khi HĐXX chưa hỏi đến thân chủ của mình.
Về vấn đề này, thẩm phán Nguyễn Thị Thùy Hương đã đồng ý và yêu cầu các luật sư có đơn xin vắng mặt nếu cảm thấy không cần thiết phải ngồi lại phiên tòa khi HĐXX chưa xét hỏi thân chủ của họ.
Trong thủ tục đọc quyết định đưa vụ án ra xét xử và xét hỏi nhân thân các bị cáo buổi sáng nay, nội dung này đã được nhắc đến. Do vậy, các luật sư cũng đề nghị buổi chiều nay, trong phần đọc bản cáo trạng dài 235 trang, để tiết kiệm thời gian, Viện Kiểm sát nên cắt phần lý lịch của 92 bị cáo.
Ngoài ra, luật sư cũng đề nghị cho phép bị cáo được ngồi trong thời gian đại diện Viện Kiểm sát đọc bản cáo trạng. HĐXX khẳng định sẽ tạo điều kiện tối đa cho các luật sư và các bị cáo.
Luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang (bào chữa cho ông Phan Văn Vĩnh) kiến nghị cho thân chủ của mình được ngồi trong quá trình xét xử, trừ trường hợp đứng trước bục khai báo trả lời thẩm vấn.
HĐXX cho biết, TAND tỉnh Phú Thọ đã bố trí sẵn đội ngũ nhân viên y tế túc trực bên ngoài phòng xử.
Theo nguoiduatin
Điều gì đang chờ đợi ông Phan Văn Vĩnh? Ngoài các tình tiết định khung, ông Phan Văn Vĩnh không phải chịu tình tiết tăng nặng nào mà còn được VKSND tỉnh Phú Thọ kê ra nhiều tình tiết giảm nhẹ như: khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, có nhiều thành tích xuất sắc trong công tác bảo vệ An ninh chính trị, bảo đảm trật tự an toàn xã...