Vụ án đánh bạc nghìn tỷ: Cựu tướng Hóa sợ gặp đồng đội khi mình là bị cáo?

Mai Hoàng Minh08:48 19/11/2018

Kết thúc ngày thứ 5 xét xử vụ án đánh bạc qua mạng internet, cựu Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa kiến nghị tòa không yêu cầu Bộ Công an cung cấp hai văn bản liên quan đến việc điều tra đường dây đánh bạc. Dù theo luật sư, tình tiết này sẽ giảm nhẹ tội cho bị cáo.

Lời đề nghị của cựu Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa hẳn có những lý do, dư luận phán đoán nhiều chiều rằng, bị cáo “mình làm mình chịu”, ngại ngùng khi đối mặt với cộng dự từng dưới quyền mình một thời, “chất” của người Bình Định.

Trong khi luật sư, Đỗ Ngọc Quang, bào chữa cho bị cáo Hóa trình bày trong ngày xét xử đầu tiên: Trong quá trình tiếp xúc với luật sư, ông Hóa có trình bày hai văn bản quan trọng, tuy nhiên trog hồ sơ vụ án không có hai văn bản này.

Luật sư Quang đánh giá rằng ” hai văn bản này là chứng cứ rất quan trọng, là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Hóa”, nên đề nghị tòa triệu tập thêm đại diện Cục phòng, chống tội phạm công nghệ cáo (C50) cũ đến tòa, để làm rõ có văn bản trên hay không và nội dung như thế nào?

Hẳn 5 ngày qua, sau lời đề nghị trước tòa của luật sư bào chữa cho mình, ông Hóa hẳn cũng đã suy nghĩ nhiều với câu hỏi “nên hay không”. Và cuối cùng ông Hóa quyết định là không.

Hẳn ông Hóa không muốn gặp chính những cộng sự dưới quyền của mình một thời tại chính phiên tòa đang xét xử hành vi phạm tội của mình.

Hẳn ông Hóa cũng không muốn rơi vào tình cảnh “trên đổ xuống dưới, dưới nói làm theo trên”, như đã từng diễn ra ở nhiều phiên tòa, mà vì sợ trách nhiệm mà đổ tội cho nhau.

Hẳn ông Hóa cũng chưa tiết lộ nội dung 2 văn bản với luật sư Quang, nên luật sư mới có lời đề nghị như vậy.

Điều đó cho thấy, ông Hóa đã cân nhắc rất nhiều về hai văn bản mà luật sư Quang đề cập.

Bản cáo trạng của Viện Kiểm sát tỉnh Phú Thọ:

Với chức năng, nhiệm vụ được Bộ Công an giao đấu tranh phòng ngừa tội phạm sử dụng công nghệ cao, Nguyễn Thanh Hóa không thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ của mình, đã chỉ đạo cán bộ cấp dưới soạn thảo một số văn bản và trực tiếp tham mưu cho Phan Văn Vĩnh- nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát ký quyết định thành lập công ty bình phong, thuộc Cục Cảnh sat phòng chống tội phạm công nghệ cao (Công ty CNC do Nguyễn Văn Dương thành lập) là trái với quyết định của Bộ Công an.

Đồng thời đề nghị lãnh đạo Tổng cục Cảnh sát cho Công ty CNC được thuê sử dụng trụ sở số 10 Hồ Giám (Đông Đa, Hà Nội) do Tổng cục Cảnh sát quản lý, tạo ra rào cản đối với các cơ quan cấp dưới hoặc cơ quan phối hợp xác minh xử lý đối với Nguyễn Văn Dương và đồng phạm.

Khi biết Công ty CNC hoạt động đánh bạc mà không ngăn chặn, xử lý mà còn tham mưu, ban hành các văn bản, tạo điều kiện thuận lợi cho hành vi tổ chức đánh bạc, bao che không cho các phòng nghiệp vụ có chức năng phòng chống tội phạm công nghệ cao được xác minh, xử lý.

Khi lãnh đạo Bộ Công an yêu cầu báo cáo hành vi đánh bạc của 2 game RipkVip. com và 23zdo có dấu hiệu vi phạm pháp luật. Nguyễn Thanh Hóa không chấp hành ý kiến chỉ đạo, đến khi có văn bản lần thứ 2, sau 50 ngày mới chỉ đạo Phòng Tham mưu báo cáo lãnh đạo Bộ Công an, nhưng báo cáo không trung thực để che dấu hành vi phạm tội của Công ty CNC.

Thậm chí Nguyễn Thanh Hóa còn chỉ đạo cấp dưới soạn văn bản ký hợp thức, trình Phan Văn Vĩnh để che dấu việc góp vốn bằng lợi thế nghề nghiệp, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, ảnh hưởng đến uy tín ngành công an.

Nguyễn Văn Dương khai biếu cho Nguyễn Thanh Hóa 22 tỷ đồng, tuy nhiên Nguyễn Thanh Hóa không thừa nhận, chỉ thừa nhận Dương đã hỗ trợ cho tập thể C50 số tiền 700 triệu đồng và 1 bộ phần mềm diệt virus Symantec trị giá 30 nghìn USD.

Tuy không thừa nhận số tiền 22 tỷ mà Nguyễn Văn Dương đã khai, nhưng câu hỏi được đặt ra, vì sao cựu thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa lại đánh đổi cả sự nghiệp mà cả cuộc đời phấn đấu để giúp Dương tổ chức đường dây đánh bạc thu hàng nghìn tỷ đồng bất chính?

Chẳng ai tin là sự giúp đỡ bằng mọi giá ấy chỉ đánh đổi lại hỗ trợ C50: 700 triệu đồng và 1 bộ diệt virus trị giá có 30 nghìn USD.

Linh Trần

Theo doanhnghiepvn

Xử vụ đánh bạc khủng: Nộp lại hàng nghìn tỷ, các "ông trùm" có được giảm án?

Liên quan đến vụ án đánh bạc nghìn tỷ đang được TAND tỉnh Phú Thọ xét xử, điều dư luận quan tâm là các "ông trùm" trong đường dây này đã nộp lại số tiền lên đến hàng nghìn tỷ đồng, do phạm tội mà có, có được xem là khắc phục hậu quả để giảm án...

Những ngày gần đây, người dân cả nước đang rất quan tâm theo dõi vụ án đánh bạc nghìn tỷ được TAND tỉnh Phú Thọ đưa ra xét xử với 92 bị cáo, trong đó có ông Phan Văn Vĩnh (nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát - bộ Công an); ông Nguyễn Thanh Hóa (cựu Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao - C50), được cho là "bảo kê" cho đường dây đánh bạc nghìn tỷ của Nguyễn Văn Dương, nguyên Chủ tịch HĐTV Công ty Đầu tư phát triển an ninh công nghệ cao (CNC) và Phan Sào Nam, nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc Công ty cổ phần VTC truyền thông trực tuyến (VTC online).

Các bị cáo trong vụ án đánh bạc nghìn tỷ bị đưa ra xét xử tại TAND tỉnh Phú Thọ.

Quá trình đưa vụ án ra xét xử, từ những bị cáo là con bạc, đến đại lý cấp 1, đại lý cấp 2, rồi mới đây nhất là "ông trùm" game online Phan Sào Nam đều thành khẩn khai báo và tự nguyện nộp gần như toàn bộ số tiền phạm tội do đánh bạc mà có, cụ thể là hơn 1.000 tỷ đồng cho cơ quan điều tra để khắc phục hậu quả.

Tuy nhiên, từ đây đã xuất hiện một vấn đề gây rất nhiều tranh cãi. Có nhiều ý kiến cho rằng, việc các bị cáo trong vụ án này nộp lại số tiền do phạm tội mà có không được xem là khắc phục hậu quả. Mà đã không được xem là khắc phục hậu quả thì không được dùng làm căn cứ để xem xét giảm nhẹ. Bởi khách thể mà Bộ luật Hình sự bảo vệ trong trường hợp này là trật tự xã hội chứ không phải tài sản.

Trao đổi với PV báo Người Đưa Tin, TS-luật sư Hoàng Tám Phi - Công ty luật TNHH Tâm Anh (Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội) cho rằng, gần như khách thể của các tội: Tổ chức đánh bạc; Đánh bạc; Mua bán trái phép hóa đơn; Rửa tiền là xâm phạm tới trật tự xã hội chứ không phải xâm phạm tới khách thể là quyền sở hữu tài sản của một số tội phạm như Trộm cắp tài sản, Cướp tài sản, Lừa đảo chiếm đoạt tài sản...

Việc các bị cáo xâm phạm tới khách thể là trật tự xã hội trong vụ án này đã được nhìn thấy rõ ràng trong những ngày đưa vụ án ra xét xử vừa qua. Cụ thể gia đình nhiều bị cáo bị đảo lộn, tan cửa nát nhà, vợ chồng ly hôn, có bị cáo thì bị vợ bỏ đi đâu không biết, rồi sinh ra các vấn đề xã hội khác... Về nguyên tắc, bị can bị cáo xâm phạm tới khách thể gì thì phải khắc phục cái đó thì mới được xem là khắc phục hậu quả. Người nào trộm cắp, lừa đảo của người khác thì phải trả lại tài sản đã trộm cắp, lừa đảo. Người nào xâm phạm tới trật tự xã hội thì phải thiết lập lại trật tự thì mới là khắc phục hậu quả.

Vì vậy mới có quan điểm cho rằng, tiền bạc không phải là khách thể trong trường hợp này nên nó không được xem là khắc phục hậu quả. Khi đã không xem nó là khắc phục hậu quả thì nó không được xem là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1, Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Luật sư-TS Hoàng Tám Phi đồng tình với ý kiến cho rằng, khách thể của các tội: Rửa tiền, Tổ chức đánh bạc, Mua bán trái phép hóa đơn, Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ... đã xâm phạm tới trật tự xã hội. "Hiểu theo nghĩa hẹp thì đúng là như thế. Nhưng nếu xem việc họ nộp lại tiền không phải là khắc phục hậu quả, theo quan điểm của tôi thì nó như là thấy cây mà không thấy rừng", luật sư Phi nói.

Giải thích cho quan điểm của mình, luật sư Phi cho biết: Nhà nước thu được khoảng 3.000 tỷ đồng trong vụ án này và sẽ dùng tiền này tái đầu tư trở lại cho xã hội để củng cố, thiết lập, khắc phục lại trật tự xã hội, một phần hoặc khắc phục toàn bộ. Như vậy, xét đến cùng thì cũng chính là tiền giúp cho việc tái lập trật tự xã hội mà các bị cáo trong vụ án này gây ra.

Lý do thứ hai được luật sư Phi đưa ra là: Bản thân những tội phạm này, họ cũng không có đủ khả năng, công cụ để thiết lập lại trật tự xã hội mà phải do Nhà nước. Chính vì vậy họ chỉ biết nộp lại toàn bộ hơn 3.000 tỷ đồng tiền phạm tội mà có để Nhà nước sử dụng số tiền này làm công cụ tái thiết lại trật tự xã hội đã bị họ xâm hại trước đó.

"Vì vậy, theo quan điểm của tôi, cần phải xem việc các bị cáo trong vụ án đánh bạc nghìn tỷ nộp lại số tiền do phạm tội mà có là tiền khắc phục hậu quả và coi đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo", luật sư Phi nêu quan điểm.

TS-luật sư Hoàng Tám Phi - Công ty luật TNHH Tâm Anh (Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội)

Theo luật sư Phi, bản thân bản án có hai chức năng. Một là chức năng trừng phạt, thì việc TAND tỉnh Phú Thọ đang xét xử vụ án đánh bạc nghìn tỷ chính là thực hiện chức năng này, "ai phạm tội đến đâu xử lý đến đó". Chức năng thứ hai của bản án là phòng ngừa và giáo dục, mà theo quan điểm của luật sư Phi thì đây được xem là chức năng vô cùng quan trọng.

"Nếu sau khi bản án được tuyên và được thực thi thì sẽ rất nhiều người nhìn vào bản án đó để xem như một sự phòng ngừa, răn đe với chính mình. Còn trong trường hợp một bản án không công bằng giữa các bị can, bị cáo thì mọi người sẽ nhìn thấy ngay sự bất công ở đây, và không khỏi đặt ra câu hỏi vậy thì sao phải nộp lại trong khi người nộp lại cũng như không nộp lại", luật sư Phi nêu vấn đề.

Pháp luật Việt Nam cũng vận dụng nhuần nhuyễn cả những truyền thống của cha ông để lại trong các quy định pháp luật như "đánh kẻ chạy đi không ai đánh người chạy lại", mục đích khuyến khích con người ta khi lầm lỡ biết hối cải và tự nguyện khắc phục hậu quả mình đã gây ra. Nếu như người phạm tội tự nguyện khắc phục hậu quả nhưng không công nhận trong bản án này thì vô hình trung là khuyến khích cho những đối tượng khác không phải nộp lại tài sản thu hồi bất chính do phạm tội mà có.

Vì vậy luật sư Phi cho rằng, những bản án như thế này sẽ mất đi chức năng thứ hai là răn đe, giáo dục, thể hiện sự nhân đạo, khoan hồng của pháp luật và có thể tạo ra một tiền lệ xấu rằng cứ không phải là khách thể trực tiếp của tội phạm thì không phải nộp lại.

Cho đến bây giờ, pháp luật Việt Nam chưa có văn bản nào quy định về việc khắc phục hậu quả với từng tội danh cụ thể. Dưới góc độ của một nhà nghiên cứu luật pháp, nhiều kinh nghiệm, thâm niên trong quá trình công tác, giảng dạy về pháp luật và kinh nghiệm thực tiễn tham gia các vụ án từ đơn giản đến phức tạp, TS-luật sư Hoàng Tám Phi cho rằng, cần hiểu và nhìn nhận việc các bị can, bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính trong vụ án đánh bạc là giúp cho quá trình tái thiết lại trật tự xã hội theo nghĩa rộng. Vì suy cho cùng, đây cũng là việc người phạm tội khắc phục hậu quả do hành vi trái pháp luật của mình gây ra.

Clip: Lời khai của bị cáo Phan Sào Nam tại phiên tòa sơ thẩm.

Theo Tư Viễn (Người Đưa Tin)

Những nghi phạm bỏ trốn trong vụ án liên quan ông Phan Văn Vĩnh Lời khai của nhiều bị cáo cho thấy bốn nghi phạm có vai trò quan trọng đã ôm hàng nghìn tỷ đồng trốn ra nước ngoài. Trong phần thẩm vấn kéo dài cả ngày 14.11 tại phiên tòa xét xử vụ án liên quan ông Phan Văn Vĩnh (cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát), gần chục bị cáo từng là chủ...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có

Không

Tin liên quan

Xem thêm Share

Xem nhiều

Tạm giữ 6 nghi can liên quan vụ nam sinh bị nhóm người đánh đến nứt sọ01:11

Phút nghẹt thở giải cứu bé gái 9 tuổi bị khống chế bằng dao trên mái nhà00:24

Người mẹ giết con để trục lợi bảo hiểm từng lãnh 40 tháng tù00:38

'Hơn 1 tấn ketamin chưa lọt ra thị trường'06:41

Đối tượng uy hiếp bé gái ở Bắc Ninh vẫn 'ngáo đá' sau hơn 1 ngày bị bắt giữ03:23

Một ngày sau khi sát hại bạn gái ở Hà Nội, kẻ nghi 'ngáo đá' vẫn chưa tỉnh táo11:47

Toàn cảnh vụ mẹ sát hại con: Từ tin đồn đến sự thật bị vạch trần10:50

Lý do Viện kiểm sát kháng nghị vụ tài xế đánh người trước Bệnh viện Từ Dũ08:27

Nguyên nhân ban đầu vụ 4 ô tô tông nhau trên đèo Bảo Lộc00:51

Xử lý 2 tài xế xe ôm đánh nhau loạn xạ trên đường ở Hóc Môn01:02

Camera ghi cảnh người đàn ông nghi phóng hỏa nhà dân giữa đêm01:03

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Tạm dừng phiên tòa Trương Mỹ Lan để làm rõ số tiền trong vụ án

22:06:41 09/04/2025

Tòa cấp phúc thẩm thông báo tạm dừng phiên tòa xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan và đồng phạm để HĐXX làm việc lại với Cục Thi hành án dân sự TP.HCM nhằm làm rõ số tiền trong vụ án vì số tiền này quá lớn, sẽ ảnh hưởng đến trách nhiệm của các ...

'Nổ' quen lãnh đạo Ngân hàng Nhà nước và Bộ Công thương để lừa đảo

21:38:37 09/04/2025

Nổ quen lãnh đạo Ngân hàng Nhà nước và Bộ Công thương, Nguyễn Như Lực đã lừa đảo 2 người tại Bình Phước gần 2 tỉ đồng.

Vụ bắt quả tang 'điểm nóng' khai thác cát lậu: Xác định diện tích vi phạm

21:36:08 09/04/2025

Bước đầu, cơ quan chức năng xác định khu vực xảy ra khai thác cát trái phép cạnh một trang trại tại xã Quảng Lợi (H.Quảng Điền) là khoảng 1.000 m, với độ sâu 1,2 m.

Giả nữ sinh lừa đảo 'đại gia' 5,7 tỉ đồng, bị phạt 18 năm tù

21:09:16 09/04/2025

Giả làm nữ sinh, lừa đảo đại gia ở Cà Mau số tiền 5,7 tỉ đồng, Lâm Hoàng Ngân hầu tòa về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Bắt nóng nghi phạm trộm cắp tài sản của du khách

21:01:05 09/04/2025

Ngày 9.4, Công an P.Phước Ninh (Q.Hải Châu, TP.Đà Nẵng) bàn giao cho Công an TP.Đà Nẵng khu vực 1 (Q.Hải Châu) nghi phạm trộm cắp tài sản của du khách nước ngoài tại Công viên APEC (P.Bình Thuận, Q.Hải Châu).

Tiền Giang: Truy tìm 2 thanh thiếu niên chạy xe lạng lách, đánh võng trên QL60

20:58:56 09/04/2025

Phòng CSGT Công an tỉnh Tiền Giang đã vào cuộc điều tra làm rõ đoạn clip đăng trên mạng xã hội về nhóm thanh thiếu niên chạy xe máy lạng lách, đánh võng trên QL60, đoạn thuộc địa bàn TP.Mỹ Tho.

Bộ Công an đề xuất xử lý hình sự người sử dụng trái phép chất ma túy

20:56:34 09/04/2025

Bộ Công an đề xuất xử lý hình sự đối với hành vi đang hoặc từng cai nghiện mà vẫn sử dụng trái phép chất ma túy, mức phạt cao nhất đến 5 năm tù.

Bắt giữ người đi xe máy chặn đầu ô tô, nhặt gạch đá đập vỡ kính

11:40:50 09/04/2025

Ngay trong đêm xảy ra vụ việc, công an đã truy xét, bắt giữ người đàn ông chặn đầu ô tô, nhặt gạch đá ven đường để đập vỡ kính.

Đề xuất phạt đến 15 năm tù người bán hàng giả trên sàn thương mại điện tử

09:52:53 09/04/2025

Trong dự thảo Bộ luật Hình sự sửa đổi, Bộ Công an đề xuất phạt 10-15 năm tù với người sản xuất, buôn bán hàng giả sử dụng các nền tảng thương mại điện tử có từ 12.500 tài khoản theo dõi.

Cách Trung tâm dạy nghề lái xe Sài Gòn đưa hơn 63.000 người "vào tròng"

09:49:39 09/04/2025

Giám đốc Trung tâm Dạy nghề lái xe Sài Gòn Hồ Đình Thái Hòa bị cáo buộc chủ mưu việc tuyển sinh, đào tạo trái phép cho 63.458 học viên, cấp 39.000 chứng chỉ không đúng quy định.

Nghi phạm đâm chết người đàn ông chạy Vespa ở TPHCM ra đầu thú

09:35:59 09/04/2025

Được cảnh sát vận động, Thiện đến công an địa phương ở Đồng Nai đầu thú, thừa nhận hành vi đâm chết người đàn ông chạy Vespa ở TPHCM.

Nữ giang hồ khét tiếng Dung "Thà" lĩnh thêm án tù

09:33:53 09/04/2025

Nguyễn Ngọc Dung tức Dung Thà lĩnh thêm án 3 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Cộng với bản án năm 2023, bị cáo sẽ phải thi hành mức án 10 năm 4 tháng tù.