Vụ “ăn chặn” trầm kỳ: Luật sư đề nghị dẫn giải 3 nhân chứng “nút thắt”

Sáng 18/6, sau phần khai mạc phiên tòa, luật sư đề nghị TAND huyện Khánh Sơn (Khánh Hòa) dẫn giải 3 nhân chứng quan trọng liên quan trực tiếp đến vụ án “ăn chặn” trầm kỳ đối với 5 bị cáo, trong đó 4 bị cáo nguyên là sĩ quan công an huyện Khánh Sơn.

Các bị cáo tại tòa, sáng 18/6.

Hai luật sư Nguyễn Đình Thơ (Đoàn Luật sư tỉnh Khánh Hòa), Lê Văn Minh (Đoàn luật sư Hà Nội) bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thành Trung (nguyên trưởng Công an huyện Khánh Sơn, nguyên phó trưởng Trại tạm giam Công an tỉnh Khánh Hòa) bị truy tố về tội: “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, đề nghị cần phải dẫn giải 3 nhân chứng: Nguyễn Ngọc Thừa, Phạm Thanh Túc, Bùi Khắc Dũng tới tòa vì cho rằng đây là 3 nhân chứng rất quan trọng.

Luật sư Lê Văn Minh khẳng định: “Đó là những nhân chứng cực kỳ quan trọng trong vụ án này mà chúng tôi cần phải làm sáng tỏ. Thiếu những nhân chứng này sẽ gây khó khăn cho chúng tôi đối chất tại tòa”.

Trong khi đó, luật sư Nguyễn Đình Thơ cho rằng: “Trong quá trình điều tra, bị cáo Trung không thừa nhận có việc mua bán, nhưng chính những người này lại khai có việc bị cáo Trung mua bán trầm kỳ. Cho nên, chúng tôi yêu cầu phải dẫn giải để đối chất, vì trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra không cho đối chất giữa bị cáo Trung và những người này”.

Luật sư Nguyễn Đình Thơ cũng cho rằng nếu vắng mặt 3 nhân chứng nói trên thì phiên tòa “sẽ không đảm bảo tính khách quan”.

Sau khi hội ý, HĐXX cho rằng, trong quá trình điều tra, các nhân chứng mà luật sư nêu đã có lời khai tại cơ quan điều tra, không cần thiết phải dẫn giải các nhân chứng tới tòa nên quyết định tiếp tục xét xử.

Trong vụ án này, VKS Nhân dân huyện Khánh Sơn truy tố 4 bị cáo khác gồm: Luân Văn Nam (trú thị trấn Tô Hạp, huyện Khánh Sơn), Nguyễn Hồng Hà (nguyên Đội trưởng Đội CSGT Công an Khánh Sơn), Vũ Anh Trung (nguyên Đội trưởng Đội cảnh sát Kinh tế Môi trường Công an Khánh Sơn), Trần Lệ Kiên (nguyên phó đội trưởng Đội cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an Khánh Sơn) về tội: “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Nhân chứng của vụ án tại phiên tòa sơ thẩm.

Theo cáo trạng, vào tháng 9/2012, tại khu vực núi Gộp Ngà (thôn Ma O, xã Sơn Trung, huyện Khánh Sơn) có rất nhiều người dân tụ tập thành từng nhóm đến đào bới, tìm kiếm trầm kỳ trái phép, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn. Ngày 24/9/2012, UBND huyện Khánh Sơn ban hành quyết định thành lập Đội liên ngành làm công tác vận động quần chúng, ngăn chặn việc khai thác trầm kỳ trái phép tại xã Sơn Trung.

Đội liên ngành gồm các lực lượng: công an, quân đội, kiểm lâm, Ban quản lý rừng phòng hộ… do Vũ Anh Trung làm Đội trưởng, Nguyễn Hồng Hà làm Đội phó.

Cuối tháng 9/2012, rất đông phu trầm đứng đơn tố cáo một số cán bộ trong đội liên ngành của huyện đã “ăn chặn” trầm của họ mà không chia như thỏa thuận trước đó với các phu trầm.

Sau khi vào cuộc điều tra, cơ quan công tố kết luận, tối ngày 26/9/2012, Vũ Anh Trung, Nguyễn Hồng Hà, Trần Lệ Kiên đã có hành vi “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” trong việc thu giữ 1 đoạn trầm kỳ khai thác trái phép gây thiệt hại lợi ích Nhà nước 3,8 tỉ đồng.

Trong khi đó, Luân Văn Nam đã cùng với Nguyễn Hồng Hà thu giữ 1 đoạn trầm kỳ khai thác trái phép gây thiệt hại lợi ích Nhà nước 350 triệu đồng. Đối với Nguyễn Thành Trung biết rõ 2 đoạn trầm kỳ này là tài sản do 4 người trên phạm tội mà có, nhưng vẫn đứng ra thực hiện việc mua bán, đưa ra tỉ lệ ăn chia nhằm mục đích hưởng lợi.

Viết Hảo

Theo Dantri