Vụ án bạo lực học đường: Hé lộ mức án dành cho na.m sin.h?

Phiên tòa xét xử bị cáo Trương Văn Minh, người đã có hành vi đán.h học sinh Nguyễn Hoàng Đạt dẫn đến qua đời, được mở lại tại TAND quận Long Biên. Vụ án này thu hút sự chú ý của dư luận về bạo lực học đường và mức bồi thường của gia đình na.m sin.h qua đời.

Để phục vụ công tác xét xử, tòa án cũng triệu tập giám định viên và một điều tra viên thuộc Công an quận Long Biên. Ngoài ra, tòa cũng triệu tập ông Tâm (45 tuổ.i, bố của Minh) với tư cách người giám hộ. Con trai còn lại của ông Tâm, cháu Khang, 11 tuổ.i, cũng là một trong số những người liên quan được tòa triệu tập.

Là người đại diện cho Nguyễn Hoàng Đạt (học sinh lớp 8, 13 tuổ.i, đã qua đời), mẹ bé Đạt mang di ảnh con tới trước phiên tòa, thể hiện nỗi đau không thể diễn tả. Vụ việc được dư luận quan tâm, do đó, công tác an ninh bên trong phòng xử và ngoài trụ sở tòa án được thắt chặt. Cảnh sát chặn các con đường từ xa, ai ra vào phải có giấy tờ.

Vụ việc xảy ra khi bị cáo Trương Văn Minh, 15 tuổ.i, có hành động bạo lực với bạn học Nguyễn Hoàng Đạt trong một mâu thuẫn nhỏ. Cả Minh và Đạt đều học cùng trường và là bạn bè. Tuy nhiên, khi Đạt yêu cầu Khang, em trai của Minh, đán.h một bạn khác, sự việc đã trở nên căng thẳng. Minh đã ra tay giải quyết, tát Đạt một cái vào mặt khiến Đạt ngã xuống đất và đầu va vào nền đá, gây xuất huyết não. Sau đó, Đạt được đưa vào viện trong tình trạng bất tỉnh và cuối cùng đã qua đời vì chấn thương não.

Gia đình bé Đạt cho rằng hành động của Minh không chỉ đơn thuần là bạo lực học đường mà còn có thái độ “ khoe khoang” sau khi gây án, khi Minh đã nhắn tin cho bạn bè mà không tỏ ra hối hận.

Tại phiên tòa, gia đình Đạt yêu cầu bồi thường 1 tỷ đồng và thay đổi tội danh “Cố ý gây thương tích” đối với Trương Văn Minh. Đồng thời, họ cũng yêu cầu truy tố ông Tâm (cha của Minh) với vai trò đồng phạm vì không ngăn cản được hành động của con trai mình.

Trong khi đó, ông Tâm đã bật khóc, xin lỗi gia đình em Đạt và thừa nhận một phần lỗi của mình khi không can ngăn kịp thời. Ông nói: “Nếu lúc đó tôi bảo con ở nhà, có lẽ không xảy ra chuyện này.”

Liên quan đến hành vi của ông Tâm, cơ quan điều tra xác định việc con trai đán.h gây thương tích cho Đạt là nằm ngoài ý thức chủ quan của ông này. Chứng kiến cháu Minh đán.h Đạt, ông Tâm đã chạy đến can ngăn. Lời kể của Tâm phù hợp với lời kể của những người có mặt tại hiện trường và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, ông Tâm không đồng phạm với Trương Văn Minh về hành vi “Cố ý gây thương tích”.

Vụ án hiện đang được các cơ quan chức năng điều tra và xét xử. Trương Văn Minh phải đối diện với mức án từ 7 đến 14 năm tù, với tội danh “Cố ý gây thương tích”. Tuy nhiên, phía gia đình bị hại yêu cầu mức án cao hơn và đề nghị điều tra sâu hơn về vai trò của cha Minh trong sự việc. Việc xử lý hình sự đối với các cá nhân liên quan còn đang gây tranh cãi.

Với cháu Trương Văn Khang, cơ quan tố tụng cho là đối tượng đồng phạm với Trương Văn Minh. Tuy nhiên, khi phạm tội, Khang 11 tuổ.i 5 tháng 20 ngày, chưa đủ tuổ.i chịu trách nhiệm hình sự.

Vụ án không chỉ gây đau lòng cho gia đình em Đạt mà còn làm nổi bật các vấn đề bạo lực học đường và sự thiếu hụt các biện pháp ngăn ngừa hiệu quả trong môi trường học đường. Nhiều ý kiến cho rằng, bạo lực học đường cần phải được xử lý nghiêm khắc hơn, các biện pháp pháp lý cần phải được nâng cao để bảo vệ sự an toàn cho tr.ẻ e.m và tránh những sự việc đau lòng như thế này xảy ra.