Vụ án 2 cái mũ và nỗi đau của 6 gia đình
Vì một cái mũ vải và chiếc mũ lá trị giá tổng cộng 60 nghìn đồng mà 4 thanh thiếu niên đã phải chịu 94 tháng tù giam. Vụ án khiến 6 gia đình cả bị hại lẫn bị cáo luẩn quẩn trong đau đớn và thất vọng.
Sau trò trêu bạn, nam sinh mất học đi tù
TAND huyện Tiên Lãng (Hải Phòng) đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm, xét xử “nghiêm minh”4 bị cáo (gồm một thanh niên 18 tuổi cùng 3 nam sinh tuổi vị thành niên ) về tội “Cướp giật tài sản” vào đầu tháng 4/2014.
Tài sản mà 4 thanh thiếu niên này “cướp” được là hai chiếc mũ, nón cũ của 2 nữ sinh cùng địa phương. Cơ quan điều tra, viện kiểm sát, tòa án huyện Tiên Lãng cùng một “quyết tâm” bỏ tù 4 cậu bé vì cho rằng hành vi phạm tội nêu trên là đặc biệt nghiêm trọng.
Cụ bà Vũ Thị Vuốt, người được khen thưởng vì có thành tích trong kháng chiến chống Pháp xâm lược
đau đớn trước việc có 2 đứa cháu ruột bị bỏ tù chỉ vì lấy 2 cái mũ để trêu gái.
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Tiên Lãng, khoảng 6h ngày 23/9/2013, Vũ Văn Thành (SN 1995) và Nguyễn Bá Thịnh (SN 1997) rủ Vũ Thanh Hùng (SN 1996) và Vũ Văn Lộc (SN 1996) cùng địa bàn huyện Tiên Lãng đi cướp giật mũ, nón của học sinh để về sử dụng. (Trong đó, 2 em Lộc và Hùng là học sinh đang ngồi trên ghế nhà trường – PV).
Thành điều khiển xe mô tô, BKS 16N3-9446 chở Thịnh ngồi ở võng xe, Hùng và Lộc ngồi trên yên xe. Khi đi đến khu vực xã Tiên Thắng, phát hiện em Trịnh Thu Hà (SN 1998, trú tại khu 6, Tiên Thắng, Tiên Lãng) đi xe đạp phía trước có đội một chiếc mũ vải màu trắng, Thành cho xe máy áp sát xe đạp, tay trái điều khiển xe, tay phải giật mũ của em Hà rồi bỏ chạy, Thành đưa cho Lộc đội chiếc mũ này.
Khi đi đến đoạn đường thuộc thôn 11 xã Tiên Thắng, Thành phát hiện em Vũ Thị Ngọc Anh (SN 1996, trú tại khu 11, xã Tiên Thắng, Tiên Lãng) đi xe đạp phía trước đội một chiếc nón lá, Thành đã giật nón của em Anh rồi bỏ chạy.
Ngày 27/9/2013, 4 đối tượng nói trên (Thành, Thịnh, Hùng, Lộc) đến Công an huyện Tiên Lãng đầu thú và giao nộp 1 mũ vải, 1 nón lá là tài sản mà Thành cùng đồng bọn cướp giật cùng 1 xe mô tô BKS 16N-09446 là phương tiện gây án.
Video đang HOT
Những đưa trẻ ngây thơ quẩn quanh chơi với nhau đều là họ hàng thân thuộc
Nét mặt sợ hãi của 4 thanh thiếu niên được đăng tải trên báo chí địa phương về thành tích phá án cướp 2 cái mũ của công an Tiên Lãng
Không đầy 1 tháng sau, nhanh chóng có kết luận số 16/BB-ĐG ngày 25/10/2013 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: “1 mũ vải màu trắng đã qua sử dụng có giá 30 nghìn đồng; 1 nón làm bằng lá cọ, màu vàng nhạt, quai nón màu hồng đã qua sử dụng có giá 30 nghìn đồng”. Ngày 22/1/2014, cơ quan điều tra huyện Tiên Lãng đã trả lại chiếc mũ vải cho nạn nhân. Riêng chiếc mũ lá đã được cơ quan điều tra ” cẩn thận” bàn giao cho chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Lãng quản lý.
Nhờ tinh thần trách nhiệm cao cùng với sự ra sức “lập mưu” phá án, cơ quan điều tra công an huyện Tiên Lãng đã nhanh chóng ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 4 đối tượng trên sau 4 ngày cướp được mũ. Ngày 18/2/2014, Viện KSND huyện Tiên Lãng truy tố Thành, Thịnh, Hùng và Lộc về tội Cướp giật tài sản trước sự bàng hoàng của gia đình các bị cáo và sự bất ngờ của dư luận địa phương. Thay vì ngồi trên ghế nhà trường học để học tập, thì Lộc và Hùng lại phải đi ngồi nhà đá.
Con ngơ ngác trước tòa, cha mẹ òa khóc
Trước những kết luận và truy tố của cơ quan điều tra và viện kiểm sát, ngày 3/4/2014, TAND huyện Tiên Lãng mở phiên sơ thẩm xét xử 4 bị cáo Thành, Thịnh, Hùng, Lộc về tội cướp giật tài sản.
Với bản án dài 6 trang nêu chi tiết về vụ án 2 cái mũ của TAND huyện Tiên Lãng đã “công tâm” phán xét: Hành vi của các bị cáo sử dụng xe mô tô, áp sát xe đạp, bất ngờ, nhanh chóng giật lấy tài sản của người bị hại rồi nhanh chóng tẩu thoát đã đủ yếu tố cấu thành tội cướp giật tài sản. Các bị cáo sử dụng xe mô tô để thực hiện việc cướp tài sản là dùng thủ đoạn nguy hiểm.
Những phạm nhân ” nguy hiểm” ấy thực chất là những cậu bé hiền lành, chăm lao động.
Để tăng tính thượng tôn của pháp luật, nhân danh nhà Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, tòa Tiên Lãng nghiêm minh luận tội 4 bị cáo, chỉ rõ những tác động nặng nề với xã hội nếu không kịp thời bỏ tù 4 thanh thiếu niên nêu trên vì tội ” cướp mũ”. Bản án nêu rõ : “hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác, tác động xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương; do đó cần phải xử phạt nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung”.
Tại phiên tòa, người bào chữa chỉ định của trung tâm trợ giúp pháp lý Hải Phòng khẩn khoản đề nghị tòa xem xét các yếu tố giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Người bào chữa cho 4 bị cáo nêu trên nêu quan điểm trước tòa là các cháu phạm tội với vai trò mờ nhạt. Cùng với nhiều tình tiết giảm nhẹ như lần đầu phạm tội, 2/4 cháu đang là học sinh, trẻ chưa thành niên, gia đình có công với cách mạng, chủ động khắc phục hậu quả, người bị hại đã có đơn xin…, người bào chữa đã đề nghị Hội đồng xét xử cho 3 bị cáo Thịnh, Hùng, Lộc được hưởng án treo.
Tuy nhiên tòa đã bác bỏ đề nghị khẩn trọng của người bào chữa, lẫn những kêu van của gia đình cũng như nhiều lá đơn xin xem xét giảm nhẹ hình phạt của người bị hại, chính quyền và nhà trường, bạn bè với 4 bị cáo.
Tòa đã đanh thép tuyên: Vì các bị cáo phạm tội rất nguy hiểm, do lỗi cố ý nên không có cơ sở để chấp nhận đề nghị của người bào chữa là cho các bị cáo hưởng án treo. Để có tác dụng tích cực trong việc đấu tranh phòng chống tội phạm, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam đối với cả 4 bị cáo.Theo đó, tòa án huyện Tiên Lãng đã tuyên phạt 4 bị cáo đồng phạm tội “Cướp giật tài sản”, với mức án phạt tổng cộng 94 tháng tù giam. Cụ thể em Vũ Văn Thành 36 tháng tù; Nguyễn Bá Thịnh 22 tháng tù. Riêng hai anh em Vũ Văn Lộc và Vũ Thanh Hùng cùng chịu mức án 18 tháng tù giam sau khi đã được giảm nhẹ vì may mắn là con cháu của gia đình có công lớn với cách mạng.
Từ này con thành tù nhân, những ông bố bà mẹ này chỉ biết chạy quay kêu cứu trong vô vọng
Tại phiên tòa, 4 đứa trẻ lâu nay sống hiền lành trong vòng tay của những người nông dân chất phát ở vùng kinh tế mới thuộc huyện Tiên Lãng ngước ánh mắt ngơ ngác về phía người thân tìm sự cầu cứu. Sau phút tòa tuyên, 4 em chính thức thành tội phạm, có khung, có án.
Những người làm cha làm mẹ – người đại diện hợp pháp cho những đứa con chưa đủ tuổi thanh niên của họ bất lực òa khóc. Phía cha mẹ đại diện cho nữ sinh bị cướp mũ cũng không khỏi ngỡ ngàng, áy náy vì nghĩ tại cái mũ của con mình mà con nhà khác vào tù.
Không ai trong số họ tin rằng, chỉ vì những trò nghịch ngợm “nhất quỷ nhì mà thứ 3 học trò” mà bất cứ ai cũng đã từng trải qua nay lại biến 4 đứa trẻ thành tội nhân để đời. 6 gia đình có người “bị hại” lẫn người” bị tội” đều rơi vào tâm trạng đau đớn, day dứt.
Phiên tòa khép lại, 4 gia đình có con phạm tội bỏ đồng áng, ruộng nương mang đơn đi gõ cửa cơ quan chức năng và báo chí chỉ để thỏa mãn một thắc mắc “vì sao cháu nó chỉ trêu gái cho vui cũng …bị đi tù”.
Theo Dantri
Bác đơn của ông Vươn kiện UBND huyện Tiên Lãng
Với cương vị là người bị hại, ông Vươn đã nhiều lần đâm đơn kiện UBND huyện Tiên Lãng về việc huyện này ra quyết định thu hồi đất trái luật gây thiệt hại lớn về kinh tế đối với gia đình nhưng qua 2 vòng xét sử sơ thẩm và phúc thẩm, Tòa Hải Phòng tuyên bác đơn khởi kiện, buộc ông Vươn phải nộp 23 triệu đồng tiền "thua kiện"
Sáng nay (26/3/2014) Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng mở phiên tòa phúc thẩm xét xử công khai vụ án ông Đoàn Văn Vươn khởi kiện UBND huyện về những thiệt hại do quyết định thu hồi đất trái luật của UBND huyện gây ra với ông.
Trước đó, vào ngày 30/10/2013 Tòa án huyện Tiên Lãng đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án này. Sau ngày xét xử, Tòa án Tiên Lãng ra bản án số 01/2013/HC-ST bác bỏ mọi kiến nghị của gia đình ông Vươn. Không đồng tình với bản án mà Tòa sơ thẩm đã tuyên, ông Vươn đã làm đơn kháng cáo.
Do đang trong quá trình thụ án, ông Vươn tiếp tục ủy quyền cho ông Vũ Văn Luân - Thư ký Liên chi hội nuôi trồng thủy sản nước lợ huyện Tiên Lãng tham gia trong suốt phiên xét xử phúc thẩm. Đại diện người bị kiện cho UBND huyện Tiên Lãng là ông Bùi Văn Dũng - Phó trưởng Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Tiên Lãng.
Quang cảnh phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hành chính ông Vươn kiện UBND huyện Tiên Lãng.
Trình bày trước tòa, ông Luân giữ nguyên các yêu cầu, đề nghị tòa xem xét giải quyết các yêu cầu bồi thường thiệt hại khi Nhà nước thu hồi đất của ông Vươn theo Điều 45, 46, 47 luật này, bao gồm: thiệt hại về giá trị quyền sử dụng đất, tài sản có trên đất (cây cối, hoa màu...); thiệt hại về vật chất gián tiếp là các khoản vay tín dụng của ông Vươn để xây dựng đầm, thù lao cho người ủy quyền theo kiện cho ông Vươn; thiệt hại về thu nhập do ông Vươn không đầu tư nuôi trông thủy sản khi có thông báo dừng đầu tư và quyết định thu hồi đất của UBND huyện Tiến Lãng; thiệt hại về tinh thần do tâm lý gia đình hoang mang khi nhận Thông báo dừng đầu tư và Quyết định thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng; việc vi phạm pháp luật do quyết định cưỡng chế thu hồi đất đối với gia đình ông Vươn...
Theo thống kê của ông Luân, tổng thiệt hại và yêu cầu UBND huyện Tiên Lãng bồi thường trên 40 tỷ đồng.
Đại diện UBND huyện Tiên Lãng, ông Bùi Văn Dũng cho rằng, UBND huyện Tiên Lãng sau khi căn cứ vào các quy định của pháp luật, các thông tư liên tịch của Bộ Tư pháp, Bộ Tài chính xét thấy yêu cầu, kiến nghị của gia đình ông Đoàn Văn Vươn không có căn cứ để bồi thường.
Sau phần xét hỏi, phiên tòa bước sang phần tranh tụng. Tại phần tranh tụng, ông Luân vẫn giữ nguyên quan điểm bảo vệ của mình. Ông Luân đề nghị UBND huyện tiên Lãng phải có trách nhiệm giải quyết vụ việc theo đúng quy định của pháp luật... Còn ông Dũng đại diện cho UBND huyện Tiên Lãng vẫn không có ý kiến gì thêm, vẫn giữ nguyên ý kiến của mình.
Kết thúc phần tranh tụng, Hội đồng xét xử tuyên bác bỏ toàn bộ các kháng cáo, yêu cầu bồi thường của gia đình ông Vươn với lý do các yêu cầu đó không có căn cứ, giữ nguyên nội dung bản án sơ thẩm số 461 mà Tòa án huyện Tiên Lãng đã xét xử trước đó. Về án phía tại tòa Phúc thẩm, gia đình ông Vươn không phải nộp án phí theo quy định, buộc ông Vươn phải nộp hơn 23 triệu đồng tiền "thua kiện".
Theo Khampha
Vụ khánh kiệt vì kiện đòi bồi thường án oan: Cán bộ gây ra án oan, được... thăng chức Báo Lao Động số ra ngày 16.11 đăng bài "Khánh kiệt vì đòi bồi thường án oan" phản ánh hành trình 17 năm kháng cáo rồi sau đó kiện đòi bồi thường do án oan của ông Nguyễn Hồng Cầu ở xã Đông Hưng, huyện Tiên Lãng (Hải Phòng). Vụ án oan đã khiến một nông dân ngồi tù, gia cảnh khánh kiệt...