Vụ AIC: Bị cáo đang bỏ trốn gửi đơn xin chấp nhận xét xử của tòa án
Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đăng Thuyết – cựu giám đốc Công ty Thành An Hà Nội, đồng phạm vụ AIC – cho biết bị cáo đã xuất cảnh trước khi xác minh vụ án.
Trước khi phiên tòa diễn ra, bị cáo đã có đơn chấp nhận sự xét xử của tòa án.
Các bị cáo tại tòa – Ảnh: DANH TRỌNG chụp qua màn hình
Sáng 21-12, phiên tòa xét xử 36 bị cáo trong đại án gian lận đấu thầu xảy ra tại Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai, Công ty cổ phần Tiến Bộ Quốc Tế (Công ty AIC) và một số đơn vị liên quan tiếp tục phần thủ tục.
Trong vụ án này, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn đang bỏ trốn vẫn bị đưa ra xét xử về tội đưa hối lộ và vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Cựu bí thư Đồng Nai Trần Đình Thành và cựu chủ tịch tỉnh Đinh Quốc Thái bị xét xử về tội nhận hối lộ. Ông Phan Huy Anh Vũ – cựu giám đốc Sở Y tế – bị xét xử về tội nhận hối lộ và vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Tại phần thủ tục, trình bày ý kiến, các luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Đình Thành cho hay do ông Thành có nhiều bệnh đang phải điều trị nên mong tòa lưu ý đến sức khỏe của bị cáo và cho bị cáo ngồi trong quá trình xét xử.
Nhiều luật sư khác cũng xin hội đồng xét xử cho thân chủ của mình ngồi trong quá trình xét xử vì lý do sức khỏe kém.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Đinh Quốc Thái cho hay nguyên đơn dân sự trong vụ án được xác định là UBND tỉnh Đồng Nai, do đó đề nghị tòa xác định tư cách của bị đơn dân sự.
Đáng chú ý, luật sư Nguyễn Văn Tú, bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đăng Thuyết – cựu giám đốc Công ty Thành An Hà Nội – cho biết bị cáo Thuyết đã xuất cảnh từ tháng 4-2021, trước khi xác minh vụ án. Bị cáo xuất cảnh trong điều kiện phải giám hộ cho con học ở Hoa Kỳ.
Video đang HOT
“Trước khi phiên tòa diễn ra, bị cáo đã có đơn xin xét xử vắng mặt, chấp nhận sự xét xử của tòa án. Sau phần đề nghị này của luật sư, chủ tọa phiên tòa xác nhận đã nhận được đơn của bị cáo Thuyết”, luật sư Tú nói.
Trình bày ý kiến, viện kiểm sát cho hay tùy vào từng trường hợp sức khỏe của các bị cáo, HĐXX cân nhắc cho một số bị cáo ngồi trong quá trình xét xử.
Viện kiểm sát đồng ý với quan điểm của luật sư về việc xác định bị đơn dân sự. Theo viện kiểm sát, bị đơn dân sự là những người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội và đã được xác định gây thiệt hại.
“Tuy nhiên đây là một vụ án đồng phạm nên chúng tôi cho rằng tất cả đều là bị đơn dân sự, tuy nhiên trách nhiệm của ai đến đâu thì sẽ làm rõ trong quá trình xét xử”.
Sau khi hội ý, HĐXX nhận thấy đề nghị của luật sư Tú và bị cáo Thuyết là phù hợp nên chấp thuận. Qua đây, tòa cũng kêu gọi, đề nghị các bị cáo đang bỏ trốn ra đầu thú để được hưởng khoan hồng.
Về việc xác định bị đơn dân sự sẽ được tòa làm rõ trong quá trình xét xử, có thể thay đổi. Những người liên quan, nhân chứng vắng mặt nếu cần sẽ tiếp tục được tòa triệu tập.
Theo cáo trạng, muốn Công ty AIC được trúng 16 gói thầu cung cấp trang thiết bị y tế tại dự án xây dựng Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn thiết lập quan hệ với cựu bí thư Trần Đình Thành để được giới thiệu đi gặp các quan chức trong tỉnh.
Bà Nhàn trực tiếp sáu lần đưa tiền cho ông Thành, tổng cộng 14,5 tỉ đồng. Những lần đưa tiền đều diễn ra tại trụ sở Công ty AIC hoặc trụ sở Tỉnh ủy, phòng làm việc của cựu bí thư. Lần nhận hối lộ nhiều nhất lên đến 5 tỉ đồng, ông Thành xếp vào va li cá nhân mang từ Hà Nội vào Đồng Nai.
Cũng nhận số tiền 14,5 tỉ đồng, cựu chủ tịch tỉnh Đinh Quốc Thái được bà Nhàn và nhân viên “lót tay” trong 14 lần kéo dài hơn mười năm. Những lần nhận “lại quả” này cũng đa phần diễn ra tại trụ sở AIC hoặc UBND tỉnh.
Cựu giám đốc Sở Y tế Phan Huy Anh Vũ nhận hối lộ sáu lần, tổng cộng 14,8 tỉ đồng.
Từ những chiêu trò “làm xiếc” của bà nhàn, Công ty AIC đã trúng 16 gói thầu trang thiết bị y tế và xây lắp trị giá hơn 665 tỉ đồng. Cơ quan điều tra quy kết bà Nhàn hưởng lợi hơn 148 tỉ đồng.
Hành vi của bà Nhàn bị xác định gây thiệt hại tài sản nhà nước hơn 152 tỉ đồng.
Vụ bé gái 8 tuổi bị bạo hành tử vong: 2 bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội
Sáng 25-11, Tòa Gia đình và người chưa thành niên, TAND TPHCM mở phiên xét xử sở thẩm vụ án bé gái N.T.V.A. (sinh năm 2013, ngụ quận 1) bị bạo hành dẫn tới tử vong.
Bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang (sinh năm 1995, ngụ tỉnh Gia Lai, trú quận Bình Thạnh) bị xét xử về tội 'Giết người', 'Hành hạ người khác'; bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái (sinh năm 1985, ngụ quận Bình Thạnh, là cha ruột bé A.) bị xét xử về tội 'Hành hạ người khác' và 'Che giấu tội phạm'.
Người dân theo dõi phiên tòa qua màn hình lớn bên trong trụ sở tòa án ngày 25-11. Ảnh: CHÍ THẠCH
Trong phần làm thủ tục, trước lúc xét xử, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bé V.A. gửi bản kiến nghị lên HĐXX đề nghị hoãn phiên tòa để triệu tập điều tra viên, giám định lại thương tích bé V.A. trước thời điểm tử vong, xác định lại tội danh của bị cáo Thái. Tuy nhiên, sau khi hội ý, HĐXX đã không chấp nhận các yêu cầu trên và phiên xét xử được tiếp tục.
Bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang. Ảnh: DŨNG PHƯƠNG
Trả lời thẩm vấn đầu tiên, bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố. Bị cáo Trang cho biết, bản thân có đánh cháu V.A. nhưng không nhớ rõ các hành vi đã thực hiện.
Bị cáo Trang khai năm 2020, Trang và Thái chung sống với nhau ở chung cư đường Nguyễn Hữu Cảnh, quận Bình Thạnh. Sống chung còn có bé V.A. là con ruột của Thái. Bé V.A. học ở một trường học trên địa bàn nhưng do dịch Covid-19 nên bé học trực tuyến.
Bị cáo Trang khóc và cúi mặt suốt thời gian thẩm vấn. Trang khai rằng không nhớ rõ các hành vi đã thực hiện với bé V.A. nên chủ tọa phải hỏi Trang về chuỗi diễn biến nêu trong cáo trạng. Được hỏi, Trang thừa nhận hành vi trong cáo trạng nêu là đúng.
Trước câu hỏi của chủ tọa về lý do hành hạ bé V.A., Trang nói: 'Bản thân bị cáo không thể lý giải được hành vi của mình'. Trong khi bị cáo Trang trả lời, có lúc HĐXX phải khuyên bị cáo giữ bình tĩnh vì bị cáo liên tục khóc lóc...
Bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái
Tương tự, bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái cũng thừa nhận hành vi như cáo trạng đã nêu. Tuy nhiên, bị cáo Thái khai vào ngày 10-11-2021, Thái chỉ gõ trên đầu con mình là cháu V.A. chứ không đánh. Về vết thương ngày 11-12-2021, bị cáo Thái khai thấy con bị thương nhưng bé V.A. nói là bị té nên đưa đi khâu vết thương.
Bị cáo Thái khai, ngày 22-12-2021, khi đang họp với đối tác thì đi ra ngoài xem camera thấy Trang đánh bé V.A. nên gọi nói Trang không đánh nữa rồi quay lại họp. Khoảng 18 giờ cùng ngày, Trang gọi cho bị cáo về gấp và nói bé V.A. ói không thở được.
Bị cáo Thái về nhà rồi ẵm con gái xuống nhờ bảo vệ chở đi bệnh viện. Trong lúc chờ thì bị cáo xóa camera. Khai về việc xóa camera, bị cáo Thái phân trần rằng lúc đó bé V.A. bị ói, nôn từ nhà vệ sinh đến phòng khách, tinh thần của bị cáo khi đó cũng bấn loạn...
Theo HĐXX, 'Nếu bị cáo bấn loạn là sợ cho sinh mạng của con mình chứ không phải xóa camera. Con của mình đang nguy kịch tính mạng lại không lo. Tại phiên tòa càng thấy rõ tình cảm giữa bị cáo đối với con mình, không còn cơ hội sửa sai'.
Bị cáo Thái khai rằng bị cáo Trang nói bé V.A. không nghe lời nên phải dạy để bé nghe lời. Tuy nhiên, Thái khai thêm rằng bé V.A. rất ngoan. Bị cáo phân trần vì quá lo cho công việc không có thời gian để ý chăm lo cho con.
Bị cáo Thái khai thêm, bị cáo đi làm rất nhiều; việc chăm con, lo cho gia đình đều giao cho Trang. Nhiều lần, bị cáo có nói với Trang nếu dạy con không được thì để bị cáo dạy. Do bị cáo thờ ơ, không quan tâm kỹ. Khi bị cáo làm việc cơ quan điều tra, bình tĩnh lại mới biết sai...
Trả lời HĐXX, Thái cho biết có 2 con riêng với vợ cũ gồm bé VA. và em trai của V.A.. Khi ly hôn, bị cáo nuôi bé V.A., cháu trai muốn ở với mẹ. Bị cáo khẳng định tình thương dành cho hai con như nhau.
Tại tòa, bị cáo Thái thừa nhận bản thân nhu nhược khi chứng kiến cảnh bị cáo Trang đánh bé V.A.. 'Khi Trang nói, Trang dạy con, bị cáo không xen vô. Vì tính nhu nhược nên bị cáo không phản ứng lại khi đó mà đợi sau đó mới nói chuyện với Trang', bị cáo Thái khai.
Về việc không cho V.A. qua lại với mẹ, bị cáo Thái nói do gia đình vợ cũ làm tài khoản ảo lên mạng nói về Thái và Trang, nói Trang giựt chồng, ảnh hưởng đến gia đình bị cáo và gia đình Trang nên bị cáo không cho qua lại.
Vẻ mặt thất thần của dì ghẻ và cha ruột bạo hành bé gái 8 tuổi đến chết tại tòa chờ xét xử Sáng nay 21/7, TAND TP.HCM xét xử công khai vụ bé 8 tuổi bị 'dì ghẻ' đánh đến tử vong. Theo ghi nhận từ 6h sáng, khi cánh cổng tòa còn chưa mở, người dân đã tập trung tại đây để theo dõi phiên tòa. Theo đó, bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang (27 tuổi, ngụ Gia Lai, sống chung như vợ chồng...