Vụ 34 lần “khủng bố” nhà hàng xóm: Xuất hiện 3 đối tượng bịt mặt
Chiều 7/4/2015, ông Đặng Thanh Truyền, Phó trưởng Công an huyện Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu xác nhận đã cử lực lượng xác minh sự vụ ba đối tượng bịt mặt xuất hiện hù dọa một hộ dân ở ấp 1, xã Tân Phong, huyện này.
Theo tin từ nạn nhân và những người chứng kiến, sáng ngày 7/4/2015, bà Liên Mỹ Lén, ngụ ấp 1 xã này bày biện vật liệu ra tiến hành sửa chữa nhà của mình. Cũng như mấy chục lần trước đây, cứ bà Lén vừa bày ra thì bà Châu Thị Ba và bà Nguyễn Thị Liên, ở cùng xóm xuất hiện quậy phá làm hư hỏng các mẽ hồ xi măng của phía bà Lén không cho bà Lén tiến hành sửa chữa nhà, với lý do còn tranh chấp.
Tuy nhiên, khác với 34 lần quậy phá, hủy hoại tài sản trước đây, bà Ba và bà Liên gọi cho một nhóm ba người bịt mặt đến tiếp sức với mình uy hiếp bà Lén. Ba người bịt mặt này đã chửi bới, hù dọa sẽ “xử” người nhà của bà Lén nếu không dừng việc xây dựng, sửa chữa nhà. “Một trong ba người bịt mặt nhiều lần dọa rút dao sát hại chồng tôi. Họ chửi bởi, đòi xử chồng tôi suốt gần 2 tiếng đồng hồ, từ 8 giờ đến khoảng 10 giờ. Khi công an xã đến họ mới lên xe bỏ đi” – bà Lén bức xúc nói.
Một trong ba người bịt mặt đang chỉ vào mặt người nhà bà Lén hăm dọa.
Như chúng tôi nhiều lần phản ảnh, sự vụ bà Lén xây dựng, sửa chữa nhà mình được Chính quyền địa phương từ xã đến tỉnh thừa nhận hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Tuy nhiên, từ 2013 đến nay, bà Lén tiến hành sửa chữa nhà mình hơn 40 lần đều bị phía bà Ba và bà Liên quấy rối, đập phá tài sản, làm hư hỏng số tiền trên 30 triệu đồng. Trong đó đã có tất cả 35 biên bản được Công an xã lập hành vi vi phạm gây rối trật tự và đập phá tài sản người khác. Tại lần bị lập biên bản thứ 29, bà Ba và bà Liên đã bị khởi tố về hành vi hủy hoại tài sản, cho tại ngoại hầu tra. Tuy nhiên, kể từ giữa tháng 3/2015 đến nay, dù đang là bị can, nhưng hai người này tiếp tục hành vi cũ, bị lập biên bản thêm 6 lần.
Trả lời câu hỏi Công an đã có biện pháp gì ngăn chặn hành động quấy rối của hai bị can trên? Ông Truyền cho biết đang xin ý kiến cấp trên để có biện pháp bắt tạm giam đối với hai bị can. Cũng theo ông Truyền lý giải, sự việc còn chần chừ là do bà Ba tuổi cao (53 tuổi), đang mang các chứng bệnh trong người và dọa sẽ tự tử nếu bị bắt.
Video đang HOT
TRẦN VŨ
Theo_PLO
Công an Quảng Nam nói gì về nghi vấn tự tử vì bị đánh, ép nhận tội?
Liên quan cái chết của ông Phạm Hồng Thái (51 tuổi, thôn Tân Phong, huyện Nông Sơn, Quảng Nam) tự tử vì cho rằng bị đánh, ép nhận tội, Thiếu tá Trần Quốc Phong, Phó trưởng Công an huyện Nông Sơn khẳng định: Công an không đánh đập, không dùng nhục hình vì biết ông Thái từng tự tử một lần và đang bị bệnh nặng.
Gia đình ông Thái mong muốn được làm sáng tỏ vụ việc. Ảnh: Nguyễn Thành
Công an chưa kết luận, vụ án vẫn đang trong giai đoạn điều tra nên không thể nói ông bị oan. Tuy nhiên, người nhà ông Thái phủ nhận, mong muốn sớm làm sáng tỏ vụ việc để minh oan cho người quá cố.
Ngày 7/10, trao đổi với PV Tiền Phong về vụ việc, Thiếu tá Trần Quốc Phong, Phó trưởng Công an huyện Nông Sơn, cho biết:
Sáng ngày 2/10, công an xã Quế Lộc nhận được đơn của ông Cao Phước Vinh (1969, trú tại thôn Tân Phong), báo mất trộm 9,2 triệu đồng. Công an xã điện báo cho công an huyện. Công an huyện cử 2 cán bộ gồm Trung úy Trần Văn Thái (cán bộ Đội xây dựng phong trào) và Thiếu úy Nguyễn Trương Hận (cán bộ đội điều tra) xuống cùng công an Quế Lộc làm việc.
Theo nội dung đơn tố cáo, vào ngày 30/9, ông Vinh mất 9,2 triệu đồng. Trong quá trình xác minh vụ việc, công an mời ông Thái lên làm việc lúc 13h30 ngày 2/10.
Trong quá trình làm việc, ông Thái khai: Vào thời gian ông Vinh mất tiền, ông Thái đang ở nhà em gái. Cán bộ công an huyện vừa lấy lời khai vừa đi xác minh, thì thấy lời khai của ông Thái không đúng. Ông Thái quanh co nhưng sau đó khai nhận mình lấy túi tiền ông Vinh và đưa cho bố là ông Phạm Tấn Huề.
Đến khoảng 18h ngày 2/10, công an chở ông Thái về nhà ông Huề lấy tiền. Vừa về đến nhà thì ông Thái bỏ chạy. Đến ngày 4/10 ông Thái tự tử.
"Trong quá trình làm việc, ông Thái quanh co không nhận mình lấy tiền. Anh em đấu tranh, ông Thái đã thừa nhận ông lấy tiền. Lời khai của ông Thái trùng hợp với lời khai của người bị hại là ông Vinh" - ông Phong cho biết.
"Tuy chưa có căn cứ nhưng anh em có động viên gia đình nếu ông Thái có lấy thì trả lại. Chúng tôi chỉ mới làm đến đó. Chúng tôi chỉ mới lấy lời khai, chưa kết luận ông Thái trộm hay không trộm tiền. Khi xảy ra sự việc, anh em xuống gia đình hỏi gia đình có khiếu nại gì không để anh em tiếp tục các thủ tục, nếu sau này có vấn đề gì khai quật tử thi thì cực", ông Phong nói.
Liên quan việc ông Thái tố cáo việc bị đánh, ép nhận tội, ông Phong cho biết: Công an không hề đánh đập, không hề dùng nhục hình vì công an huyện biết rõ trước đó ông Thái từng tự tử một lần và ông Thái đang bị bệnh nặng.
"Qua tìm hiểu, biết ông Thái bị bệnh nặng nên chúng tôi quán triệt anh em không đánh đập gì hết", ông Phong nói.
Ông Phong cũng cho biết, đã hỏi hai cán bộ công an làm việc với ông Thái hôm 2/10 và trực tiếp xuống xã xác minh, hoàn toàn không có chuyện đánh đập ông Thái để ép nhận tội.
Về hai lá thư tuyệt mệnh ông Thái viết trước khi tự tử, Phó trưởng Công an huyện cho biết: Đến nay chúng tôi chưa nhận được, chỉ xem qua báo mới biết. Chờ hết 3 ngày, gia đình làm lễ mở cửa mả chúng tôi sẽ xuống làm việc xác định lại thư từ ra sao. Trước đó, có nghe nói nhưng khi công an huyện cử người xuống "động viên" gia đình xem có thư từ hay không thì người nhà không đưa ra. Hỏi người nhà có khiếu nại gì không thì gia đình bảo không khiếu nại gì!
Trả lời câu hỏi của PV về việc ông Thái kêu oan trong hai bức thư trước khi chết mà gia đình ông Thái cung cấp, ông Phong cho biết: "Chúng tôi đang tiến hành điều tra theo quy định. Công an chưa kết luận ông ấy ăn trộm, đã truy cứu hình sự đâu mà ông ấy kêu oan. Công an phải xác minh các nguồn tin khác, đâu phải ông khai vậy là kết luận ông ấy trộm tiền đâu".
Liên quan những trả lời của Phó trưởng Công an huyện Nông Sơn, chiều ngày 7/10, ông Phạm Hồng Phong - em ruột của ông Thái, khẳng định: ông Thái vì sợ công an, hoảng quá nên khai bậy.
Ngày 3/10, Công an huyện đã gọi cha ông Thái là ông Huề lên làm việc. Tại trụ sở công an huyện, ông Huề khẳng định không có nhận tiền như lời ông Thái khai trước đó.
"Chúng tôi chỉ mong công an làm sáng tỏ vụ việc vì anh ấy không lấy tiền mà lỡ khai nhận rồi. Anh ấy viết thư, đơn lại kêu oan nói mình không lấy tiền của ông Vinh. Gia đình chỉ mong sự việc sáng tỏ để anh ra đi thanh thản" - ông Phạm Hồng Phong nói.
Trước thông tin ông Thái từng một lần tự tử và đang bị bệnh nặng, ông Phạm Hồng Phong cho biết: Trước, anh em có mâu thuẫn, ông Thái có cầm chai thuốc dọa tự tử nhưng chưa có uống nên không thể nói ông Thái đã một lần tự tử. Ông Thái bị viêm gan, chứ không bị ung thư, bị bệnh nặng như người ta nói.
Theo Tienphong
Đề nghị truy tố băng trộm chuyên đột nhập nhà "đại gia" trộm tài sản CQĐT Công an tỉnh Bạc Liêu vừa kết thúc điều tra và chuyển sang Viện KSND cùng cấp đề nghị truy tố 7 bị can trong băng trộm chuyên đột nhập nhà "đại gia" để trộm tài sản. Các bị can gồm: Quách Văn Chiến (22 tuổi), Võ Minh Thành (28 tuổi), Lê Nhựt Cường (32 tuổi), Trần Văn Giàu (35 tuổi), Huỳnh...