Vụ 3 con gái tẩm xăng đốt mẹ: Người mẹ tiên lượng cực xấu, chi phí điều trị đã lên tới 400 triệu

Việc đình chỉ điều tra chỉ áp dụng với những người đã không qua khỏi. Đối với những người còn sống, cơ quan chức năng sẽ tiếp tục theo dõi tình hình sức khỏe của họ, tiến hành lấy lời khai.

Ngày 28/11, thông tin từ lãnh đạo UBND xã Trung Hòa cho biết, liên quan tới vụ án 3 người con gái mang xăng đốt nhà mẹ đẻ là bà Vũ Thị Đều (61 tuổi, trú tại thôn Thiên Lộc, xã Trung Hòa, H.Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên), đêm 26/11, người con gái thứ hai của bà Đều là Đỗ Thị Điểm (34 tuổi) đã không qua khỏi sau gần 1 tháng điều trị tại Viện Bỏng quốc gia.

Trước đó ngày 18/11 vừa qua, người con gái cả là Đỗ Thị Định (40 tuổi) cũng qua đời do bị bỏng nặng. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hưng Yên đã quyết định khởi tố vụ án hình sự với tội danh “Tước đoạt mạng sống người khác”.

Liên quan đến tình hình sức khỏe bà Vũ Thị Đều, anh Đỗ Đức Điển (con trai bà Đều) cho biết, mẹ mình vẫn tiên lượng rất nặng. Theo anh Điển, thời gian qua, các bác sĩ luôn nỗ lực cứu chữa cho bà Đều nhưng vì vết bỏng quá nặng nên bà Đều bị vi khuẩn xâm nhập và tụt huyết áp, tiên lượng xấu.

“Hiện sức khỏe của mẹ tôi vẫn đang rất nguy kịch, sốc vi khuẩn xâm nhập nên phải tiến hành lọc liên tục. Hiện số tiền điều trị cho mẹ tôi đã lên đến hơn 400 triệu đồng, gia đình đang phải vay mượn, nhưng giờ còn một tia hy vọng gia đình tôi cũng sẽ cố gắng cứu chữa cho mẹ”, anh Điển chia sẻ.

Luật sư Nguyễn Văn Quynh (Giám đốc Công ty Luật Hãng Luật Hưng Yên) cho biết theo khoản 7, Điều 157 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, cơ quan chức năng sẽ không khởi tố vụ án hình sự trong trường hợp không có sự việc phạm tội hoặc người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội đã qua đời, trừ trường hợp cần tái thẩm đối với người khác.

“Theo quy định, khi người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội đã qua đời, cơ quan chức năng sẽ ra quyết định không khởi tố hoặc hủy bỏ quyết định khởi tố vụ án hình sự. Trường hợp vụ án có nhiều nghi phạm và có người vẫn còn sống, hoạt động điều tra vẫn được tiếp tục”, ông Quynh phân tích.

Đối chiếu trường hợp này, luật sư cho rằng do con gái út còn sống, chưa thể đình chỉ điều tra vụ án. Việc đình chỉ điều tra chỉ áp dụng với những người đã không qua khỏi. Đối với những người còn sống, cơ quan chức năng sẽ tiếp tục theo dõi tình hình sức khỏe của họ, tiến hành lấy lời khai, đồng thời thu thập, củng cố các chứng cứ để làm rõ vụ án.

Trường hợp người con gái út được xác định có hành vi phạm tội, người này sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự đối với phần hậu quả mà hành vi của mình gây ra. Ngược lại, nếu hết thời hạn điều tra vụ án mà không chứng minh được người đó đã thực hiện tội phạm, quyết định đình chỉ điều tra sẽ được ban hành.

Bình luận về trách nhiệm của người con gái còn lại, luật sư, cựu điều tra viên Hoàng Văn Doãn (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho rằng cần làm rõ ý thức chủ quan, động cơ, mục đích cũng như vai trò của người này trong vụ án. Không trực tiếp đổ xăng đốt nhà nhưng nếu bị xác định đã tạo điều kiện về vật chất hoặc tinh thần để chị gái thực hiện hành vi nguy hiểm, người này vẫn có thể bị xem xét trách nhiệm hình sự với vai trò đồng phạm trong vụ án.

Bên cạnh tội Tước đoạt mạng sống người khác mà Công an tỉnh Hưng Yên đã khởi tố vụ án hình sự để điều tra, ông Doãn cho biết cần xem xét thêm trách nhiệm của người này về các tội Hủy hoại tài sản (Điều 178) và Cưỡng đoạt tài sản (Điều 170) tại Bộ luật Hình sự 2015.

Còn luật sư Trần Xuân Tiền (Trưởng Văn phòng luật sư Đồng Đội) nhìn nhận dưới góc độ dân sự, với việc cơ quan công an đã khởi tố vụ án Tước đoạt mạng sống người khác, người con gái út có thể bị truất quyền hưởng thừa kế theo Điều 621 Bộ luật Dân sự 2015.

Đối chiếu với trường hợp này, ông Tiền nhận định, nếu bị tống đạt quyết định khởi tố bị can về tội Tước đoạt mạng sống người khác, người con gái út sẽ bị truất quyền hưởng thừa kế. Khi đó, di sản sẽ thuộc về người còn lại trong hàng thừa kế thứ nhất theo thông tin hiện có là người con trai trong gia đình.