Vụ 2 vợ chồng bị sá.t hạ.i trên giường ngủ: Tội ác không thể dung thứ!
Theo luật sư, hành vi sá.t hạ.i 2 vợ chồng anh Trường của nghi phạm là một tội ác không thể dung thứ, không còn tính người, cần phải loại trừ vĩnh viễn ra khỏi đời sống xã hội.
Hiện trường vụ á.n mạn.g
Công an tỉnh Hưng Yên đang phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ của Bộ Công an khám hiện trường, khám nghiệm t.ử th.i và điều tra làm rõ vụ 2 vợ chồng bị sá.t hạ.i tại nhà riêng ở thành phố Hưng Yên.
Nạ.n nhâ.n là anh Đặng Văn Trường (SN 1977) và vợ là chị Nguyễn Thị Hoa (SN 1978), ở số 6 đường Linh Đài, khu phố Nam Tiến, phường Hồng Châu, TP Hưng Yên.
Video đang HOT
Trước đó, khoảng 00h30 ngày 17/8, vợ chồng anh Đặng Văn Trường bị sá.t hạ.i dã man trong phòng ngủ tầng 1 tại ngôi nhà gia đinh sinh sống.
Tại hiện trường, anh Trường chế.t trong phòng ngủ ở tầng 1 với nhiều vết thương trên người; chị Hoa bị thương nặng được gia đình đưa đi cấp cứu nhưng đến 8h cùng ngày chị Hoa đã t.ử von.g.
Vụ thả.m sá.t 2 vợ chồng anh Đặng Văn Trường đã gây rúng động dư luận xã hội. Dưới góc độ pháp lý, trao đổi với PV, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn luật sư Hà Nội) cho biết, qua theo dõi thông tin, có thể đối tượng gây án là người có quan hệ với gia đình, bởi hun.g th.ủ biết rõ địa hình ngôi nhà.
Đôi giày nhãn hiệu Adidas màu tím than hun.g th.ủ để lại gần hiện trường
Cũng theo luật sư, đối tượng đã lợi dụng đêm tối đột nhập vào gia đình, sử dụng hun.g kh.í nguy hiểm sá.t hạ.i vợ chồng anh Trường.
“Dù với động cơ mục đích nào, hành vi sá.t hạ.i 2 người là một tội ác không thể dung thứ, không còn tính người, cần phải loại trừ vĩnh viễn ra khỏi đời sống xã hội”, luật sư Thơm bày tỏ quan điểm
Theo luật sư Thơm, đối với hành vi sử dụng hun.g kh.í đâ.m nhiều nhát vào nạ.n nhâ.n gây hậu quả t.ử von.g
cho vợ chồng anh Trường, đối tượng phạm tội đã cấu thành tội Giế.t ngườ.i. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, n khoản 1 Điều 123 BLHS với hình phạt cao nhất là t.ử hìn.h.
Trong trường hợp, nếu có căn cứ xác định, mục đích sá.t hạ.i nạn nhân để chiếm đoạt tài sản hoặc sau khi sá.t hạ.i nạn nhân đã có hành vi chiếm đoạt tài sản thì tùy theo diễn biến sự việc, đối tượng phạm tội còn phải chịu trách nhiệm hình sự về tội trộm cắp tài sản (Điều 173 BLHS) hoặc tội cướp tài sản (Điều 168 BLHS).
“Nếu đối tượng phạm tội có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thì với hành vi giế.t nhiều người và hậu quả gây ra là đặc biệt nghiêm trọng, đối tượng phải đối mặt hình phạt cao nhất là t.ử hìn.h”, luật sư Thơm nói
Liên quan đến vụ á.n mạn.g, ngày 19/8, Thượng tướng Lê Quý Vương, Thứ trưởng Bộ Công an đã trực tiếp xuống hiện trường ghi nhận về tình hình và chỉ đạo Công an tỉnh Hưng Yên phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ Bộ Công an khẩn trương tiến hành các biện pháp nghiệp vụ, khám nghiệm hiện trường để phục vụ công tác điều tra, truy bắt hun.g th.ủ gây án.
Cơ quan chức năng cho biết, bước đầu thông báo về đặc điểm nhận dạng của nghi phạm trong vụ án: Nam thanh niên khoảng 20 đến 35 tuổ.i; tầm cao 1,65m đến 1,73m; đầu đội mũ lưỡi trai; đi giầy cỡ khoảng 40 – 41 (cỡ Việt Nam) nhãn hiệu Adidas màu tím than, mỗi bên má giầy có ba sọc trắng, vùng cổ giầy có viền trắng bao quanh; đi tất cổ ngắn màu xám; mặc quần dài và áo tối màu.
Khánh Công
Theo vnmedia