VPF đổi cách chọn trọng tài bắt V-League
Đơn vị tổ chức giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam vừa có quyết định mang tính đột phá về công tác trọng tài gây nhiều tranh cãi hiện nay.
Theo đó, thay vì để ban trọng tài quyết định phân công trọng tài, từ vòng 9, VPF “can thiệp sâu vào chuyện mời trọng tài nào thông qua nhóm 4 thành viên”.
Trọng tài Nguyễn Trọng Thư bị phản đối ở trận TP HCM – Long An. Ảnh: Tính Anh.
Sau cuộc họp kín kéo dài khoảng ba tiếng đồng hồ, Chủ tịch VPF Võ Quốc Thắng cho biết: “VPF mời và phân công 4 người có thể quyết định việc mời trọng tài nào, thành phần bao gồm Tổng giám đốc VPF Cao Văn Chóng, Trưởng ban tổ chức giải Minh Ngọc, thành viên HĐQT VPF Phạm Ngọc Viễn và một đại diện từ ban trọng tài. 4 người nhận danh sách trọng tài từ ban trọng tài cử sang và cùng xem xét, đánh giá để quyết định mời trọng tài nào điều hành trận đấu, cần thay đổi gì không.
Video đang HOT
Trọng tài nào có ba trên 4 thành viên không đồng ý mời vì có những thông tin không hay, không tốt hay nói nôm na là những trọng tài ‘cảm thấy không an toàn’, chúng tôi sẽ không mời. Thậm chí, trước trận đấu vài giờ VPF vẫn có thể quyết định để ai làm trọng tài chứ không đóng khung như hiện nay.
Ban trọng tài có quyền của ban trọng tài, còn quyền của chúng tôi là quyết định mời hay không. Không chỉ với trọng tài, mà với cả giát sát chúng tôi cũng quyết định có mời hay không. VPF tiến hành lập nhóm đánh giá, mời trọng tài từ vòng 9 V-League 2017. Từ mùa 2018, ngay từ đầu mùa, VPF có tiếng nói khi ban trọng tài gửi danh sách trọng tài chuẩn bị mùa giải mới”.
Sau sự cố trên sân Thống Nhất ngày 19/2, ghế trưởng ban tổ chức giải Nguyễn Minh Ngọc cũng được nhắc đến và cần chịu trách nhiệm. Ông Thắng khẳng định VPF vẫn tin tưởng: “Anh Ngọc trong cuộc họp có nêu ý kiến xin được rút lui khỏi vị trí, chỉ tập trung công việc Phó tổng giám đốc. Hội đồng quản trị ghi nhận ý kiến của anh, nhưng chưa đồng ý với quyết định cho anh Ngọc nghỉ lúc này. Chúng tôi cho rằng, anh Ngọc có sai sót ở trận Long An -TP HCM nhưng chưa đến mức phải nghỉ, mà xem đó như bài học cho bản thân. Nếu trong tương lai, anh Ngọc tiếp tục phạm sai lầm, VPF sẽ xem xét đến chiếc ghế của anh”.
Cuộc họp thường kỳ của VPF chiều 28/2 tạo nên sự chú ý của dư luận bởi sự kiện sân Thống Nhất 28/2. Scandal khiến CLB Long An mất hàng loạt nhân sự, từ lãnh đạo, HLV đến cầu thủ. Trong khi đó, trọng tài chính Nguyễn Trọng Thư vẫn làm nhiệm vụ ở trận đấu tiếp theo “như không có chuyện gì xảy ra”.
Theo VNE
Trọng tài là 'bom nổ chậm' ở V-League
Vòng 6 Long An phản ứng kịch liệt trọng tài, dẫn đến việc "mất khôn". Đến vòng 7 trọng tài tiếp tục là tâm điểm của chỉ trích.
Trong 7 trận đấu, có ít nhất hai trận "vua áo đen" bị cầu thủ, HLV phản ứng mạnh. Rất may, kịch bản trên sân Thống Nhất ngày 19/2 không lặp lại. Trọng tài tiếp tục là "bom nổ chậm" tại giải đấu 17 năm lên chuyên nghiệp.
Quang Tình (áo xanh) chán nản vì đội nhà bị trọng tài thổi ép. Ảnh: Anh Duy.
Sau khi Cần Thơ thua CLB TP HCM, tiền vệ Quang Tình của đội bóng Tây Đô viết tâm sự khá dài quanh việc anh cùng đồng đội phản ứng dữ dội "còi vàng" Ngọc Châu. Anh cho biết: "10 năm thi đấu ít khi phản ứng nhưng lần này tôi phải nói thẳng với trọng tài. Bọn em biết đá sân khách sẽ như thế nào, chỉ xin anh bắt công tâm cho bọn em chơi, thế mà trọng tài nghĩ mình là bố là mẹ bỏ lơ lời nói của người trong cuộc. Thử hỏi mỗi lần đá sân khách anh em còn nghĩ đến chuyện cống hiến cho khán giả nữa hay không".
Ở tình huống Quang Tình phản ứng, trọng tài Ngọc Châu có quyết định khá "lạ". Tiền vệ Cần Thơ đi bóng trước khu vực 16m50 và gặp sự tranh chấp của cầu thủ CLB TP HCM. Anh bị ngã và trọng tài thổi còi phạt Quang Tình vì bóng chạm tay. Đội Cần Thơ phản ứng cho rằng trọng tài "ép" đội khách. Rất may, những cái đầu nóng kịp hạ hỏa để không có bi hài kịch như Long An từng làm cách đây một tuần. HLV Quang Bảo sau trận cũng "không hiểu nổi".
Tại Tân An, HLV Quốc Tuấn của HAGL cũng có tình huống nổi giận khi cho rằng trọng tài bắt sai tình huống việt vị. Trong phòng họp báo, ông Tuấn vẫn bức xúc nhưng tỏ ra khôn khéo: "Tôi không muốn bàn luận thêm về trọng tài. Nhưng mọi người ở đây đều thấy rõ, bóng chạm vào đầu một hậu vệ Long An rồi trôi xuống. Điều tôi đang nói là luật bóng đá thôi".
Ở trận đấu này, trọng tài chính Đình Thịnh còn làm đội bóng phố núi Pleiku và những ai xem trận đấu "khó hiểu" khi bỏ qua hai tình huống có thể thổi 11m cho đội khách vì bóng chạm tay hậu vệ Long An. Tuy nhiên, trận đấu vẫn về đích an toàn bởi cách phản ứng có chừng mực của HAGL khi đội này có ba bàn thắng đẹp mắt để giữ chắc chiến thắng.
Ông Nguyễn Trọng Thư làm trọng tài bàn ở sân Hàng Đẫy. Ảnh: TN.
Liên quan đến các "vua áo đen", cũng ở vòng 7 trên sân Hàng Đẫy trong trận CLB Hà Nội gặp Bình Dương. "Ngôi sao" Nguyễn Trọng Thư sớm sân làm việc sau scandal Long An với vai trò trọng tài bàn. Chẳng cần nghỉ ngơi sau thời gian căng thẳng, con trai trưởng ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi cho thấy ông không phải nhận một án phạt kỷ luật nào sau sự cố trên sân Thống Nhất tuần trước.
Theo VNE
Phản ứng dữ dội không tưởng của CĐV với án phạt dành cho CLB Long An Án phạt được VFF, VPF đưa ra đối với một số cá nhân và đội bóng Long An cho sự cố trận gặp CLB TP.HCM hôm 19/2 đã vấp phải phản ứng dữ dội không tưởng từ những người hâm mộ. VPF, đơn vị tổ chức V.League 2017, phối hợp với Ban kỷ luật VFF (LĐBĐ Việt Nam) đưa ra án phạt cho...