Với công trình khủng sai phép, Tràng An có lọt vào “danh sách đen” của UNESCO thế giới?
Trưởng đại diện UNESCO tại Việt Nam cho biết, với việc vào cuộc kịp thời của Bộ VH-TT&DL và Ủy ban UNESCO Việt Nam, cùng với báo cáo của chính quyền về việc sẽ phá bỏ triệt để công trình sai phạm trong vùng lõi của Khu di sản Tràng An, di sản này sẽ không bị lọt vào “danh sách đen” của UNESCO thế giới.
Ngày 22/3, ông Michael Croft – Trưởng đại diện UNESCO tại Việt Nam – đã trả lời một số cơ quan báo chí liên quan đến vụ công trình “khủng” xây dựng không phép ở vùng lõi Khu di sản thế giới Tràng An (Ninh Bình).
Ông Michael Croft trao đổi với báo chí liên quan đến công trình vi phạm ở Khu di sản thế giới Tràng An (Ninh Bình).
Trước câu hỏi của báo chí về việc, với mức độ vi phạm như vậy, liệu di sản Tràng An có bị lọt vào “danh sách đen” của UNESCO thế giới, ông Michael Croft bày tỏ, để xảy ra vi phạm như vậy là điều rất đáng tiếc. Tuy nhiên, ông cũng cho rằng, với việc vào cuộc kịp thời của Bộ VH-TT&DL và Ủy ban UNESCO Việt Nam, cùng với báo cáo của chính quyền về việc sẽ phá bỏ triệt để công trình sai phạm trong vùng lõi của Khu di sản Tràng An, di sản này sẽ không bị lọt vào “danh sách đen” của UNESCO thế giới.
Theo ông Michael Croft, có một vấn đề đang tồn tại và làm khó cho công tác bảo tồn, đó là việc Ban quản lý ở các khu di sản hiện nay đang bị hạn chế về quyền hạn. Trước các sai phạm, Ban quản lý chỉ có thể kiến nghị, yêu cầu các cấp chính quyền xử lý chứ họ không thể ngay lập tức đưa ra các quyết định. Trong khi, họ có thể là những người đầu tiên phát hiện ra các vi phạm này.
Cùng quan điểm này với ông Michael Croft, trước đó, ông Phạm Xuân Phúc – Phó Chánh Thanh tra Bộ VH-TT&DL cũng cho rằng “Công trình xây dựng không phép trong vùng lõi của di sản Tràng An, rõ ràng trách nhiệm chính trước hết thuộc về UBND huyện Hoa Lư – Ninh Bình. Còn Sở Du lịch được tỉnh Ninh Bình giao quản lý về mặt nhà nước thì đã kiểm tra, phát hiện sai phạm và căn cứ vào nhiệm vụ được giao đã có tới 4 văn bản gửi đề nghị UBND huyện Hoa Lư ngăn chặn, xử lý, nhưng huyện Hoa Lư không có văn bản nào phản hồi. Có thể nói, Sở Du lịch tỉnh Ninh Bình đã làm hết trách nhiệm của mình”.
Video đang HOT
Một phần của công trình “khủng” không phép ở vùng lõi di sản, do Công ty CP Du lịch Tràng An xây dựng và khai thác. (Ảnh: Thái Bá).
Để khắc phục sự hạn chế trên, ông Michael Croft cho rằng, một trong những giải pháp cần chú trọng để phòng ngừa các sai phạm trong vấn đề bảo tồn di sản chính là việc đối thoại với các doanh nghiệp.
“Quan điểm của UNESCO sẽ không nhìn doanh nghiệp như một đối địch trong vấn đề bảo tồn. Thực tế, doanh nghiệp đóng vai trò rất quan trọng trong công tác bảo tồn và phát triển di sản. Đối thoại với doanh nghiệp tư nhân là cách để các cơ quan quản lý phổ biến các nội dung, quy định trong vấn đề bảo tồn di sản. Làm cho họ hiểu rõ vùng nào là vùng đệm, vùng lõi và các giới hạn để khai thác du lịch ở đó. Việt Nam có nền kinh tế với mức thu nhập trung bình thì vai trò của khối doanh nghiệp càng đóng vai trò quan trọng” – ông Michael Croft nói.
Ông Michael Croft chia sẻ thêm, UNESCO cũng đã từng loại 2 trường hợp ra khỏi danh sách di sản thiên nhiên thế giới đó là, thung lung Elbe của nước Đức và rừng Orman ở vùng Trung Đông, vì cả hai đã vi phạm nghiêm trọng các cam kết với UNESCO trong vấn đề bảo tồn di sản thiên nhiên.
Ông Phạm Xuân Phúc – Phó Chánh Thanh tra Bộ VH-TT&DL cho biết, việc Công ty Du lịch Tràng An do ông Nguyễn Văn Son làm Giám đốc tự ý xây dựng dựng công trình đường lên núi Cái Hạ với chiều dài hơn 1km, gồm cổng và hơn 2.000 bậc lên xuống là vi phạm hết sức nghiêm trọng điều 13 của Luật Di sản.
Ngoài việc xây dựng trái phép công trình đường lên núi Cái Hạ ở vùng lõi Di sản Tràng An, Công ty Du lịch Tràng An còn vi phạm nhiều lỗi khác.
Cũng theo ông Phúc, Căn cứ quy định của pháp luật, Thanh tra Bộ VH-TT&DL yêu cầu Sở Du lịch tỉnh Ninh Bình được UBND Ninh Bình giao quản lý Quần thể danh thắng Tràng An khẩn trương báo cáo rồi phối hợp với các đơn vị liên quan, có biện pháp tháo dỡ khẩn trương công trình trái phép này để trả lại nguyên trạng vùng lõi di tích vì đây là Di sản thế giới.
Nguyễn Dương
Theo Dantri
Đại diện UNESCO tại VN nói gì về công trình vi phạm ở Tràng An?
Ông Michael Croft, Trưởng đại diện UNESCO tại Việt Nam cho biết, đơn vị này chưa nhận được báo cáo chính thức về vụ công trình xây dựng không phép trong Khu di sản thế giới Tràng An (Ninh Bình) mà chỉ biết qua các phương tiện truyền thông, ông Michael Croft khẳng định đây là công trình vi phạm các quy định của UNESCO.
Liên quan đến vụ công trình xây dựng không phép trong vùng lõi của Khu di sản thế giới Tràng An (Ninh Bình), ông Michael Croft, Trưởng đại diện UNESCO tại Việt Nam cho biết, đơn vị này vẫn chưa nhận được báo cáo chính thức của vụ việc này và chỉ mới nắm được thông tin qua các phương tiện truyền thông, báo chí.
Ngay khi biết sự việc trên, đại diện UNESCO tại Việt Nam đã trao đổi với Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch (VH-TT&DL) để nắm thêm tình hình. Đai diện UNESCO tại Việt Nam ghi nhận sự vào cuộc nhanh chóng của Bộ VH-TT&DL và đã có những phản ứng mạnh mẽ về vấn đề này.
Không chỉ những bậc, lan can cầu thang, doanh nghiệp còn làm một chiếc cầu kiên cố bắc từ đỉnh núi này qua đỉnh núi khác để làm đường đi cho khách. Ảnh: Thái Bá
Ông Michael Croft cho biết, với các danh thắng đã được UNESCO công nhận thì việc phát triển và xây dựng như nào phải có sự tính toán thận trọng, được sự đồng ý của các cơ quan chức năng liên quan chứ UNESCO không nói trong khu vực di sản không được xây bất cứ cái gì.
Tuy nhiên, ở trường hợp như Tràng An mà báo chí phản ánh, ông Michael Croft khẳng định việc xây dựng như vậy là vi phạm các quy định của UNESCO. Từ sự việc trên, ông Michael Croft đã bày tỏ sự tiếc nuối khi một di sản thế giới bị xâm hại nghiêm trọng. Theo ông Michael Croft, với di sản thế giới có 3 điều quan trọng đó là: Giá trị nổi bật toàn cầu, điểm đặc biệt của di sản đó và sự quản lý của chính phủ với di sản. Việc quản lý di sản ở địa phương là vô cùng quan trọng, vì đó là cấp chính quyền gần gũi nhất với di sản.
Cùng quan điểm với ông Michael Croft, ông Phạm Xuân Phúc - Phó Chánh Thanh tra Bộ VH-TT&DL cho biết: "Đây là một công trình xây dựng không phép trong vùng lõi của di sản Tràng An, rõ ràng trách nhiệm chính trước hết thuộc về UBND huyện Hoa Lư - Ninh Bình. Còn Sở Du lịch được tỉnh Ninh Bình giao quản lý về mặt nhà nước thì đã kiểm tra, phát hiện sai phạm và căn cứ vào nhiệm vụ được giao đã có tới 4 văn bản gửi đề nghị UBND huyện Hoa Lư ngăn chặn, xử lý, nhưng huyện Hoa Lư không có văn bản nào phản hồi.
Có thể nói, Sở Du lịch tỉnh Ninh Bình đã làm hết trách nhiệm của mình, ngay cả Bộ VH-TT&DL chứ chưa nói đến Sở cũng không có thẩm quyền cưỡng chế được, việc này thuộc về chính quyền của UBND các cấp".
PGS.TS Đặng Văn Bài - Phó chủ tịch Hội di sản văn hóa Việt Nam đánh sự việc như nói ở trên là rất nghiêm trọng.
"Tôi không hiểu, các cơ quan quản lý địa phương nhất là cấp xã, cấp huyện ở đâu, có vai trò như thế nào khi để cho một hiện tượng vi phạm di sản thế giới rất nặng nề và kéo dài trong một thời gian dài như thế mà không có động thái xử lý cho đến khi báo chí vào cuộc" - PGS.TS Đặng Văn Bài thắc mắc.
Ông Phạm Xuân Phúc trả lời báo chí về công trình vi phạm ở Khu di sản Tràng An. Ảnh: Nguyễn Dương.
Trước đó, ngay sau khi bài viết phản ánh về công trình "khủng" không phép nằm trong vùng lõi của Di sản Tràng An (Ninh Bình), cơ quan chức năng tỉnh Ninh Bình và lãnh đạo Bộ VH-TT&DL đã vào cuộc điều tra, làm rõ các vấn đề liên quan.
Qua kết quả làm việc, ông Phạm Xuân Phúc - Phó Chánh Thanh tra Bộ VH-TT&DL nhận định, việc Công ty Du lịch Tràng An do ông Nguyễn Văn Son làm Giám đốc tự ý xây dựng dựng công trình đường lên núi Cái Hạ với chiều dài hơn 1km, gồm cổng và hơn 2.000 bậc lên xuống là vi phạm hết sức nghiêm trọng điều 13 của Luật Di sản.
Theo Nguyễn Dương (Dân trí)
Vụ công trình không phép ở Tràng An: "Sở Du lịch Ninh Bình đã làm hết trách nhiệm" (!?) Nói về công trình "khủng" không phép tại Khu di sản thế giới Tràng An (Ninh Bình), ông Phạm Xuân Phúc - Phó Chánh Thanh tra Bộ VH-TT&DL cho biết: "Sở Du lịch tỉnh Ninh Bình đã làm hết trách nhiệm của mình, ngay cả Bộ VH-TT&DL chứ chưa nói đến Sở cũng không có thẩm quyền cưỡng chế được, việc này thuộc...