Vô tình chiếu đèn laser uy hiếp an toàn bay có phạm tội không?
Gần đây một số máy bay ở Nội Bài ghi nhận việc bị chiếu laser uy hiếp an toàn bay khiến nhiều người rất lo ngại vì có thể mình vô tình làm việc này. Tôi muốn hỏi, hành vi chiếu đèn tia laser uy hiếp an toàn bay thì phạm tội gì? (Hoài Thu)
Chiếu laser vào buồng lái máy bay là một việc làm vô cùng nguy hiểm, có thể gây tổn thương mắt của phi công, làm mất phương hướng, mất quyền kiểm soát tạm thời máy bay, uy hiếp nghiêm trọng an toàn hoạt động bay hàng không dân dụng, vi phạm các quy định về bảo đảm an ninh, an toàn hàng không dân dụng.
Đối với trường hợp chiếu laser vào buồng lái khi máy bay đang cất hoặc hạ cánh tại sân bay, do chỉ mới xảy ra thời gian gần đây nên pháp luật chưa có quy định cụ thể cũng như chế tài xử phạt.
Ảnh minh họa. Nguồn: Internet
Tuy nhiên, theo quy định tại điểm o khoản 1 Điều 12 Luật Hàng không dân dụng năm 2011, việc chiếu laser vào buồng lái khi máy bay đang cất hoặc hạ cánh có thể coi là hành vi “đe dọa, uy hiếp an toàn bay, gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khoẻ, tài sản của người khác trong tàu bay”. Đây là một những hành vi bị cấm.
Trong trường hợp người hành vi chiếu laser vào buồng lái máy bay làm cản trở giao thông đường không và gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khoẻ, tài sản của người khác thì tùy từng trường hợp cụ thể, người thực hiện hành vi “cản trở giao thông đường không” có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về “Tội cản trở giao thông đường không” quy định tại Điều 217 Bộ luật Hình sự mă 1999. Người vi phạm có thể bị phạt tiền từ 10 triệu đến 50 triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ một năm đến 15 năm.
Video đang HOT
Trong trường hợp “Phạm tội có khả năng thực tế dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, nếu không được ngăn chặn kịp thời thì bị phạt tiền từ 5 triệu đến 20 triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm”. Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến 5 năm.
Từ ngày 1.7, Bộ luật Hình sự 2015 có hiệu lực pháp luật, Điều 278 quy định về “Tội cản trở giao thông đường không” đã tăng hình phạt tiền đối với hành vi phạm tội lên đến 100.000.000 đồng; tăng mức hình phạt cao nhất đối với tội này lên 20 năm tù. Riêng đối với trường hợp “Phạm tội có khả năng thực tế dẫn đến hậu quả gây thiệt hại cho tính mạng, sức khỏe hoặc tài sản của người khác, nếu không được ngăn chặn kịp thời” vẫn giữ nguyên hình phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm nhưng tăng mức phạt tiền đến 50 triệu đồng.
Luật sư, Thạc sĩ Phạm Thanh Bình – Công ty Luật Bảo Ngọc, Hà Nội
Theo Luật sư, Thạc sĩ Phạm Thanh Bình (VNE)
Vụ giả công an, hiếp dâm ở vườn cao su: "Mổ xẻ" hành vi phạm tội
Hành vi của đối tượng Long đã thỏa mãn dấu hiệu của tội Hiếp dâm và Cướp tài sản theo quy định của Bộ luật hình sự 1999 sửa đổi, bổ sung 2009.
Công an huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận đang điều tra, xử lý đối tượng Võ Hoàng Long (32 tuổi, trú tại xã Gia An, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận) liên quan đến vụ việc đối tượng này khống chế, hiếp dâm rồi cướp tài sản của một phụ nữ tại vườn cao su.
Nạn nhân là chị Lê Thị T. (44 tuổi, trú tại xã Nam Chánh, huyện Đức Linh). Trước đó, vào sáng ngày 10/6 chị T. cùng con trai 5 tuổi vào rẫy của gia đình ở đập Cầu Cháy (xã Nam Chính) để chăm sóc cây cao su. Trong suốt buổi sáng, chị vừa làm việc vừa trông nom con mình. Đến khoảng 15h chiều cùng ngày, đang thu dọn đồ nghề về nhà sớm lo cơm nước thì chị T. thấy một người đàn ông lạ mặt đi xe máy tới. Người này tự giới thiệu là cán bộ công an, đang đi điều tra một vụ án xảy ra trên địa bàn. Nhận thấy người đối diện ăn mặc lịch sự, lại mang theo cặp sách nên chị không mảy may nghi ngờ.
Sau khi trò chuyện với người thanh niên này xong, chị dắt con vào chòi lấy ống bơm để bơm bánh xe rồi đi về thì bất ngờ nam thanh niên này ôm chặt chị, ép vào tường rút dao tấn công cướp đôi bông tai. Sau khi trói nạn nhân kẻ này thực hiện hành vi cưỡng hiếp.
Trước khi bỏ đi, đối tượng Long dọa "Đợi tao nổ máy xe đi mày mới được mặc quần áo và cởi trói cho con mày, nếu không sẽ giết 2 người". Sau khi tên này đi, chị T. bò ra khỏi chòi kêu cứu.
Nghe tiếng kêu la, người dân làm rẫy gần đó đã tổ chức truy đuổi. Trên đường bỏ chạy, xe của Võ Hoàng Long bị chết máy nên đối tương vứt xe, trốn nhưng bị mọi người bắt giữ, giao công an.
Tại cơ quan điều tra, trước những chứng cứ không thể chối cãi, Long đã cúi đầu thừa nhận về hành vi phạm tội của mình. Được biết, Long không có nghề nghiệp ổn định, nghiện rượu chè và nợ nần khắp nơi. Võ Hoàng Long đang bị Công an huyện Đức Linh giam giữ để phục vụ cho công tác điều tra.
Luật sư Võ Công Hạnh - Giám đốc công ty Luật Công Khánh - Đoàn luật sư tỉnh Thừa Thiên Huế.
Trao đổi với Pv báo điện tử Người đưa tin về các hành vi phạm tội của đối tượng Võ Hoàng Long, luật sư Võ Công Hạnh - Giám đốc công ty Luật Công Khánh - Đoàn luật sư tỉnh Thừa Thiên Huế cho biết:
"Theo báo chí đưa tin thì hiện đối tượng Long đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Hành vi của đối tượng Long là đặc biệt nguy hiểm khi xâm phạm cùng lúc danh dự, nhân phẩm và tài sản của người khác. Việc dùng dao nhọn chuẩn bị từ trước đâm vào đùi, khống chế nạn nhân rồi "giở trò đồi bại" đã thỏa mãn các dấu hiệu cấu thành tội Hiếp dâm được quy định tại Khoản 1, Điều 111 BLHS 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).
Theo đó, người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.
Nghiêm trọng hơn là sau khi "giở trò đồi bại" với nạn nhân, Long vẫn tiếp tục phạm tội, chiếm đoạt đôi hoa tai của chị T. trong tình trạng nạn nhân không thể chống cự. Hành vi này thỏa mãn tội Cướp tài sản quy định tại Khoản 1 Điều 133 BLHS 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) và có thể bị phạt tù từ ba năm đến mười năm".
Theo luật sư Võ Công Hạnh thì ngoài trách nhiệm hình sự đối tượng Long còn phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại về sức khỏe, danh dự nhân phẩm cho nạn nhân. Dựa trên kết quả điều tra, các chi phí điều trị,... theo quy định về bồi thường thiệt hại do hành vi trái pháp luật gây ra.
Qua vụ án trên, đồng bào làm việc tại các khu rừng, đồi trống, nương rẫy vùng cao cần chủ động phòng tránh những nguy hiểm tiềm ẩn cho bản thân. Đặc biệt phụ nữ, các em nhỏ nên làm việc theo nhóm, cần cảnh giác với những người lạ mặt nhằm tránh bị kẻ xấu uy hiếp, làm hại.
Hằng Nguyễn
Theo_Người Đưa Tin
Người tâm thần nhẹ gây án, xử thế nào? Gần đây đã xảy ra những vụ án gây tranh cãi về việc người gây án bị tâm thần nhẹ có phạm tội "có tính chất côn đồ" hay không. Nhiều chuyên gia đề nghị các cơ quan tố tụng trung ương cần sớm có hướng dẫn để áp dụng thống nhất... Mới đây, VKSND tỉnh Đắk Nông đã kháng nghị bản án...