Vợ nhà báo Hoàng Hùng: Tôi n.hục n.hã quá!
Vợ chồng ông Nguyễn Văn Tâm yêu cầu tòa án hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất với bà Trần Thúy Liễu và không đòi trả nợ 150 triệu đồng.
Sáng 18/12, TAND TP Tân An – Long An đã đưa ra hòa giải vụ tranh chấp hợp đồng vay tài sản và hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa ông Nguyễn Văn Tâm (nguyên đội trưởng Đội QLTT số 5, thuộc Chi Cục QLTT tỉnh Long An) và vợ là bà Phạm Thị Huỳnh Mai (ngụ phường 6 – TP Tân An) đối với bà Trần Thúy Liễu (vợ cố nhà báo Hoàng Hùng, phóng viên Báo Người Lao Động). Hơn 8 giờ, bà Liễu được áp giải đến tòa trên chiếc xe đặc chủng của công an.
Theo đơn kiện, năm 2009, vợ chồng ông Tâm có cho bà Liễu mượn 150 triệu đồng (thỏa thuận vay chỉ bằng… lời nói, lãi suất 3%/tháng, không kỳ hạn), bà Liễu mới trả được 78 triệu đồng t.iền lãi. Ngoài ra, bà Liễu có chuyển nhượng cho vợ chồng ông Tâm một lô đất với số t.iền 260 triệu đồng nhưng chưa giao đất. Vì vậy, vợ chồng ông Tâm khởi kiện bà Liễu ra tòa.
Bà Trần Thúy Liễu và ông Nguyễn Văn Tâm
Trước thời điểm bà Liễu tự thú về việc đã s.át h.ại chồng, giữa bà và ông Tâm đã trao đổi với nhau qua thư tay, đề cập vấn đề t.iền bạc, đất đai. Thư viết: “Còn phần đất, em chưa chia t.iền cho Hùng, cho nên anh dấu (giấu – PV) luôn nhe. Khai ra nhiều nó lôi kéo người này, người kia mệt lắm. Nay mai em tính đất khác cho anh. Lúc đó Hùng không chịu bán, em nghĩ cất nhà em bán đại, cho nên em kêu anh không có nói mua bán đất đai hay t.iền gì hết. Anh an tâm đi (…). Anh trả lời ghi giấy, bỏ trong bao thư nhe, gửi trước 12 giờ để em biết…”.
Trong bức thư tay khác, bà Liễu viết: “Em khai có mượn 150 nhưng trả bớt 120 rồi (…). Sao anh ác quá vậy, đã nghi ngờ em quen anh dữ lắm, còn khai t.iền trong đó làm gì! Rắc rối vô cùng, anh an tâm đi, không mất mát đâu…”.
Video đang HOT
Bà Trần Thúy Liễu (thứ hai từ trái sang) được đưa đến tòa hòa giải
Sau khi xảy ra vụ án nhà báo Hoàng Hùng bị s.át h.ại, ông Tâm thừa nhận với cơ quan công an là có quan hệ tình cảm với bà Liễu. Trước khi phiên tòa phúc thẩm vụ s.át h.ại nhà báo Hoàng Hùng diễn ra (tháng 3/2012), vợ chồng ông Tâm khởi kiện bà Liễu ra tòa đòi t.iền và đất.
Tại phiên hòa giải, bà Liễu trình bày 150 triệu đồng không phải là t.iền bà mượn ông Tâm. Trong thời gian quan hệ bất chính với ông Tâm (khoảng 5-6 năm), ông Tâm đưa bà Liễu t.iền để xài chung.
Bà Mai cũng thừa nhận không chính tay đưa t.iền cho bà Liễu mà đưa cho ông Tâm. Ông Tâm đưa t.iền cho “ai đó” mượn bà không biết nhưng mỗi tháng ông Tâm vẫn mang t.iền lời về đưa cho vợ. Bà Mai viện dẫn: “Nếu Liễu không mượn t.iền, sao viết thư nói ông Tâm đừng khai số t.iền mượn? Nhiêu đó là có rồi đó”.
Thẩm phán hỏi bà Liễu có trình bày gì không, bà liền quay qua ông Tâm: “Nói đi anh Tâm”. Ông Tâm hỏi lại: “Nói gì bây giờ? Ở đây trước mặt mọi người, nếu Liễu xin thì tôi cho…”. Không kiềm được sự tức giận, bà Liễu lớn tiếng: “Tôi thấy n.hục n.hã quá anh Tâm, còn anh không biết sao?”.
Về lô đất mà vợ chồng ông Tâm cho rằng bà Liễu đã chuyển nhượng với giá 260 triệu đồng nhưng chưa giao, vợ chồng ông Tâm đồng ý rút yêu cầu khởi kiện, đề nghị tòa hủy bỏ hợp đồng chuyển nhượng đất, bà Liễu phải trả lại cho vợ chồng ông 260 triệu đồng, không tính lãi.
Đáp lại, bà Liễu cho rằng chỉ nhận của ông Tâm 250 triệu đồng, còn 10 triệu đồng là ông Tâm lấy sử dụng. Sau một lúc nói qua nói lại, không ai chịu ai, bà Liễu lại lớn tiếng: “Anh hèn quá, anh sợ vợ nên không dám nói. Anh nhận bao nhiêu thì nói bấy nhiêu chứ giờ này mắc gì còn sợ nữa? Con người anh quá ác với tôi…”.
Công nhận hòa giải thành
TAND TP Tân An công nhận hòa giải thành do các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án. Cụ thể như sau: Bà Liễu đồng ý việc rút yêu cầu tranh chấp hợp đồng vay tài sản (150 triệu đồng) của bà Mai và ông Tâm đồng ý hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, trả lại cho bà Mai và ông Tâm 260 triệu đồng t.iền mua đất. Phương thức thanh toán là trả một lần ngay sau khi quyết định công nhận sự thỏa thuận có hiệu lực pháp luật.
Theo 24h
Mẹ nhà báo Hoàng Hùng bị “chất vấn” vụ viết đơn khiếu nại
Cơ quan điều tra không cho luật sư Nguyễn Văn Đức, người bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho đại diện bị hại và ông Lê Hoàng Minh, em trai nhà báo Hoàng Hùng tham gia buổi làm việc.
Ngay sau khi có thông tin TAND tỉnh Long An lần thứ 2 trả toàn bộ hồ sơ để điều tra lại vụ án nhà báo Hoàng Hùng bị s.át h.ại, ngày 19-1, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Long An đã mời bà Nguyễn Thị Kim Nga, mẹ cố nhà báo Hoàng Hùng, đến trụ sở để làm việc.
Như vậy, đúng vào ngày tròn một năm xảy ra vụ án làm kinh động dư luận cả nước (ngày 19-1-2011), ngành công an mới lần đầu tiên tổ chức mời người đại diện của phía bị hại lên tiếp xúc.
Mẹ nhà báo Hoàng Hùng tiếp xúc với luật sư ngay sau khi làm việc với cơ quan điều tra. Ảnh: Minh Sơn
Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động ngay sau khi làm việc với cơ quan CSĐT, bà Nguyễn Thị Kim Nga cho biết cán bộ điều tra chủ yếu hỏi về nội dung đơn bà gửi cho chủ tịch nước, chủ tịch Quốc hội, thủ tướng Chính phủ, Bộ Tư pháp, Bộ Công an... đề nghị chỉ đạo điều tra lại vụ g.iết c.hết con trai của bà bằng chất đốt, tại sao biết viết, làm sao viết được tờ đơn như vậy, ai viết dùm...
"Họ nói sắp tới làm lại (điều tra lại-PV) và hỏi tui có nhớ nội dung tờ đơn, lâu nay có ai đến trao đổi gì về vụ nhà báo Hoàng Hùng không. Tui nói là rất bức xúc vì một năm kéo dài rồi mà chưa đưa vụ án ra xét xử nên tui than phiền với luật sư Đức (Luật sư Nguyễn Văn Đức, Công ty Luật Biển Đông - PV) và nhờ giúp cho. Tui sợ làm việc kiểu này, có khi tui c.hết trước con dâu (Liễu-PV) mà vẫn chưa nhìn thấy kết quả xét xử như thế nào. Tui buồn lắm!" - Bà Nga nói.
Do bà Nga đã già yếu (75 t.uổi) và không biết đọc, ngày 19-1, người bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bà là Luật sư Nguyễn Văn Đức đã từ TPHCM về Long An để trợ giúp pháp lý cho bà Nga, nhưng ông không được CSĐT chấp nhận cho tham gia buổi làm việc nói trên.
Trong khi đó, em trai của nhà báo Hoàng Hùng, ông Lê Hoàng Minh, cũng không được đi theo mẹ vào trong phòng tiếp xúc với cán bộ công an.
Về việc này, luật sư Phan Trung Hoài, Ủy viên Ban thường vụ Liên đoàn Luật sư Việt Nam, phân tích như thế nào và vai trò của Luật sư Nguyễn Văn Đức trong vụ án này ra sao? Mời bạn đọc đón đọc trên báo giấy Người Lao Động số ra ngày mai, 20-1.
Theo Người Lao Động
Thành tàn phế khi xả thân cứu bố Thấy bố bị đ.ánh, Nguyễn xông vào tấn công Khánh để giải cứu nhưng không được. Nguyễn bị Khánh truy đuổi, phang gậy trúng đầu khiến v.ỡ s.ọ n.ão gây liệt tứ chi, nguy cơ t.ử v.ong cao. Chiều 17/12, TAND thành phố Đà Nẵng trong phiên xử phúc thẩm đã tăng mức án từ 9 lên 10 năm tù với bị cáo...