Vợ ‘người tù thế kỷ’ Huỳnh Văn Nén: Bao giờ kiếp nạn này mới kết thúc?
Anh Huỳnh Thành Lượng (con trai ông Nén) cho biết, ông Nén gặp tại nạn vào khoảng 17h40 ngày 22/3, khi đó, ông Nén tự lấy xe máy chạy ra đường, cách nhà chưa xa thì tự ngã đập đầu xuống đường bất tỉnh.
Cũng theo anh Lượng, có khả năng cha anh bị chấn thương sọ não, sau khi gặp tai nạn. Cũng theo gia đình ông Nén cho biết, từ trước đến nay, ông Nén khi đi đâu chủ yếu đi bộ hoặc người thân trong nhà đưa đi. Thời gian gần đây, ông tập chạy xe máy, nhưng do chạy xe không rành, nên dẫn đến tai nạn chiều 22/3.
Vết thương ở vùng đầu khiến ông Huỳnh Văn Nén hôn mê sâu, toàn thân co giật liên tục. Sau khi được cấp cứu sơ bộ tại phòng khám đa khoa khu vực Tân Minh, đến khoảng 20h, ông Huỳnh Văn Nén được xe cấp cứu của bệnh viện Hàm Tân chuyển thẳng vào bệnh viện Chợ Rẫy (TPHCM).
Ông Nén trong bệnh viện. Ảnh: Zing News
Khoảng 21h 50 tối 22/3, ông Huỳnh Văn Nén được chuyển vào khoa cấp cứu của Bệnh viện Chợ Rẫy trong tình trạng vẫn còn hôn mê.
Sau khi tiếp nhận người bệnh, các bác sĩ Chợ Rẫy đã thăm khám, chăm sóc tích cực, thực hiện chụp CT-Scan vùng đầu mặt, kiểm tra tình trạng chấn thương.
Video đang HOT
Đến đêm 22/3, ông Nén dần có dấu hiệu hồi tỉnh, nhưng chưa thể nói được. Ông Nén đang được bệnh viện theo dõi liên tục, các bác sĩ dự kiến sẽ sớm hội chẩn, xác định thương tích bệnh nhân gặp phải để có phương án điều trị, can thiệp phù hợp.
Bên cạnh đó, bà Nguyễn Thị Cẩm (vợ ông Nén) thẫn thờ tự hỏi: “Bao giờ kiếp nạn này mới kết thúc?”. Nửa đêm, bà Cẩm mới từ phòng bệnh của ông Huỳnh Văn Nén đi ra. Trên tay vẫn cầm chiếc áo chồng mặc hồi chiều mới bị bác sỹ cắt, nhuốm máu.
Còn ông nằm bên trong lúc tỉnh lúc mê. “Lúc tỉnh ra, ông ấy chỉ gọi tên thằng Lượng. Ổng kêu ‘Lượng ơi, làm nhẹ thôi, cha đau lắm’. Tôi đứng trước mặt mà chồng không nhận ra”, bà Cẩm vừa nói vừa lau nước mắt.
Giữa la liệt người nhà bệnh nhân, vợ, con, cháu ông Huỳnh Văn Nén co cụm lại một chỗ. Ba lô, quần áo, mùng mền mang vội trong lúc hốt hoảng cũng không ai buồn kiểm tra.
Lâu lâu nghe tiếng loa thông báo của bệnh viện, tất cả lại dỏng tai chờ đợi.Theo bà Cẩm, bệnh viện đã cho chụp CT và dặn người nhà chờ kết quả. Chỉ sợ tình hình ông ấy nặng thêm. Lúc chiều khi đưa xuống trạm xá, ông co giật mạnh, miệng trào nước bọt, xương vai gãy.
“Khi đưa vào Sài Gòn bằng xe cấp cứu, bác sĩ phải chích thuốc mê để ông ấy nằm im chứ không thì co giật hoài. Ông cũng không kiểm soát được việc vệ sinh cá nhân”, bà chia sẻ.
Gần 20 năm vừa nuôi con vừa chờ chồng ở tù, bà Cẩm nói đêm nay còn buồn hơn cả những đêm nhiều năm trước. Những tưởng khi ông được minh oan, gia đình đoàn tụ, nhưng không ngờ, gia đình lại nhốn nháo thêm lần nữa, Zing News đưa tin.
Theo VietQ
"Người tù thế kỷ" Huỳnh Văn Nén gửi đơn đề nghị giám đốc thẩm
Ngày 8.3, ông Huỳnh Văn Nén đã có đơn gửi tới Viện trưởng VKS Nhân dân Tối cao để đề nghị xem xét theo trình tự giám đốc thẩm đối với bản án sơ thẩm ngày 31.8.2000.
Ông Huỳnh Văn Nén cho rằng mình vẫn còn bị một bản án oan.
Theo cơ quan điều tra vào tháng 6.1998, ông Nén đã từng đốt chiếc chòi lá của ông Trần Bổ, cũng trong tháng này ông Nén đã mua một bó nhang về cắm vào vách nhà lá khác của ông Trần Văn Thảo nhưng bị người nhà của ông này phát hiện.
Sau đó, trong bản án sơ thẩm ngày 31.8.2000 ông Nén bị tuyên 2 năm tù về tội "Cố ý hủy hoại tài sản của công dân" (cùng trong bản án này ông Nén còn bị tuyên các tội "Trộm cắp tài sản; Giết người và cướp tài sản của công dân"; tuy nhiên hai tội danh này đã được minh oan).
Trong lá đơn nói trên, ông Nén cho rằng bản án đã vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng bởi lẽ trong vụ việc này ông đã bị TAND tỉnh Bình Thuận tuyên án theo Điều 160 Bộ luật Hình sự 1985 (không cần xác định giá trị tài sản bị hủy hoại), trong khi lẽ ra TAND tỉnh cần phải xử theo Điều 143 Bộ luật Hình sự năm 1999 (tối thiểu phải thiệt hại 500.000 đồng).
Lý do là Nghị quyết số 32/1999/QH10 (về việc thi hành Bộ luật Hình sự năm 1999) đã quy định nội dung: Các điều luật, quy định khác có lợi cho người phạm tội thì được áp dụng đối với cả những hành vi phạm tội xảy ra trước 0h00 ngày 1 tháng 7 năm 2000 mà sau thời điểm đó mới xét xử.
Trong khi đó dù hành vi của ông được thực hiện vào năm 2008 nhưng đến tháng 8.2000 mới ra bản cáo trạng và xét xử nên cần phải áp dụng các điều khoản có lợi cho người phạm tội
Cũng theo ông Nén thì tại phiên tòa sơ thẩm ông Bổ và ông Thảo khai rằng tổng thiệt hại khi 2 căn nhà bị cháy là 1.500.000 đồng, tuy nhiên Tòa đã không tiến hành thẩm định thực tế mà dùng lời khai làm căn cứ duy nhất để khẳng định thiệt hại. Ông Nén cho rằng điều này vi phạm nguyên tắc xác định sự thật.
Từ các lý do trên ông Nén đề nghị Viện trưởng VKS Nhân dân Tối cao ra quyết định kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm để đình chỉ vụ án "Cố ý hủy hoại tài sản của công dân".
Liên quan đến việc này, trong một "Giấy xác nhận" được viết vào tháng 12.2015 ông Trần Văn Thảo cho biết tổng thiệt hại do ông Nén gây ra trong vụ đốt nhà chỉ khoảng 500.000 đồng và khi ra tòa ông cũng không yêu cầu bồi thường hay làm đơn khiếu nại.
Tương tự ông Thảo, vào thời điểm trên ông Trần Bổ cũng có "Giấy xác nhận" khẳng định "căn nhà" của mình thật là là một chiếc "chòi lá" để nghỉ khi làm rẫy với giá trị khoảng 300.000 đồng. Ông Bổ cũng xác nhận trong phiên tòa không yêu cầu ông Nén bồi thường hay làm đơn tố cáo.
Theo Nguyễn Cường (Infonet)
Điều tra vụ oan sai Huỳnh Văn Nén Ngày 22.1, ông Huỳnh Văn Nén (KP 2, thị trấn Tân Minh, H.Hàm Tân, Bình Thuận), cho biết ông đã nhận được thông báo bằng văn bản của Viện KSND tối cao (công văn số 38/VKSTC -C1 (P5). Ông Huỳnh Văn Nén (phải) - Ảnh: Quế Hà Theo đó, cơ quan này cho biết, đã thụ lý đơn tố cáo về hành vi...