Vợ chủ tịch xã rạch vùng kín tình địch
Thấy “tình địch” đi gần tới, vợ chủ tịch xã liền chạy ép xe rồi bất ngờ co chân đạp mạnh.
Làng Ýit Le, xã Ia Lang trước nay vốn yên bình, nhưng ngày 4/3/2012 đã không còn yên ả nữa. Người dân vẫn đang bàn tán về việc bà Hà Thị Rớt (35 tuổi) vợ của ông Võ Thành Nhân – Chủ tịch xã Ia Lang – vì mâu thuẫn trong buôn bán, ghen tuông, nên đã dẫn thêm ba người chị em nữa đến đánh, cắt tóc, lột quần, dùng dao lam rạch nhiều nhát vào vùng kín Võ Thị Vân (32 tuổi, ở làng Le 2, xã Ia Lang, huyện Đức Cơ) trước mắt mọi người.
Vụ đánh ghen động làng
Được biết từ đầu năm 2007, chị Võ Thị Vân có quan hệ làm ăn buôn bán củ mỳ (củ sắn) với gia đình ông chủ tịch xã Võ Thành Nhân.
Hôm xảy ra sự việc, chị Vân lái xe đi mua mỳ thì gặp bà Rớt chạy xe ngược chiều. Thấy “tình địch” đi gần tới, vợ chủ tịch xã liền chạy ép xe rồi bất ngờ co chân đạp mạnh. Chị Vân né được cú đạp nên bà Rớt bị mất lái, loạng choạng rồi ngã lăn ra đường nhưng chỉ bị trầy xước nhẹ; còn chị Vân tiếp tục vào làng Le 2 mua mỳ.
Trong lúc chị Vân đang lúi húi cân mỳ, bất ngờ bà Rớt cùng với 3 người phụ nữ khác là Hà Thị Lan (em ruột Rớt), Hà Thị Oanh (cháu ruột Rớt, làm cán bộ xã Ia Lang) và Hoa Niệm (ở làng Dẻ, xã Ia Lang, bạn mua bán mỳ với Rớt) đi 2 chiếc xe máy tới xông vào tấn công…
Chị Vân trên người đầy vết thương
Ông Nhân và gia đình chị Vân nghe tin động trời, xuống đưa nạn nhân lên Bệnh viện Đa khoa tỉnh Gia Lai cấp cứu. Theo kết luận của bác sĩ, chị Vân bị đa chấn thương với nhiều vết rạch sâu ở mông, chân tay, vùng kín, đầu bị chấn thương do vật cứng đập vào, máu trào ra từ sống mũi. Đã hơn một năm qua nhưng sức khỏe và tinh thần của chị Vân vẫn không được như xưa.
Video đang HOT
Sự việc được công an xã Ia Lang lập biên bản, ghi nhận lời khai của nạn nhân nhưng bà Rớt vẫn không bị cơ quan chức năng xử lý. Vì vậy, sau khi xuất viện, chị Vân làm đơn gửi lên Công an xã Ia Lang và Công an huyện Đức Cơ đề nghị giải quyết và yêu cầu bà Rớt thanh toán chi phí viện phí hơn 6 triệu đồng, xử lý theo quy định của pháp luật.
Công an huyện Đức Cơ nhận đơn và hứa với chị Vân là sẽ điều tra xử lý. Sau nhiều tháng chờ đợi, chị Vân được công an giải thích, việc bà Rớt hành hung và lấy tiền của chị Vân do không có người làm chứng nên không thể giải quyết?!
Vụ án sau đó rơi vào quên lãng nên bà Rớt coi thường pháp luật và chị Vân bị đánh lần thứ hai.
Bỏ lọt tội phạm ?
Trong phiên xét xử ngày 14/3, các bị cáo thừa nhận việc đi đánh chị Vân. Qua việc xét hỏi tại phiên, các bị cáo cũng thừa nhận rằng, việc “cắt tóc nhằm làm cho bị hại xấu hổ vì đầu tóc bị nham nhở….” Và “đánh là đánh ghen” . Đặc biệt, các bị cáo đều thống nhất ý chí “đi đánh hội đồng” bị hại. HĐXX đã trả hồ sơ về cho VKSND huyện Đức Cơ điều tra làm rõ hơn hành vi làm nhục nhân phẩm người khác.
Các bị cáo tại tòa vẫn nhếch miệng cười xem thường pháp luật
Trong phiên xử ngày 17/5, qua phần xét hỏi, HĐXX cũng đã làm rõ được hành vi phạm tội của bị cáo Hà Thị Rớt cùng đồng bọn. Họ là người có đủ năng lực hành vi dân sự, thậm chí có bị cáo có trình độ cao (Hà Thị Kim Oanh là cán bộ thống kê xã, là 1 Đảng viên và đã học xong ĐH Luật từ xa) nên buộc phải biết và nhận thức được hành vi của mình là trái với quy định của pháp luật, xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của người khác đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự địa phương.
Qua cáo trạng mà VKS truy tố, những người dự khán nhận thấy, VKS chưa thực hiện hết chức năng kiểm sát của mình, chưa khách quan, đã bỏ qua hành vi phạm tội của các bị cáo, bỏ lọt người phạm tội.
VKS vẫn giữ nguyên quyết định truy tố theo cáo trạng số 05/KSĐT-TA ngày 14/12/2012; đồng thời có những nhận định phiến diện mang tính chủ quan rằng: Xét thấy chưa đến mức xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự nhân phẩm của chị Vân, do đó hành vi của Hà Thị Rớt cùng đồng bọn không đủ yếu tố cấu thành tội ” Làm nhục người khác” theo Điều 121 BLHS.
Hành vi phạm tội là khá đầy đủ, rõ ràng nhưng VKS bỏ qua không truy tố các bị cáo về tội làm nhục người khác là bỏ lọt tội phạm, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi cũng như những giá trị khác không thể định lượng được đối với bị hại Võ Thị Vân, làm giảm đi niềm tin của nhân dân vào sự nghiêm minh của pháp luật. Do đó, vụ án này cần được Tòa cấp trên xem xét một cách kỹ lưỡng, có phán quyết nghiêm khắc, đúng người đúng tội.
Theo vietbao
Vụ phó chánh văn phòng tỉnh ủy bị tố ngoại tình: Ba người liên quan cùng tố cáo
Sau khi bị ông Lê Anh Quốc (SN 1969, ngụ TP Quy Nhơn - Bình Định) tố cáo về việc quan hệ bất chính với vợ ông Quốc là bà Hà Cẩm Hạ và sự xuất hiện video clip với tiêu đề "Vụ đánh ghen kinh hoàng ở Bình Định" trên internet...
... cả ông Lê Văn Vương, Phó chánh Văn phòng Tỉnh ủy Bình Định và bà Hạ lập tức gửi đơn tố cáo đến các cơ quan chức năng cho rằng mình bị vu khống, làm nhục.
Trong lá đơn tố cáo vừa gửi đến các cơ quan chức năng tỉnh Bình Định, ông Lê Văn Vương đề nghị điều tra làm rõ việc ông Lê Anh Quốc vu cáo ông quan hệ bất chính với vợ ông Quốc và có hành vi làm nhục mình.
Diễn biến bất ngờ
Theo ông Vương, trước giờ ông chưa hề quen biết bà Hà Cẩm Hạ, vợ ông Quốc. Giải thích về những đoạn video clip với tiêu đề "Vụ đánh ghen kinh hoàng ở Bình Định" đăng tải trên mạng, ông Vương cho rằng hôm ấy trong lúc ông đang nằm nghỉ một mình tại phòng 207 Nhà khách 05 Lê Lai (TP Quy Nhơn) thì ông Quốc cùng 3 người đàn ông khác đẩy bà Hạ vào phòng. Ngay sau đó, ông Quốc dùng dùi cui điện dí vào người ông Vương, đồng thời cầm còng số tám cố còng tay với mục đích lột trần truồng để quay phim. Do sự việc diễn ra quá bất ngờ, nhóm người kia đông lại có công cụ hỗ trợ nên ông Vương năn nỉ để tìm cách thoát ra ngoài phòng.
Tương tự như vậy, bà Hà Cẩm Hạ cũng đã gửi đơn tố cáo đến các cơ quan chức năng về việc bà bị chồng là ông Lê Anh Quốc vu khống quan hệ bất chính với ông Lê Văn Vương. Bà Hạ cho rằng từ trước đến giờ mình không hề quen biết ông Vương và cũng không có quan hệ bất chính với ai. Việc ông Quốc gửi đơn tố cáo vợ quan hệ bất chính với ông Vương là do ông Quốc dựng chuyện nhằm mục đích ly hôn với vợ, vì hiện ông Quốc hiện đang có quan hệ ngoài vợ chồng với người khác.
"Vợ chồng tôi đã ly thân từ hai năm nay. Trước đó, do chồng tôi có quan hệ với người phụ nữ khác bên ngoài nên về nhà hay kiếm chuyện gây sự rồi nằng nặc đòi tôi ly hôn. Do vì sợ ảnh hưởng đến gia đình, con cái nên tôi không đồng ý thì ông Quốc nghĩ ra hạ sách trên để vu cáo tôi ngoại tình để rồi ly hôn", bà Hạ cho biết.
Chưa đủ cơ sở kết luận quan hệ bất chính
Trước những diễn biến khá bất ngờ trên, ngày 5/5 chúng tôi đã nhiều lần liên hệ với ông Lê Anh Quốc để tìm hiểu thêm vụ việc nhưng ông Quốc bất ngờ từ chối cung cấp thông tin và không bình luận gì thêm. Trong khi qua nhiều lần trao đổi trước đó, ông Quốc kể rằng trưa ngày ngày 23/3, sau khi theo dõi phát hiện ông Lê Văn Vương và vợ ông vào phòng 207 Nhà khách 05 Lê Lai thì ông và 3 người khác đến thuê phòng 209 bên cạnh để tìm cách đột nhập vào phòng bắt quả tang.
Tuy nhiên, do đây là nhà khách của Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Bình Định nên ông Quốc không dám phá cửa ập vào. Loay hoay mãi ông Quốc mới nghĩ ra kế gọi điện thoại bảo bà Hạ về nhà có việc gấp. Khi bà Hạ vừa mở cửa phòng thì ông và 3 người khác (trong đó có một người cầm máy quay phim) ập vào, đẩy bà Hạ vào trong. Lúc này ông Vương đang mặc quần đùi nằm trong phòng.
Bà Hà can ngăn ông Quốc đánh ông Vương
"Tôi đã theo dõi họ từ năm ngoái khi ông Vương và vợ tôi hay hẹn hò trong một nhà nghỉ ở khu Bông Hồng (phường Ghềnh Ráng, TP Quy Nhơn). Đầu năm nay, khi Nhà khách 05 Lê Lai mới khai trương thì họ chuyển sang hẹn hò tại đây vì cho rằng nhà khách của Bộ chỉ huy quân sự tỉnh sẽ an toàn. Ông Vương là quan chức cấp cao của tỉnh, còn tôi là dân thường. Nếu không có bằng chứng thì làm sao tôi dám tố cáo ông Vương được", ông Quốc nói.
Như Báo Người Lao Động đã thông tin, trước đó ông Lê Anh Quốc gửi đơn tố cáo đến các cơ quan chức năng và nhiều cơ quan báo chí việc ông Lê Văn Vương quan hệ bất chính với vợ ông là bà Hà Cẩm Hạ. Trong đơn tố cáo, ông Quốc cho biết ông Vương và bà Hạ đã quan hệ bất chính từ lâu khiến gia đình tan nát, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống và tâm lý của 2 đứa con đang tuổi ăn học, nhất là đứa con gái đang học lớp 12 chuẩn bị thi tốt nghiệp. Khi phát hiện vụ việc, ông Quốc đã nhiều lần gặp trực tiếp ông Vương cảnh báo và nhắc nhở vợ chấm dứt quan hệ bất chính nhưng cả hai vẫn lén lút hẹn hò vào nhà nghỉ, khách sạn.
Theo luật sư Võ Hồng Nam, Phó chủ nhiệm Đoàn Luật sư Bình Định, nếu chỉ căn cứ vào 3 đoạn video clip với tiêu đề "Vụ đánh ghen kinh hoàng ở Bình Định" được đăng tải trên mạng trong mấy ngày qua thì chưa đủ cơ sở để kết luận ông Lê Văn Vương quan hệ bất chính. Trong khi đó, việc ông Lê Anh Quốc sử dụng còng số 8 và dùi cui điện tấn công ông Vương lại có dấu hiệu vi phạm pháp luật.
Theo Dantri
Người đàn bà lột quần áo 'tình địch' bị khởi tố Sau 9 ngày bị bắt khẩn cấp, cơ quan điều tra đã khởi tố bị can nhưng cho tại ngoại người đàn bà lột quần áo "tình địch". Ngày 1/5, VKSND Ngày 1/5, VKSND thành phố Thủ Dầu Một (tỉnh Bình Dương) phê chuẩn quyết định khởi tố bị can nhưng cho tại ngoại hầu tra với bà Lê Thị Tuyết (43 tuổi)...