Vợ bị cáo nói đưa tiền cho gia đình bị hại là… làm từ thiện
Vợ bị cáo cho rằng số tiền đưa cho gia đình bị hại là để làm từ thiện chứ không phải tiền bồi thường.
Ngày 31-8, TAND tỉnh An Giang tiếp tục đưa ra xử phúc thẩm bị cáo Bùi Văn Sơn (ngụ thị trấn An Phú, huyện An Phú) về tội giao cấu với trẻ em.
Xử sơ thẩm vào tháng 4, TAND huyện An Phú đã tuyên phạt bị cáo Sơn ba năm tù về tội giao cấu với trẻ em. Sau đó bị cáo có đơn kháng cáo kêu oan.
Theo hồ sơ vụ án, cuối tháng 8-2011, em HTTL (sinh tháng 10-1996) đi bán vé số thì được Sơn mua khoảng 30-40 tờ (loại 10.000 đồng/vé). Do có quen biết nên Sơn hẹn L. chiều đến nhà ở ấp An Thịnh, thị trấn An Phú sẽ trả tiền.
Đến 16 giờ, L. đến nhà Sơn để lấy tiền vé số thì Sơn dụ dỗ giao cấu và cho 1 triệu đồng. Tổng cộng Sơn đã giao cấu với L. tám lần tại nhà riêng và nhà nghỉ.
Sau đó, L. mang thai và sinh con. Tại cơ quan công an, L. khai chỉ có quan hệ với Sơn. Tuy nhiên qua nhiều lần giám định ADN, Sơn không phải là cha của con L. mà Nguyễn Văn Bạo mới là cha của con bị hại. Liên quan đến sự việc, Công an huyện An Phú đã khởi tố Bạo.
Video đang HOT
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Sơn vẫn một mực kêu oan. “Bị cáo khẳng định không hề giao cấu với bị hại. Các cơ quan chức năng muốn kết tội bị cáo thì phải có chứng cứ trực tiếp, có người làm chứng, ghi âm ghi hình chứ chỉ căn cứ vào một phía thì không công bằng. Bị cáo và bị hại chỉ biết qua việc mua vé số chứ không có qua lại”- bị cáo một mực chối tội.
Tuy nhiên một điều khó hiểu là bị hại lại biết được một số dấu vết ở vùng kín của bị cáo. Giải thích vấn đề này, bị cáo cho rằng mình bị bệnh và nổi đốm khắp người, có nhiều người biết chuyện này, còn việc làm sao bị hại biết những đặc điểm này thì bị cáo không biết.
Khi thẩm phán hỏi tại sao bị cáo không giao cấu với bị hại mà lại đưa cho bị hại 300 triệu đồng và căn cứ vào đó để bị hại làm bãi nại cho bị cáo. Lúc này Sơn cho rằng thời gian đó bị cách ly nên không biết việc gia đình đưa tiền cho bị hại.
Bị cáo Bùi Văn Sơn tại tòa ngày 31-8
Còn vợ bị cáo thì giải thích rằng: “Lúc đó luật sư nói tôi đưa tiền để làm từ thiện nên tôi mới đưa, chứ không phải là tiền bồi thường. Vì chồng tôi trước đó có nói với tôi là không có chuyện làm cho bị hại có thai và kêu tôi yên tâm làm ăn”.
Trình bày trước tòa, bị hại vẫn khẳng định bị cáo đã giao cấu với bị hại 8 lần. “Sự việc xảy ra đã lâu, tôi cũng độ tuổi lập gia đình nên tôi không muốn đời tư của mình bị đào xới thêm nữa. Tôi có yêu cầu tòa xử đúng người, đúng tội, nếu bị cáo biết ăn năn hối hận và nhận tội tôi cũng xin giảm nhẹ cho bị cáo”- bị hại bỗng bật khóc.
Phiên tòa vẫn đang diễn ra, chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật.
HẢI DƯƠNG
Theo PLO
Trả hồ sơ vụ 'cha dượng nhiều lần hiếp dâm con riêng của vợ'
Căn cứ hồ sơ, lời khai bị cáo, tòa tuyên trả hồ sơ vụ 'cha dượng nhiều lần hiếp dâm con riêng của vợ' để làm rõ tình tiết.
Bị cáo Đỗ Chí Tâm tại phiên tòa sơ thẩm ngày 9.8 ẢNH: GIANG PHƯƠNG
Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Tây Ninh, bị cáo Đỗ Chí Tâm và chị T.T.L chung sống với nhau như vợ chồng.
Từ tháng 8.2017, cả hai thuê phòng trọ tại ấp Bình Linh, xã Chà Là, H.Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh sống với nhau.
Sống chung với Tâm và chị L.còn có 2 con riêng của chị là cháu B.K.X (13 tuổi) và cháu B.T.S (11 tuổi)
Khoảng từ tháng 10.2017 đến tháng đầu 12.2017 âm lịch, lợi dụng chị L. thường xuyên đi làm vắng nhà, bị cáo Tâm đã 5 lần thực hiện hành vi giao cấu với cháu X. Thời điểm Tâm thực hiện hành vi giao cấu, cháu X. chưa đủ 13 tuổi.
Viện KSND tỉnh Tây Ninh nhận định: tính chất, hành vi phạm tội của Tâm là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe, sự phát triển bình thường về thể chất và tinh thần của cháu X. Nguyên nhân và điều kiện dẫn đến hành vi phạm tội của Tâm là do tính chất công việc nên chị L. thường xuyên vắng nhà, không có thời gian quan tâm chăm sóc và gần gũi với X.; bản thân chị L. không nghiêm khắc trong việc giáo dục con cái để cháu nghỉ học sớm, thường xuyên ở nhà với Tâm nên bị Tâm dụ dỗ bằng việc cho xem điện thoại và cho tiền để thực hiện hành vi phạm tội.
Trong thời gian chung sống với nhau như vợ chồng, bản thân chị L. và Tâm đều chưa ly hôn nên đã vi phạm vào điểm b khoản 1 Điều 48, Nghị định 110 ngày 24.9.2013 của Chính phủ.
Hiện Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tây Ninh đã có công văn gửi đến chính quyền địa phương nơi chị L.và bị cáo cư trú để xem xét xử lý.
Tuy nhiên, căn cứ hồ sơ vụ án cùng lời khai của bị cáo tại phiên tòa, HĐXX TAND tỉnh Tây Ninh đã tuyên trả hồ sơ để điều tra bổ sung, làm rõ một số tình tiết liên quan trong vụ án.
Theo TNO
Nhân viên tư pháp nhiều lần giao cấu với bé gái 14 tuổi Ngày 3-8, Công an huyện Cát Tiên (Lâm Đồng) cho biết, vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Đinh Tuấn Lực (34 tuổi), nguyên là nhân viên tư pháp xã Tiên Hoàng, huyện Cát Tiền về hành vi giao cấu với trẻ em. Nơi đối tượng từng thực hiện hành vi giao...