Vợ ‘bé’: Kẻ đắp chăn bông, kẻ ra… vành móng ngựa
“Kẻ đắp chăn bông, kẻ lạnh lùng” – câu thơ nổi tiếng của bà Chúa thơ Nôm Hồ Xuân Hương có lẽ cần sửa lại như tittle bài viết e rằng mới hợp với “tình hình thời sự” đang nóng ran các mặt báo.
Trương Hồ Phương Nga – Hoa Hậu…ngây ngô nhất
Có lẽ nên gọi Nga như vậy sau khi những thông tin về “cuộc tình” của cô và đại gia C.T.M được công bố trước toà án ngày 21.9.2016. Sự tình của vụ việc có lẽ các phương tiện truyền thông cũng đã đưa tin khá chi tiết và đầy đủ, chỉ xin tóm tắt lại như sau: Hoa hậu Trương Hồ Phương Nga bị bắt vì lừ.a đả.o và chiếm dụng 16,5 tỉ dưới danh nghĩa mua bán nhà đất. Quá trình tạm giam, Phương Nga không khai gì cho tới lúc ra toà thì mới khai rằng, cô và ông C.T.M (bị đơn) có sống chung 7 năm trong tình trạng “vợ chồng hờ” vì ông C.T.M đã có vợ con. Tiếp đó, số tiề.n 16,5 tỉ có giao kèo bằng một “ hợp đồng tình ái” rất cụ thể, chi tiết, có chữ kí, lăn tay và điểm chỉ đàng hoàng. Tới đây, Toà án “bất ngờ” với những tình tiết mới nên đã trả hồ sơ để Viện kiểm sát điều tra và bổ sung thông tin.
Hoa hậu người Việt tại Nga năm 2007 – Trương Hồ Phương Nga
Một facebooker trên mạng chia ra số tiề.n 16,5 tỉ cho 7 năm chung sống thì mỗi ngày Hoa hậu nhận được khoảng hơn 6 triệu cho cái “Hợp đồng tình ái” đó và đây được gọi là “Chi phí sống chung”. Thực tế mà nói thì đây là chuyện “cá nhân” giữa hai bên tự thương thảo với nhau. Cũng bởi lí do vì “làm vợ lẽ” nên ông C.T.M cần có trách nhiệm nếu muốn chung sống cùng của Nga mà từ đó mới có cái hợp đồng đặc biệt đó.
Thế nhưng, dù sao ông C.T.M cũng là người chủ động đề xuất mọi chuyện và mong muốn được chung sống như vợ chồng với lịch hẹn cụ thể từng ngày với cô Hoa hậu kia mà. Thêm những tình tiết mới là anh đại gia kia chẳng biết địa chỉ, cụ thể 2 căn nhà mà mình nhờ Hoa Hậu mua hộ vậy thì chuyện bản “hợp đồng tình ái” kia nhiều khả năng là có thật và có nhiều khuất tất ở đây có lẽ cũng là có thật chăng!?
Video đang HOT
Thay vì gặp nhau tại nhà riêng, họ giờ đối mặt nhau tại toà án với số tiề.n tranh chấp 16,5 tỷ
Điều đáng nói là một người đàn ông tìm cách “cưa đổ” một cô gái bằng vật chất tiề.n bạc xong đến lúc đã hết yêu, đã chán nhau thì tìm cách đòi lại thì không khác gì ca khúc “Anh không đòi quà” ầm ĩ một thời gian. Chưa biết diễn tiến tiếp theo như thế nào nhưng chắc chắn anh đại gia kia đã “thua lấm lưng trắng bụng” trong mắt số đông và chắc chắn ít nhiều cũng ảnh hưởng tới công ty của anh ta đang điều hành.
Cứ tưởng tiề.n tỉ ngon ăn đồng ý làm lẽ để rồi có ngày ra vành móng ngựa, chắc hẳn có nằm mơ Trương Hồ Phương Nga cũng không nghĩ tới có ngày có người “đầu kề tay ấp” với mình 7 năm doạ sẽ tố cô tội “bá.n dâ.m”. Đại gia cũng nhiều kiểu nhưng kiểu “hết yêu trả dép anh về” như C.T.M chắc chỉ có một.
Tin đồn “vợ bé” đe doạ sự nghiệp
Nếu Phương Nga vướng vòng lao lí liên quan đến tình ái thì vị Bí thư Tỉnh uỷ kiêm Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá – ông Trịnh Văn Chiến – cũng lao đao vì…thị phi. Số là, thời gian gần đây có thông tin về chuyện ông có vợ bé là một hotgirl khiến cho sự nghiệp chính trị của ông bị thử thách khá mạnh. Vội vàng ông kêu gọi các cơ quan công an, báo chí vào cuộc để “trả lại sự trong sạch”.
Vấn đề là có hay không thì thôi để các cơ quan điều tra thực hiện, vấn đề ở đây cần nói là thông tin ông có “bồ nhí” lại được các quan chức tại Thanh Hoá ưu tiên hàng đầu xử lý dù đó chỉ là…tin đồn. Trong khi đó hàng loạt các bài báo về những câu chuyện tiêu cực, “bắt bớ của cải” theo đúng kiểu phong kiến đã được một số báo chính thống phản ánh thì ông lại chỉ trả lời đơn giản là “sẽ chỉ đạo điều tra” xong sau đó là thôi.
Bí thư tỉnh uỷ tỉnh Thanh Hoá – ông Trịnh Văn Chiến
Hai thông tin đặt cạnh nhau, một cái liên quan đến dân sống tại tỉnh liên quan trực tiếp đến công việc tại địa phương ông đang lãnh đạo, với thông tin liên quan đến gia đình nơi ông cũng đang lãnh đạo. Thế nhưng chuyện gia đình lại được ông cho lên trên, quan tâm giải quyết sốt sắng thấu đáo hơn là chuyện dân tình trong tỉnh? Có gì đó chưa được đúng ở đây!
Người xưa có câu “Cây ngay không sợ chế.t đứng”. Nếu như đó chỉ là lời đồn thổi thì thôi cứ để gió thổi mây bay đi nếu như sự thực không là như vậy. Tư cách đạo đức của ông trên cương vị lãnh đạo cũng như những công việc ông đã làm tốt sẽ giải quyết tin đồn đó một cách mạnh mẽ nhất nếu nó thiếu căn cứ. Còn động thái của ông và những người liên quan chợt nhớ đến cũng một câu của người xưa rằng: “Có tật thì giật mình”.
Nhưng có lẽ ông nên giật mình vì chuyện của người dân hơn là giật mình chuyện của bản thân, bởi đó mới là chức trách được đặt lên vai ông bởi niềm tin nơi người dân gửi gắm.
Theo saostar.vn
Nếu có "hợp đồng tình ái", đại gia và HH có phạm tội?
Những ngày qua, các trang mạng xã hội và dư luận xôn xao lời t.ố cá.o tại tòa về "Hợp đồng tình ái" 16,5 tỷ đồng giữa Hoa hậu Trương Hồ Phương Nga và đại gia M. Giới luật gia cho rằng, nếu hợp đồng trên có thật, không phải Phương Nga mà chính đại gia kia có thể đối diện án hình sự.
Như Tiề.n Phong thông tin, ngày 21/9, TAND TPHCM xét xử Trương Hồ Phương Nga (Hoa hậu người Việt tại Nga năm 2007) và Nguyễn Đức Thùy Dung (27 tuổ.i, bạn Nga) về tội "Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản". Theo cáo trạng, Hoa hậu Phương Nga đã nhận 16,5 tỷ đồng của ông M. để mua nhà giúp ông này, nhưng nhận tiề.n xong Nga không mua nhà và tránh gặp ông M. Tuy nhiên, tại phiên tòa, Nga cùng đồng phạm đều khai giữa Nga và ông M. có một "Hợp đồng tình ái". Theo đó, Phương Nga chấp nhận quan hệ tìn.h dụ.c với ông M. trong 7 năm (lúc này ông M đã có vợ, con), đổi lại, ông M. phải trả cho Nga 16,5 tỷ đồng.
Trao đổi với Tiề.n Phong, luật sư Nguyễn Anh Tuấn, Giám đốc Cty TNHH Trường Lộc cho rằng: Nếu bản "Hợp đồng tình ái" được chứng minh là có thật thì đại gia kia sẽ trở thành người đầu tiên phải đối mặt với Điều 147 Bộ luật Hình sự về tội "Vi phạm chế độ một vợ, một chồng", với mức án từ 1 đến 3 năm. Tuy nhiên, bản hợp đồng trên sẽ vô hiệu hóa bởi không có cơ sở pháp lý và đi trái với đạo đức, thuần phong mỹ tục. Sau quá trình xác minh của cơ quan điều tra (nếu có), nếu thấy đủ căn cứ, thì cả Hoa hậu Phương Nga và ông M. đều bị phạt hành chính về hành vi mua - bá.n dâ.m.
Theo luật sư Nguyễn Anh Tuấn, để xác định hai người ở trong phòng có phải để mua bá.n dâ.m hay không, cơ quan chức năng sẽ phải áp dụng các biện pháp nghiệp vụ cần thiết. Một trong số đó là dựa trên các yếu tố như thông tin cá nhân người bị kiểm tra, hiện trường, mục đích của việc ở chung phòng của hai người này...
"Ví dụ, người phụ nữ đã có tiề.n sự về hành vi bá.n dâ.m chưa? Trong phòng có dấu vết, vật chứng của việc quan hệ tìn.h dụ.c không? Đặc biệt là thông tin về nhân thân do hai người cung cấp về nhau có khớp không? Đối với việc Hoa hậu Phương Nga có hành vi bá.n dâ.m cho ông M. hay không thì cần phải có thông tin hình ảnh, video clip để chứng minh hành vi này" - luật sư Tuấn nói.
Luật sư Tuấn dẫn chứng: Theo Điều 3 Pháp lệnh Phòng, chống mại dâm 2003: 1. Bá.n dâ.m là hành vi gia.o cấ.u của một người với người khác để được trả tiề.n hoặc lợi ích vật chất khác. 2. Mu.a dâ.m là hành vi của người dùng tiề.n hoặc lợi ích vật chất khác trả cho người bá.n dâ.m để được gia.o cấ.u". Người mu.a dâ.m tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo hoặc phạt tiề.n theo quy định tại Điều 22 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 (có thể bị phạt tiề.n đến 5.000.000 đồng).
Người bá.n dâ.m, tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo hoặc phạt tiề.n theo quy định tại Điều 23 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 (có thể bị phạt tiề.n đến 500.000 đồng), bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn hoặc đưa vào cơ sở chữa bệnh.
Theo Minh Đức (Tiề.n phong)
Bản hợp đồng tình ái khiến quan Trung Quốc ngã ngựa Một quan chức Trung Quốc năm 2013 mất chức sau khi bản hợp đồng tình ái mà ông và bồ nhí ký bị công khai. Hợp đồng tình ái giữa Tao Yi và Fan. Ảnh: Telegraph Bản hợp đồng được viết trên một tờ giấy A4, vào tháng 3/2013, nêu 6 nguyên tắc cho cuộc tình vụn.g trộ.m giữa Tao Yi, quan chức...