VKS kháng nghị vụ dùng súng “giải quyết” mâu thuẫn trong đêm

VKS cho rằng, việc HĐXX chuyển tội danh đối với các bị cáo là chủ quan, không đánh giá đúng bản chất vụ án, bỏ lọt tội phạm?

Sau bản án sơ thẩm của TAND TP Hà Nội ngày 13/2/2015 đối với nhóm đối tượng nổ súng giải quyết mâu thuẫn xảy ra ở huyện Phúc Thọ, Hà Nội vào cuối tháng 7/2013, VKS Nhân dân TP Hà Nội đã ra kháng nghị toàn bộ bản án sơ thẩm, đề nghị Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét hủy toàn bộ bản án, giao hồ sơ cho cấp sơ thẩm xét xử sơ thẩm lại theo đúng tội danh mà VKS đã truy tố.

Theo cáo trạng của VKS, trong vụ án này các đối tượng: Dương Văn Bình (SN 1983, trú tại huyện Phúc Thọ, Hà Nội), Nguyễn Văn Thích (SN 1988), Nguyễn Xuân Quy (SN 1990), Tạ Văn Đạt (SN 1991), Lê Ngọc Ninh (SN 1969), Bùi Văn Chức (SN 1968), Nguyễn Tuấn Mạnh (SN 1977) bị truy tố các tội: Giết người, Tội tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng và Không tố giác tội phạm.

Nhóm bị cáo tại tòa sơ thẩm Tuy nhiên, tại phiên tòa sơ thẩm ngày 13/2, sau khi xem xét, TAND TP Hà Nội đã chuyển tội danh. Các bị cáo bị truy tố tội Giết người được tòa xem xét tội Cố ý gây thương tích. Các bị cáo phạm tội Không tố giác tội phạm được tòa tuyên vô tội.

Trong bản kháng nghị của VKS, việc tòa cho rằng Bình sử dụng súng hoa cải bắn người nhưng chỉ nhằm vào chân. Hành vi này không nhằm tước đoạt mạng sống nên không phạm tội Giết người.

Theo VKS, súng hoa cải là loại có khả năng sát thương cao, diện rộng, việc Bình dùng súng bắn ở khoảng cách gần là đặc biệt nghiêm trọng. Với khả năng gây sát thương của loại súng này, thì tính mạng của nạn nhân bị đe dọa nghiêm trọng. Tại tòa, Bình cho biết do không phải là người sử dụng súng chuyên nghiệp nên khi hướng nòng súng về phía nạn nhân đều không thể chính xác. Thực tế nạn nhân bị nhiều vết thương trên diện rộng từ đùi xuống đến đầu gối, cẳng chân và bàn chân.

Đối với các bị cáo trực tiếp chứng kiến toàn bộ diễn biến vụ việc nhưng không tốc giác kịp thời cho cơ quan công an. Khi được triệu tập không khai báo, gây khó khăn cho công tác điều tra.

Tại tòa, các bị cáo cũng thừa nhận, VKS truy tố tội Giết người là đúng. Luật sư bảo vệ của các bị cáo cũng thống nhất quan điểm xin giảm nhẹ hình phạt…

VKS cho rằng, việc HĐXX xác định bị cáo Bình không có ý thức tước đoạt tính mạng của nạn nhân và chuyển tội danh sang Cố ý gây thương tích là chủ quan, không đánh giá đúng bản chất vụ án, không đúng tội danh, bỏ lọt tội phạm.

Theo nội dung vụ án, khoảng 20h ngày 16/7/2013, Nguyễn Văn Thích ra quán nước của chị Lan (huyện Phúc Thọ) uống nước thì nghe chị Lan nói chuyện có Nguyễn Văn Sơn đang đi tìm Thích.

Nghĩ rằng anh Sơn tìm mình để đánh, Thích “a lô” cho Dương Văn Bình kể lại sự tình.

Nghe xong, Bình chạy về nhà cầm khẩu súng hoa cải, và gọi thêm đàn em gồm: Quy và Tạ Văn Đạt.

Sau khi họp mặt, Bình cầm theo súng bắn đạn ghém và Thích cầm theo một khẩu súng colt đi bộ về phía đê Cẩm Đình để chặn đường “xử” anh Sơn.

Khoảng 22h cùng ngày, nhóm của Bình gặp anh Sơn và bạn là Nguyễn Văn Bảo đi xe máy đến quán nước. Vừa thấy, Bình và Thích xông ra cầm súng đuổi đánh. Anh Sơn và Bảo bỏ chạy.

Khi đuổi cách anh Sơn khoảng 4m, Bình bắn một phát súng trúng người anh Sơn. Khi anh Sơn chới với bởi phát đạn thì Thích, Đạt, Quy đuổi kịp và lao vào dùng chân tay đấm đá cho đến khi anh Sơn ngã quỵ. Giải quyết xong, Bình, Thích, Quy, Đạt bỏ trốn khỏi địa phương.

Anh Sơn được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện thị xã Sơn Tây.

Bình, Thích, Quy bị bắt ngay sau đó. Tên Tạ Văn Đạt hiện vẫn đang lẩn trốn và bị bắt vào ngày 4/9/2013./.

Việt Đức

Theo_VOV