Vinasun quyết đòi Grab bồi thường thêm hơn 41 tỷ đồng trong phiên tòa phúc thẩm
Cùng kháng cáo án sơ thẩm, Vinasun giữ quan điểm đòi Grab bồi thường hơn 41 tỷ đồng, còn Grab cho rằng TAND TP.HCM không có đủ thẩm quyền xét xử vụ án.
Sáng 10/3, Tòa án nhân dân (TAND) Cấp cao tại TP.HCM mở phiên phúc thẩm vụ tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữa công ty cổ phần Ánh Dương Việt Nam (Vinasun) và công ty TNHH Grab (Grab), theo kháng nghị Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) Cấp cao và kháng cáo của cả nguyên và bị đơn.
Vinasun khởi kiện Grab có những phương thức cạnh tranh không lành mạnh, khuyến mãi tràn lan, phá giá… gây ảnh hưởng và thiệt hại cho taxi truyền thống và yêu cầu phải bồi thường 41,2 tỷ đồng cho Vinasun.
Ông Trương Đình Quý, Phó tổng giám đốc Vinasun.
Tại phiên sơ thẩm cuối 12/2018, TAND TP.HCM chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của Vinasun, tuyên buộc Grab bồi thường cho nguyên đơn hơn 4,8 tỷ.
Ngay sau đó, cả Vinasun và Grab kháng cáo. Vinasun yêu cầu Tòa cấp phúc thẩm buộc Grab phải bồi thường 36,3 tỷ đồng còn lại cho doanh nghiệp này.
Phía Grab thì cho rằng TAND TP không có thẩm quyền xét xử vụ án, đề nghị cấp phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án hoặc nếu không đình chỉ thì cần sửa bản án sơ thẩm hoặc hủy bán án sơ thẩm và chuyển hồ sơ vụ án cho TAND TP giải quyết lại.
Video đang HOT
Tiếp đó,VKSND Cấp cao có kháng nghị, đề nghị TAND Cấp cao tại TP.HCM xử phúc thẩm theo hướng sửa bản án sơ thẩm, không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Vinasun.
Đại diện Grab.
Theo kháng nghị, VKSND Cấp cao nhận thấy, theo Điều 584 Bộ luật Dân sự năm 2015, căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng là phải có hành vi trái pháp luật, có thiệt hại xảy ra, có mối quan hệ giữa hành vi trái pháp luật và thiệt hại, hành vi gây thiệt hại phải có lỗi.
Trên cơ sở tài liệu vụ án và kết quả tranh tụng tại tòa, có đủ cơ sở xác định Grab là đơn vị vận chuyển hành khách có thẩm quyền của Nhà nước cho phép dựa theo Đề án 24 của Bộ Giao thông Vận tải; hoạt động kinh doanh của Grab không vi phạm pháp luật. Bản án sơ thẩm nhận định Grab vi phạm Đề án 24 và Nghị định 86 là không có cơ sở.
Ngoài ra, VKSND Cấp cao tại TP.HCM còn chỉ ra việc Tòa sơ thẩm căn cứ vào giám định thiệt hại của công ty Cửu Long xác định khoản thiệt hại thực tế của Vinasun là phiến diện, không có cơ sở thực tiễn và pháp lý.
Theo VKSND Cấp cao, thực chất việc sụt giảm doanh thu của Vinasun liên quan rất nhiều yếu tố khách quan và chủ quan như: Năng lực quản trị doanh nghiệp của Vinasun, chính sách pháp luật của Nhà nước, tình hình thị trường, sự cạnh tranh của nhiều loại hình phương tiện kinh doanh vận tải khác, sự thay đổi nhu cầu của hành khách…Tất cả những vấn đề này chưa được đề cập trong kết luận giám định.
Do đó, việc Vinasun cho rằng Grab gây thiệt hại cho mình và đòi bồi thường là hoàn toàn không có căn cứ.
Theo VKSND Cấp cao, việc doanh thu sụt giảm của Vinsun (nếu có) có phần do người tiêu dùng lựa chọn Grab do ưu thế so với Vinasun cũng như các hãng taxi truyền thống khác.
Việc các tài xế Grab bị xử phạt cũng như những hạn chế của doanh nghiệp này khi hoạt động tại Việt Nam (nếu có) không phải là nguyên nhân gây thiệt hại cho Vinasun. Vì vậy, VKSND Cấp cao nhận định, không thể bắt Grab phải bồi thường cho Vinasun.
Nguồn: Vietnamnet
Tài xế container tông Innova đi lùi trên cao tốc bị đề nghị 4-5 năm tù
Liên quan đến vụ tài xế container đâm Innova đi lùi trên cao tốc Hà Nội - Thái Nguyên, qua 2 ngày xét xử, trong sáng 14/2, tài xế Lê Ngọc Hoàng đã bị đề nghị mức án 4 - 5 năm tù.
Sáng 14/2, phiên tòa xét xử hai bị cáo Ngô Văn Sơn và Lê Ngọc Hoàng trong vụ container đâm ôtô Innova đi lùi trên cao tốc Hà Nội - Thái Nguyên khiến 5 người chết tiếp tục phần luận tội.
Theo đó, đại diện VKSND TX.Phổ Yên (Thái Nguyên) đã đề nghị mức phạt 10 - 11 năm tù đối với tài xế xe Innova Ngô Văn Sơn và 4 - 5 năm tù đối với tài xế xe container Lê Ngọc Hoàng.
Về trách nhiệm dân sự, Viện kiểm sát đề nghị buộc 2 bị cáo phải bồi thường cho gia đình các nạn nhân tổng số tiền hơn 1,6 tỷ đồng. Trong đó, bị cáo Ngô Văn Sơn phải bồi thường 2/3 số tiền (tương đương với hơn 1,1 tỷ đồng). Bị cáo Lê Ngọc Hoàng phải khắc phục nốt 1/3 số tiền còn lại.
Bị cáo Lê Ngọc Hoàng tại phiên tòa sáng 14/2. (Ảnh: Danh Trọng)
Trong phần luận tội, đại diện VKSND TX.Phổ Yên khẳng định, sau khi xem xét hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa có đủ căn cứ xác định, chiều 19/11/2016, Ngô Văn Sơn (42 tuổi, quê Bắc Ninh) lái xe Innova khi trong máu có nồng độ cồn, chở quá số người cho phép trên cao tốc Hà Nội - Thái Nguyên. Đến nút giao Yên Bình (TX.Phổ Yên), do đi quá lối ra nên Sơn đã dừng xe bên lề cao tốc, bật đèn cảnh báo nguy hiểm và cho xe đi lùi theo hướng ngược chiều.
Cùng lúc đó, Lê Ngọc Hoàng lái xe container chở thép đi phía sau. Đến gần nút giao, tài xế này không giảm tốc độ thấp hơn tốc độ tối thiểu và không giảm tốc độ đến mức an toàn. Khi phát hiện xe Innova phía trước cùng làn đường đang bật đèn cảnh báo nguy hiểm để đi lùi, Hoàng đã tông vào đuôi ôtô 7 chỗ. Hậu quả vụ tai nạn giao thông khiến 5 người tử vong và nhiều người khác bị thương.
Trên cơ sở đó, VKSND TX.Phổ Yên cho rằng 2 tài xế đều có lỗi trong vụ tai nạn nói trên, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo có đủ nhận thức về hành vi của mình nhưng do nhận thức chấp hành luật giao thông còn hạn chế.
Trong vụ án này, Ngô Văn Sơn đã lái xe trong tình trạng có nồng độ cồn, chở quá số người quy định, lùi xe trên đường cao tốc. Còn Lê Ngọc Hoàng không làm chủ tốc độ nên gây đâm va dẫn đến tai nạn chết người.
Do đó, đại diện Viện kiểm sát cho rằng cơ quan công tố truy tố 2 bị cáo về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ là hoàn toàn đúng người, đúng tội.
Về mức độ phạm tội, Kiểm sát viên đánh giá lỗi của bị cáo Sơn nhiều hơn bị cáo Hoàng nên Sơn phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn. Do đó, đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị mức phạt 10 - 11 năm tù đối với bị cáo Ngô Văn Sơn và 4 - 5 năm tù đối với bị cáo Lê Ngọc Hoàng.
Theo danviet.vn
Người đàn ông tổ chức đánh ghen bằng dây xích khiến nạn nhân suýt chết lãnh án Để đánh ghen, Sang mang theo sợi dây xích rồi cùng nhóm năm người tấn công "tình địch" khiến nạn nhân suýt chết, bị thủng nhãn cầu mắt trái và đa chấn thương với tỷ lệ thương tích là 42%. Clip: Xét xử vụ người đàn ông tổ chức đánh ghen "tình địch" suýt chết. Ngày 7/2, TAND TP.Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long...