Vinastas cải chính thông tin về khảo sát nước mắm
Vinastas cải chính các thông tin trong thông cáo báo chí như đã nêu và hủy bỏ toàn bộ bài viết được đăng trên website của Vinastas ngày 18/10/2016.
Theo thông báo được đưa trên trang web của Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam (Vinastas), chính thức cải chính một số thông tin về kết quả khảo sát nước mắm tại Thông cáo báo chí phát đi ngày 17/10/2016, do ông Vương Ngọc Tuấn, Phó tổng thư ký Vinastas ký và bài viết “Gần 85% mẫu nước mắm của 88 doanh nghiệp không đạt tiêu chuẩn” được đăng trên website của Vinastas ngày 18/10/2016 như sau:
Vinastas nhận thấy trong Thông cáo báo chí nhóm khảo sát đã sai khi đồng nhất khái niệm arsen với thạch tín.
Ngoài ra, có đề cập đến arsen tổng mà không nói rõ về khái niệm này nên chúng tôi xin nói lại cho rõ hơn là arsen tổng bao gồm arsen vô cơ và arsen hữu cơ, trong đó chỉ có arsen vô cơ có độc tính.
Video đang HOT
Chính vì vậy nhóm khảo sát cũng đã lấy 20 mẫu nước mắm trong số các mẫu đã kiểm tra hàm lượng arsen tổng để kiểm tra hàm lượng arsen vô cơ song đều không phát hiện arsen vô cơ và an toàn cho việc sử dụng. Đối với bài viết “Gần 85% mẫu nước mắm của 88 doanh nghiệp không đạt tiêu chuẩn” được đăng trên website của Vinastas ngày 18/10/2016, Vinastas cũng nhận thấy là không chính xác và ngay lập tức đã gỡ bỏ bài viết này.
Ngày 24 tháng 11 năm 2016, Vinastas đã có công văn cáo lỗi về việc thông tin kết quả khảo sát nước mắm trên toàn quốc chưa thận trọng, chính xác. Nay theo yêu cầu của Bộ Công Thương tại văn bản số 11816/BCT-QLCT ngày 8 tháng 12 năm 2016 gửi Vinastas về việc thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, Vinastas xin cải chính các thông tin trong thông cáo báo chí như đã nêu trên và hủy bỏ toàn bộ bài viết được đăng trên website của Vinastas ngày 18/10/2016.
Vinastas một lần nữa xin lỗi người tiêu dùng, các nhà sản xuất, kinh doanh nước mắm, các Hội nước mắm, các cơ quan quản lý và các tổ chức liên quan.
Vinastas đang nghiêm túc kiểm điểm và sẽ có các hình thức kỷ luật đối với các cá nhân có liên quan, đồng thời kiện toàn tổ chức, hoàn thiện quy chế làm việc để không xảy ra sai sót trong các hoạt động của Hội sau này.
Theo VH ( Pháp luật TP.HCM)
Đại diện Ogilvy Việt Nam lên tiếng về mối quan hệ với Vinastas và ông Nguyễn Thanh Sơn
Chiều tối ngày 2/12, Ogilvy Việt Nam lần đầu tiên "chính thức phản hồi" cho câu hỏi liên quan đến việc hợp tác với Vinastas. Tuy nhiên, thông tin mà công ty này đưa ra không đề cập tới chiến dịch khảo sát nước mắm cũng như không nói về lý do tài trợ và khách hàng nào đề xuất việc đó.
Đại diện Ogilvy Việt Nam lên tiếng về mối quan hệ với Vinastas và ông Nguyễn Thanh Sơn
Lá thư này được cho là ký bởi ông Alan Couldrey, Chủ tịch Ogilvy Việt Nam, do bà Nguyễn Diệu Cầm, Giám đốc điều hành của T&A Ogilvy gửi đến nhiều cơ quan báo chí. Nội dung thư viết:
"Là một công ty truyền thông, T&A Ogilvy có hợp tác với nhiều cơ quan chức năng và các bên thứ ba phù hợp để phục vụ các hoạt động chuyên môn, và Vinastas (Hội Bảo vệ người tiêu dùng) là một trong số các đối tác như vậy.
Như đã giải trình với các cơ quan chức năng, chúng tôi có trao đổi về kết quả nghiên cứu của VINASTAS và toàn bộ quá trình này được thực hiện theo đúng quy trình của pháp luật, phù hợp với đạo đức kinh doanh. Xét thấy kết quả nghiên cứu có thông tin gây tranh cãi, chúng tôi đã quyết định không sử dụng nội dung báo cáo của Vinastas.
Ông Nguyễn Thanh Sơn, nguyên Tổng Giám đốc T&A Ogilvy, không tham gia vào việc hợp tác nêu trên".
Lá thư này không đề cập tới kết quả nghiên cứu nào của Vinastas mà Ogilvy Việt Nam không sử dụng "do có thông tin gây tranh cãi" và cũng không đề cập đến khảo sát chất lượng nước mắm do Vinastas thực hiện mà kết quả đã được Bộ Công Thương xác định là sai quy định. Nội dung thông tin cũng không có lý do T&A Ogilvy tài trợ cho cuộc khảo sát chất lượng nước mắm cũng như danh tính khách hàng đề xuất thực hiện tài trợ cho khảo sát này. Trong khi đó, đây chính là những chủ đề được công chúng quan tâm nhất hiện nay và chưa có phát ngôn chính thức từ T&A Ogilvy.
Tuy nhiên, đây là phát ngôn chính thức đầu tiên của Ogilvy Việt Nam kể từ chiều tối ngày 29/11 khi khủng hoảng truyền thông xảy ra với Công ty TNHH Liên doanh T&A Ogilvy. Trước đó, đại diện công ty đã lấy lý do hoặc cáo ốm hoặc không có thẩm quyền phát ngôn khi được hỏi. Thậm chí, trang web của công ty cũng trong tình trạng ngừng hoạt động kể từ đêm 1/12.
Theo Cafef
Cạnh tranh bẩn: ‘Những cuộc hốt xác chớp nhoáng’ Sau cuộc chiến nước mắm, người ta lo ngại, liệu những cuộc cạnh tranh bẩn có còn tiếp tục tái diễn?. Kêu gọi đạo đức kinh doanh liệu có đủ? Cạnh tranh bẩn, lợi bất cập hại Không phải lần đầu tiên, người tiêu dùng Việt Nam bị dắt mũi với những thông tin cực độc, cực bẩn vô căn cứ kiểu như...