Viện Kiểm sát nói ông Nguyễn Đức Chung lợi dụng quyền lực để thâu tóm lợi ích
Viện Kiểm sát đã tranh luận về nội dung cáo buộc Công ty Arktic là công ty gia đình của ông Nguyễn Đức Chung, cựu Chủ tịch UBND TP. Hà Nội.
Chiều nay (11/12), luật sư Giang Hồng Thanh – người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bà Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa (vợ ông Chung) đã có những quan điểm tranh luận với Viện Kiểm sát về cáo buộc Công ty Arkic là công ty gia đình ông Chung.
Theo luật sư Thanh, Viện Kiểm sát cho rằng Công ty Arktic là công ty gia đình của ông Nguyễn Đức Chung, đồng thời trích Khoản 4, Điều 37 Luật Phòng chống tham nhũng dường như để nói rằng Công ty Arktic có phần vốn của bà Hoa, của anh Nguyễn Đức Hạnh (con trai ông Chung), tuy nhiên không chỉ rõ là của những ai.
Luật sư bào chữa cho ông Nguyễn Đức Chung cũng như luật sư bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho vợ ông này đề nghị bỏ thông tin Công ty Arktic là công ty gia đình của ông Chung. Ảnh: PH
Vị luật sư dẫn chứng, gia đình ông Chung có 4 người, gồm 2 vợ chồng ông Chung và 2 người con thì 2 con ông Chung đã đi du học, bà Hoa cũng được Cơ quan Cảnh sát điều tra xác định không liên quan.
“Vậy vấn đề còn lại duy nhất ông Nguyễn Đức Chung. Nếu có căn cứ xác định rằng công ty của ông Chung, phải khẳng định là công ty của ông Chung chứ không phải là công ty gia đình ông Chung”, luật sư Thanh nêu quan điểm.
Phân tích cho quan điểm công ty Arktic không phải là công ty gia đình của ông Nguyễn Đức Chung, luật sư Giang Hồng Thanh trình bày, Viện Kiểm sát quy kết bà Nguyễn Thị Bích Hằng sở hữu 40% phần vốn góp là đại diện cho gia đình ông Chung, tuy nhiên trong thời gian sở hữu phần vốn góp, bà Hằng không được nhận bất cứ phần lợi tức nào, cũng không tham gia vào việc điều hành, quản trị Công ty Arktic và điều này phù hợp với lời khai của Nguyễn Trường Giang, Chủ tịch HĐTV, kiêm Tổng giám đốc Công ty Arktic.
Phía Viện Kiểm sát nhân dân TP.Hà Nội khẳng định Công ty Arktic là công ty gia đình của ông Chung, phản bác quan điểm của các luật sư. Ảnh: PH
Theo đó, Giang khai bà Hằng đứng tên là thủ tục, Giang sở hữu 100% vốn Công ty Arktic, “điều đó lý giải rằng sao Hằng không được nhận phần lợi nhuận nào”.
Video đang HOT
Ngoài ra, việc Viện Kiểm sát quy kết, đại ý cho rằng không có tiền nhưng vẫn được sở hữu, theo luật sư Thanh là vô lý.
00:00:44
Clip: Viện Kiểm sát khẳng định ông Nguyễn Đức Chung lợi dụng quyền lực để thâu tóm, đưa lợi ích về công ty gia đình. PH
Vị luật sư cho biết, khi thành lập Công ty Arktic, bà Hoa có nộp 5 tỷ, 10 ngày sau rút toàn bộ. Sau đó toàn bộ phần vốn góp sau này được ông Giang nộp vào 5 tỷ đồng, từ đó không có chứng cứ nào chứng minh tiền đó của gia đình ông Chung.
Về vấn đề Công ty Arktic bị cáo buộc hưởng lợi 36,1 tỷ đồng, luật sư bảo vệ cho bà Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa nói gia đình ông Chung không được chia bất cứ phần lợi nhuận nào trong 85 tỷ đồng
“Tôi khẳng định với những chứng cứ hiện có trong hồ sơ, ngoài lời khai của ông Giang thì không có tài liệu nào chứng minh gia đình ông Chung có phần vốn góp, cần loại bỏ công ty Arkic là công ty gia đình của ông Chung”, luật sư Thanh nói.
Đối đáp với phần bào chữa của luật sư, đại diện Viện KS vẫn giữ quan điểm cáo buộc Công ty Arktic là công ty gia đình, đại diện Viện KS dẫn chứng từ việc làm giả đăng ký kinh doanh.
Về hiệu quả hoạt động kinh doanh của Công ty Arktic, Cơ quan điều tra trong quá trình điều tra vụ án đã phát hiện ra Công ty Arktic có hành vi gian lận, kê khai man thuế 27 tỷ đồng thuế thu nhập doanh nghiệp, phải nộp 11 tỷ đồng.
Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát đã xem xét, đánh giá… cơ quan thuế đã thu hồi số tiền.
Ông Nguyễn Đức Chung bị vị đại diện Viện Kiểm sát nói dùng quyền lực của Đảng, Nhà nước và nhân dân giao cho để thâu tóm, đưa lợi ích về công ty gia đình.
“Tôi khẳng định một điều là cơ quan công tố truy tố bị cáo Nguyễn Đức Chung là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật, không oan”, vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP.Hà Nội nêu quan điểm.
Cáo trạng thể hiện, bà Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa thành lập Công ty Arktic, đã góp đủ 5 tỷ đồng vốn điều lệ nhưng đứng tên Đào Xuân Tấn và Nguyễn Đức Hạnh (con trai của bà Hoa và ông Chung).
Toàn bộ hồ sơ đăng ký thành lập, đăng ký thay đổi giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp của Công ty Arktic đều do bà Hoa thực hiện, tự ký giả chữ ký của con trai.
Tháng 6/2016, bà Hoa làm giả hồ sơ chuyển nhượng vốn góp để thay đổi thành viên góp vốn từ Tấn sang Nguyễn Trường Giang.
Tháng 7/2016, bà này tiếp tục làm giả hồ sơ chuyển nhượng vốn để thay đổi thành viên góp vốn từ con trai sang Giang.
Kết quả điều tra xác định không có việc mua, bán, không có việc thanh toán tiền giữa các bên chuyển nhượng phần vốn góp. Cơ quan điều tra cũng xác định, gia đình ông Nguyễn Đức Chung sở hữu 40% vốn điều lệ Công ty Arktic.
Tranh luận gay gắt về "công ty gia đình" của ông Nguyễn Đức Chung
Luật sư phủ nhận cáo buộc cho rằng Arktic là "công ty gia đình" của ông Nguyễn Đức Chung. Viện Kiểm sát khẳng định, điều này thể hiện từ việc làm giả đăng ký kinh doanh, gian lận, khai man thuế.
Tại phần tranh luận chiều 11/12, luật sư Giang Hồng Thanh - người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa (vợ bị cáo Nguyễn Đức Chung) - đã có những quan điểm tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát về cáo buộc Arktic là "công ty gia đình" ông Chung.
Cựu Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung bị cáo buộc tạo thuận lợi cho "công ty gia đình" hưởng lợi không chính đáng hơn 36 tỷ đồng.
Theo luật sư Thanh, Viện Kiểm sát (VKS) cho rằng Arktic là công ty gia đình của ông Chung, đồng thời trích khoản 4, Điều 37 Luật "Phòng, chống tham nhũng" để nói rằng Công ty Arktic có phần vốn của bà Hoa và anh Nguyễn Đức Hạnh (con trai ông Chung), tuy nhiên không chỉ rõ là của những ai.
Ông Thanh dẫn chứng, gia đình ông Chung có 4 người, gồm 2 vợ chồng ông Chung và 2 người con. Hai con ông Chung đã đi du học, bà Hoa cũng được cơ quan điều tra xác định không liên quan.
"Vậy vấn đề còn lại duy nhất ông Nguyễn Đức Chung. Nếu có căn cứ xác định rằng công ty của ông Chung thì phải khẳng định là công ty của ông Chung chứ không phải là "công ty gia đình" của ông Chung" - luật sư Thanh nêu quan điểm.
Theo trình bày của luật sư Thanh, VKS quy kết bà Nguyễn Thị Bích Hằng sở hữu 40% phần vốn góp là đại diện cho gia đình ông Chung, tuy nhiên, trong thời gian sở hữu phần vốn góp, bà Hằng không được nhận bất cứ phần lợi tức nào, cũng không tham gia vào việc điều hành, quản trị Công ty Arktic.
Điều này phù hợp với lời khai của bị cáo Nguyễn Trường Giang - Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm Tổng Giám đốc Công ty Arktic. Theo ông Thanh, bị cáo Giang trước đó khai, bà Hằng đứng tên là thủ tục, Giang sở hữu 100% vốn Công ty Arktic.
Ngoài ra, theo luật sư Thanh, việc VKS cho rằng "không có tiền nhưng vẫn được sở hữu" là vô lý. Luật sư Thanh phân tích, khi thành lập Công ty Arktic, bà Hoa nộp 5 tỷ đồng, 10 ngày sau rút toàn bộ. Sau đó, toàn bộ phần vốn góp sau này được bị cáo Giang nộp vào 5 tỷ đồng, từ đó không có chứng cứ nào chứng minh tiền đó của gia đình ông Chung.
"Tôi khẳng định với những chứng cứ hiện có trong hồ sơ, ngoài lời khai của ông Giang thì không có tài liệu nào chứng minh gia đình ông Chung có phần vốn góp, cần loại bỏ Arktic là công ty gia đình của ông Chung" - luật sư Thanh nói.
Trước vấn đề luật sư Giang Hồng Thanh đặt ra, đại diện VKS muốn đối đáp nhưng chủ tọa cắt lời, đề nghị kiểm sát viên không cần tranh luận, chỉ cần đánh giá xem Công ty Arktic có liên quan đến ông Nguyễn Đức Chung hay không, còn tên gọi thì không cần đối đáp.
Nói ngắn gọn sau đó, đại diện VKS kết luận, Arktic là "công ty gia đình" từ việc làm giả đăng ký kinh doanh.
Về hiệu quả hoạt động kinh doanh của Công ty Arktic, cơ quan điều tra trong quá trình điều tra vụ án đã phát hiện ra Công ty Arktic có hành vi gian lận, kê khai man thuế 27 tỷ đồng thuế thu nhập doanh nghiệp, công ty này đã phải nộp lại 11 tỷ đồng.
Theo cáo trạng, bà Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa thành lập Công ty Arktic, đã góp đủ 5 tỷ đồng vốn điều lệ nhưng đứng tên ông Đào Xuân Tấn và Nguyễn Đức Hạnh (con trai của bà Hoa và ông Chung).
Toàn bộ hồ sơ đăng ký thành lập, đăng ký thay đổi giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp của Công ty Arktic đều do bà Hoa thực hiện, tự ký giả chữ ký của con trai.
Tháng 6/2016, bà Hoa làm giả hồ sơ chuyển nhượng vốn góp để thay đổi thành viên góp vốn từ ông Đào Xuân Tấn sang bị cáo Nguyễn Trường Giang.
Tháng 7/2016, bà Hoa này tiếp tục làm giả hồ sơ chuyển nhượng vốn để thay đổi thành viên góp vốn từ con trai sang bị cáo Giang.
Kết quả điều tra xác định không có việc mua, bán, không có việc thanh toán tiền giữa các bên chuyển nhượng phần vốn góp. Cơ quan điều tra cũng xác định, gia đình ông Nguyễn Đức Chung sở hữu 40% vốn điều lệ Công ty Arktic.
Cựu TGĐ Thoát nước Hà Nội: Arktic là "sân sau" của ông Nguyễn Đức Chung Võ Tiến Hùng, cựu TGĐ Công ty Thoát nước Hà Nội khai, biết Arktic là công ty "sân sau" của gia đình ông Nguyễn Đức Chung, nên sau chỉ đạo của ông Chung, Hùng đã đặt mua chế phẩm Redoxy 3C qua Arktic. Liên quan đến vụ án "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", xảy ra tại...