Việc trả hồ sơ điều tra lại vụ Cát Tường là đúng
- Theo luật sư cũng như người nhà của chị Lê Thị Thanh Huyền – nạn nhân c.hết do phẫu thuật thẩm mỹ rồi bị n.ém x.ác phi tang, việc HĐXX quyết định trả hồ sơ, điều tra bổ sung vụ án là hoàn toàn đúng…
Bị cáo Tường và Khánh tại phiên xét xử
Lời khai mâu thuẫn
Sáng 14/4, sau phần xét hỏi bị cáo Nguyễn Mạnh Tường, HĐXX nghỉ hội ý 15 phút rồi sau đó bất ngờ cho hoãn phiên toà, trả lại hồ sơ để điều tra bổ sung với lý do tại phiên tòa hôm nay có nhiều vấn đề liên quan đến chuyên môn, HĐXX chưa thể đưa ra quyết định.
Trước đó, khi được xét hỏi, Nguyễn Mạnh Tường và nhân viên của thầm mỹ viện đã có những lời khai mâu thuẫn với nhau. Bác sỹ Tường khai rằng, ca phẫu thuật hút mỡ, nâng ngực cho chị Huyền tiến hành trong khoảng thời gian 4 giờ đồng hồ và trong thời gian làm phẫu thuật, nạn nhân vẫn nói và không có biểu hiện co giật.
Chỉ đến khi đưa vào phòng hậu phẫu khoảng 1 tiếng đồng hồ thì chị Huyền có biểu hiện co giật, sùi bọt mép. Lúc này Tường nghĩ có thể đó là lên cơn động kinh nên đã tiêm cho chị Huyền một ống an thần.
Sau khoảng 20 phút theo dõi, thấy chị Huyền bình thường, Tường đã bỏ đi lễ chùa, giao cho y tá ở nhà theo dõi. Khi nhận tin chị Huyền nguy kịch, Tường gọi điện cho bác sỹ Thành đến hỗ trợ rồi lao về thì phát hiện nạn nhân đã t.ử v.ong.
“Bị cáo cho rằng trường hợp của chị Huyền là chưa từng gặp. Bị cáo chưa rõ nguyên nhân” – Nguyễn Mạnh Tường nói.
Tuy nhiên, theo lời khai của các y tá, ca phẫu thuật bình thường diễn ra 4 tiếng đồng hồ, nhưng vì ca của chị Huyền gặp bất thường ngay từ lúc đang phẫu thuật nên bác sỹ Tường đã phải tiến hành thật nhanh, chỉ khoảng hơn 2 tiếng đồng hồ…
Luật sư Vũ Gia Trưởng
Video đang HOT
HĐXX trả lại hồ sơ để điều tra bổ sung là hoàn toàn đúng
Trao đổi với báo chí bên ngoài hành lang phòng xử án, bố mẹ nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền cho rằng, bản cáo trạng còn nhiều chỗ sai sót. Lời khai của Tường và các nhân chứng có sự mâu thuẫn. Chính vì vậy, gia đình đồng tình với quyết định trả hồ sơ, điều tra lại từ đầu của Tòa án.
“Chúng tôi rất hoan nghênh Tòa đã trả lại hồ sơ, việc làm này sẽ giúp làm sáng tỏ nhiều vấn đề còn khuất tất. Sau ngày hôm nay, gia đình tôi vẫn tiếp tục tìm kiếm t.hi t.hể con”, mẹ chị Huyền, bà Nguyễn Thị Hiền chia sẻ.
Cũng đồng quan điểm với gia đình chị Huyền, luật sư Vũ Gia Trưởng – người bảo vệ quyền lợi cho nạn nhân cho rằng, việc HĐXX trả lại hồ sơ để điều tra bổ sung là hoàn toàn đúng.
Theo luật sư Trưởng, về chuyên môn, lời khai của Tường mâu thuẫn với các quy định của pháp luật cũng như trong hồ sơ vụ án. Trong quy định về chuyên môn sâu về phẫu thuật thẩm mỹ thì không giống như lời khai của Tường ngày hôm nay.
“Lời khai của Tường cũng không có gì khác so với hồ sơ vụ án, không có gì mới, tuy nhiên lời khai của Tường chưa có sức thuyết phục. Và lời khai này chưa thể làm căn cứ vì còn đang mâu thuẫn với rất nhiều lời khai khác, cũng như mâu thuẫn với những lời khai trong phiên toà” – luật sư Trưởng nói.
Cũng theo luật sư Trưởng các luật sư cũng đã chuẩn bị tinh thần về việc HĐXX trả hồ sơ, và việc trả lại hồ sơ là hoàn toàn đúng với những gì các luật sư nghiên cứu.
Luật sư Chu Thị Trang Vân
Trong khi đó, luật sư Chu Thị Trang Vân, bào chữa cho bị cáo Nguyễn Mạnh Tường thì lại cho rằng, lý do để HĐXX trả hồ sơ chưa thật thuyết phục, bởi lời khai của nhân viên thẩm mỹ và Tường tại phiên toà ngày hôm nay không có gì khác so với hồ sơ vụ án.
“Lời khai trong hồ sơ vụ án đã có sự mâu thuẫn. HĐXX dừng lại ở 1-2 người khai như vậy tôi thấy không có sự khác gì so với kết luận cơ quan điều tra”, luật sư Trang Vân nói.
Luật sư Trang Vân cho biết tại phần xét hỏi ngày hôm nay không có tình tiết gì mới so với hồ sơ mà luật sư tiếp cận. Trong suy nghĩ của luật sư, bà cho rằng Toà sẽ trả hồ sơ điều tra bổ sung để làm rõ những vấn đề, ví dụ các lời khai mà mâu thuẫn thì cần phải cho đối chất, xem có điều gì không khớp trong hồ sơ…
“Đây là phiên toà lần đầu tiên tôi thấy dừng ngay sau phần xét hỏi. Tuy nhiên, tôi tôn trọng quyết định của Toà, vì dù sao đi nữa thì sự thật của vụ án cũng cần được làm rõ”, luật sư Vân Trang chia sẻ.
Khánh Công – (bài, ảnh)
Theo_VnMedia
Vụ Cát Tường: Bố mẹ Khánh bức xúc vì “con trai bị đổ tội”
Trước việc Nguyễn Mạnh Tường cho rằng chủ mưu trong vụ phi tang xác nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền là bảo vệ Đào Quang Khánh, bố mẹ Khánh lập luận, "đổ tội cho con trẻ như vậy là không thể chấp nhận được và gia đình Khánh sẽ làm đến cùng".
Tại phiên tòa xét xử vụ thẩm mỹ viện Cát Tường sáng nay, 14/4, bị can Đào Quang Khánh chỉ được nói vài câu trong phần đầu phiên tòa. Bố mẹ Khánh đều nhìn thấy con tại phiên tòa nhưng không có cách nào để tiếp cận và nói với con một câu.
Khi HĐXX tuyên bố hoãn phiên tòa, trả hồ sơ để điều tra bổ sung, bố mẹ Khánh thất thểu rời phòng xử trong nỗi nhớ và sự bức xúc. Nước mắt giàn giụa, bà Nguyễn Thị Yến chỉ nói trong nấc nghẹn: "Nó không nói được gì!".
Gia đình bị cáo Khánh bức xúc khi Nguyễn Mạnh Tường đổ vai trò chủ mưu cho Khánh.
Rời tòa với những bước chân hụt hẫng, ông Đào Xuân Tiến - bố của Đào Quang Khánh - vội vã lấy xe chở vợ về vì bà Yến tỏ ra mệt mỏi. Ông Tiến cho hay: "HĐXX chưa hỏi cung đến Khánh nhưng gia đình tôi rất bức xúc. Tôi ngồi ngay đấy nghe thấy cả rồi, phiên tòa quyết định dừng là tôi nhất trí, không thể chấp nhận được việc người lớn đổ lỗi cho trẻ con. Nếu Tường vẫn đổ tội cho con tôi, gia đình tôi sẽ đi đến cùng."
Đồng quan điểm với bố mẹ Đào Quang Khánh, những người thân trong gia đình nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền mong muốn cơ quan điều tra sẽ làm rõ những vấn đề trong lời khai của Nguyễn Mạnh Tường, không để bỏ lọt tội phạm.
Bà Nguyễn Thị Hiền, mẹ đẻ nạn nhân Huyền, nói trong bức xúc: "Lời khai của người y tá tên Thư và bản cáo trạng khác nhau nhiều quá nên sau khi nghỉ hội ý, tòa đã tuyên trả lại hồ sơ để điều tra bổ sung. Gia đình chúng tôi cũng mong làm rõ nhiều vấn đề nên việc trả hồ sơ để điều tra lại là hợp lý. Chúng tôi mong việc điều tra bổ sung này sẽ tìm ra đúng sự thật, đúng người, đúng tội. Không thể bao che, bỏ lọt tội phạm được!".
Mẹ nạn nhân Huyền đồng tình với phán quyết của tòa.
Bà Hiền cũng cho hay, trong thời gian tới, gia đình sẽ tiếp tục tìm kiếm t.hi t.hể chị Huyền.
Ông Phạm Đức Quang, chú họ anh Nguyễn Hữu Huy (chồng chị Huyền) cho hay: "Lời khai của nhân chứng và của Tường có nhiều mâu thuẫn. Tường vẫn giữ lời khai như cáo trạng còn nhân chứng lại khai hoàn toàn khác. Tôi mong cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra, thu thập chứng cứ để tìm ra đúng người đúng tội. Ai sai, ai oan phải được làm rõ."
Thất thểu bước ra từ phòng xử án, anh Nguyễn Hữu Huy, chồng nạn nhân Huyền, cũng chỉ chia sẻ được vài lời: "Phiên tòa hoãn là đúng, hoãn vì có thêm mấy lời khai có tình tiết mới của nhân viên trung tâm thẩm mỹ."
Hai con nạn nhân Huyền mang theo di ảnh của mẹ đến dự phiên tòa.
Luật sư Vũ Gia Trưởng - Văn phòng luật sư Phạm Hồng Hải và cộng sự (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình bị hại - cho hay: "Các lời khai của bị cáo và các nhân viên trong TMV Cát Tường tại phiên tòa khác nhau rất nhiều và có nhiều tình tiết mới. Các lời khai đó cần phải được làm sáng tỏ để xác định rõ nguyên nhân dẫn đến cái c.hết của chị Huyền."
Theo luật sư Trưởng, hồ sơ vụ án và các lời khai tại phiên tòa hôm nay thể hiện khi đang tiến hành phẫu thuật, Tường phát hiện ra chị Huyền có những biến chứng, dấu hiệu nguy hiểm tới tính mạng do sử dụng thuốc mê, thuốc tê được sử dụng để tiến hành phẫu thuật. Tuy nhiên, Tường không những không dừng lại cấp cứu mà tiếp tục phẫu thuật.
"Chúng tôi sẽ có những ý kiến của mình trong quá trình điều tra lại." - luật sư Trưởng nêu quan điểm và cho rằng, Nguyễn Mạnh Tường hoàn toàn có thể bị thay đổi tội danh khi cơ quan điều tra làm rõ nguyên nhân dẫn đến cái c.hết của chị Huyền.
Tiến Nguyên - Tuấn Hợp
Theo dantri
Lời khai trái ngược của BS Tường và y tá TMV Cát Tường Bác sĩ Tường khẳng định thực hiện phẫu thuật nâng ngực cho chị Huyền trong 4 giờ nhưng y tá tham gia ca phẫu thuật xác nhận, ca phẫu thuật chỉ được thực hiện trong 2 giờ. Sáng nay 14.4, TAND TP. Hà Nội đã tiến hành xét xử sơ thẩm vụ Nguyễn Mạnh Tường, Giám đốc thẩm mỹ viện Cát Tường thả...
