Việc trả hồ sơ điều tra lại vụ Cát Tường là đúng

Mai Hoàng Minh10:48 15/04/2014

- Theo luật sư cũng như người nhà của chị Lê Thị Thanh Huyền – nạn nhân chết do phẫu thuật thẩm mỹ rồi bị ném xác phi tang, việc HĐXX quyết định trả hồ sơ, điều tra bổ sung vụ án là hoàn toàn đúng…

Bị cáo Tường và Khánh tại phiên xét xử

Lời khai mâu thuẫn

Sáng 14/4, sau phần xét hỏi bị cáo Nguyễn Mạnh Tường, HĐXX nghỉ hội ý 15 phút rồi sau đó bất ngờ cho hoãn phiên toà, trả lại hồ sơ để điều tra bổ sung với lý do tại phiên tòa hôm nay có nhiều vấn đề liên quan đến chuyên môn, HĐXX chưa thể đưa ra quyết định.

Trước đó, khi được xét hỏi, Nguyễn Mạnh Tường và nhân viên của thầm mỹ viện đã có những lời khai mâu thuẫn với nhau. Bác sỹ Tường khai rằng, ca phẫu thuật hút mỡ, nâng ngực cho chị Huyền tiến hành trong khoảng thời gian 4 giờ đồng hồ và trong thời gian làm phẫu thuật, nạn nhân vẫn nói và không có biểu hiện co giật.

Chỉ đến khi đưa vào phòng hậu phẫu khoảng 1 tiếng đồng hồ thì chị Huyền có biểu hiện co giật, sùi bọt mép. Lúc này Tường nghĩ có thể đó là lên cơn động kinh nên đã tiêm cho chị Huyền một ống an thần.

Sau khoảng 20 phút theo dõi, thấy chị Huyền bình thường, Tường đã bỏ đi lễ chùa, giao cho y tá ở nhà theo dõi. Khi nhận tin chị Huyền nguy kịch, Tường gọi điện cho bác sỹ Thành đến hỗ trợ rồi lao về thì phát hiện nạn nhân đã tử vong.

“Bị cáo cho rằng trường hợp của chị Huyền là chưa từng gặp. Bị cáo chưa rõ nguyên nhân” – Nguyễn Mạnh Tường nói.

Tuy nhiên, theo lời khai của các y tá, ca phẫu thuật bình thường diễn ra 4 tiếng đồng hồ, nhưng vì ca của chị Huyền gặp bất thường ngay từ lúc đang phẫu thuật nên bác sỹ Tường đã phải tiến hành thật nhanh, chỉ khoảng hơn 2 tiếng đồng hồ…

Luật sư Vũ Gia Trưởng

HĐXX trả lại hồ sơ để điều tra bổ sung là hoàn toàn đúng

Trao đổi với báo chí bên ngoài hành lang phòng xử án, bố mẹ nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền cho rằng, bản cáo trạng còn nhiều chỗ sai sót. Lời khai của Tường và các nhân chứng có sự mâu thuẫn. Chính vì vậy, gia đình đồng tình với quyết định trả hồ sơ, điều tra lại từ đầu của Tòa án.

“Chúng tôi rất hoan nghênh Tòa đã trả lại hồ sơ, việc làm này sẽ giúp làm sáng tỏ nhiều vấn đề còn khuất tất. Sau ngày hôm nay, gia đình tôi vẫn tiếp tục tìm kiếm thi thể con”, mẹ chị Huyền, bà Nguyễn Thị Hiền chia sẻ.

Cũng đồng quan điểm với gia đình chị Huyền, luật sư Vũ Gia Trưởng – người bảo vệ quyền lợi cho nạn nhân cho rằng, việc HĐXX trả lại hồ sơ để điều tra bổ sung là hoàn toàn đúng.

Theo luật sư Trưởng, về chuyên môn, lời khai của Tường mâu thuẫn với các quy định của pháp luật cũng như trong hồ sơ vụ án. Trong quy định về chuyên môn sâu về phẫu thuật thẩm mỹ thì không giống như lời khai của Tường ngày hôm nay.

“Lời khai của Tường cũng không có gì khác so với hồ sơ vụ án, không có gì mới, tuy nhiên lời khai của Tường chưa có sức thuyết phục. Và lời khai này chưa thể làm căn cứ vì còn đang mâu thuẫn với rất nhiều lời khai khác, cũng như mâu thuẫn với những lời khai trong phiên toà” – luật sư Trưởng nói.

Cũng theo luật sư Trưởng các luật sư cũng đã chuẩn bị tinh thần về việc HĐXX trả hồ sơ, và việc trả lại hồ sơ là hoàn toàn đúng với những gì các luật sư nghiên cứu.

Luật sư Chu Thị Trang Vân

Trong khi đó, luật sư Chu Thị Trang Vân, bào chữa cho bị cáo Nguyễn Mạnh Tường thì lại cho rằng, lý do để HĐXX trả hồ sơ chưa thật thuyết phục, bởi lời khai của nhân viên thẩm mỹ và Tường tại phiên toà ngày hôm nay không có gì khác so với hồ sơ vụ án.

Video đang HOT

“Lời khai trong hồ sơ vụ án đã có sự mâu thuẫn. HĐXX dừng lại ở 1-2 người khai như vậy tôi thấy không có sự khác gì so với kết luận cơ quan điều tra”, luật sư Trang Vân nói.

Luật sư Trang Vân cho biết tại phần xét hỏi ngày hôm nay không có tình tiết gì mới so với hồ sơ mà luật sư tiếp cận. Trong suy nghĩ của luật sư, bà cho rằng Toà sẽ trả hồ sơ điều tra bổ sung để làm rõ những vấn đề, ví dụ các lời khai mà mâu thuẫn thì cần phải cho đối chất, xem có điều gì không khớp trong hồ sơ…

“Đây là phiên toà lần đầu tiên tôi thấy dừng ngay sau phần xét hỏi. Tuy nhiên, tôi tôn trọng quyết định của Toà, vì dù sao đi nữa thì sự thật của vụ án cũng cần được làm rõ”, luật sư Vân Trang chia sẻ.

Khánh Công – (bài, ảnh)

Theo_VnMedia

Dừng phiên toà, trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ vứt xác phi tang ở TMV Cát Tường

Phiên toà xét xử các đối tượng trong vụ bác sỹ hút mỡ, nâng ngực, gây chết người, phi tang thi thể, ra tại Thẩm mỹ viện Cát Tường (Hà Nội) đã tạm dừng, để điều tra bổ sung một số tình tiết đáng chú ý.

Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh được đưa đến vành móng ngựa

10:45 phút: Sau khi hội ý, HĐXX trở lại làm việc, với một quyết định bất ngờ được đưa ra. Dừng phiên toà, trả hồ sơ điều tra bổ sung.

Thẩm phán Lê Thị Hợp, chủ toạ phiên toà tuyên bố: Sau khi hội ý, HĐXX thống nhất, do một số tình tiết của vụ án liên quan đến y tế, HĐXX không thể làm rõ, cũng không giải thích được tại phiên toà này, nên quyết định trả hồ sơ để VKS tiếp tục điều tra làm rõ.

10:31 phút: HĐXX tạm nghỉ để hội ý.

Trả lời HĐXX, y tá Nguyễn Ngọc Thư khẳng định, toàn bộ lời khai của Thư ở cơ quan điều tra là đúng. Chủ tọa phiên tòa yêu cầu Thư khai lại quá trình phẫu thuật cho chị Huyền: "Toàn bộ quá trình gây tê và thực hiện phẫu thuật cho chị Huyền chỉ được thực hiện trong vòng 2 giờ đồng hồ".

Các phóng viên theo dõi phiên to

Vậy sao bị cáo Tường lại khai là 4 tiếng? y tá Nguyễn Ngọc Thư trả lời: "Đúng là bình quân mỗi ca phẫu thuật thì diễn ra trong khoảng 4h đồng hồ, nhưng đối với trường hợp của chị Huyền thì sau khi tiêm thuốc vào chị Huyền có biểu hiện co giật tím tái nên tạm dừng lại.

Sau lời khai của Thư, Thẩm phán Lê Thị Hợp đã công bố HĐXX tạm nghỉ 15 phút để hội ý.

10h30 phút: Bị cáo Khánh là người "hiến kế" ném xác chị Huyền xuống sông Hồng: Trước vành móng ngựa, Tường khai nhận mình khá bàng hoàng và bất thần trước cái chết của chị Huyền. Tuy nhiên, trong khi chưa đưa được thi thể chị Huyền vào bệnh viện Bưu điện vì sợ bị phát hiện, Tường được Khánh nói mang xác chị Huyền đi phi tang thì bị cáo đồng ý.

Đại diện VKS hỏi: "Việc bị cáo làm ở Thẩm mỹ viện Đúng hay sai?". "Bị cáo sai ạ", Tường đáp.

Sau khi gây ra cái chết cho chị Huyền, Tường cùng một số nhân viên sang quán cafe Mộc, đối diện thẩm mỹ viện bàn bạc và lên kế hoạch mang xác chị Huyền vào nhà xác của Bệnh viện Bưu điện để rồi gọi người nhà chị Huyền đến nhận. Tường khai: Bị cáo muốn mang vào đó nhưng không đưa được vào vì sợ bị phát hiện nên cứ bất thần trước xác chết chị Huyền.

Bị cáo Tường cho biết, chiếc máy ảnh do cơ quan CSĐT thu giữ trong đó có lưu ảnh của chị Huyền được y tá Nguyễn Thị Thủy Mai chụp trước khi làm phẫu thuật cho chị Huyền. Nhận định về nguyên nhân dẫn đến việc chị Huyền tử vong bị cáo Tường cho rằng, chị Huyền chết do sặc hoặc trào ngược dịch vùng phổi. Khi kiểm sát viên hỏi: Việc bị cáo dùng một số chất gây mê cho chị Huyền có được pháp luật cho phép, có trong quy định của Bộ Y tế không? Dạ không ạ - bị cáo Tường đáp. Vậy tại sao bị cáo lại cố tình pha các loại thuốc gây mê để tiêm cho chị Huyền trái với quy định? Tường im lặng.

Y té khai: Nạn nhân đã co giật nhưng BS Tường vẫn cố phẫu thuật

10h15 phút, đại diện Viện kiểm sat hỏi bị cáo Tường: Bị cáo cho biết lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra - Trước khi bị cáo thực hiện ca phẫu thuật cho chị Huyền như làm các xét nghiệm máu, máu đông thì tài liệu để đâu? Bị cáo Tường trả lời: Những việc làm này bị cáo gửi đến các Trung tâm khác để thực hiện xét nghiệm, bị cáo cũng không trực tiếp kiểm tra.

VKS: Khi hút được 11 xi-lanh mỡ của chị Huyền để lọc nước và lấy bơm vào ngực bị cáo làm thế có đúng không?

Bị cáo Tường: Dạ không đúng ạ!

VKS: Bị cáo cho biết, những dung dịch để bơm trực tiếp vào chị Huyền thì ai pha.

Bị cáo Tường: Y tá pha, bị cáo không hề biết.

10h00: Y tá Lê Thị Ngọc Vân khai: Khi bác sỹ Tường đang tiêm thuốc mê thì chị Huyền đã bị co giật rồi. Tuy nhiên, khi thấy chị Huyền co giật nhưng bác sỹ Tường vẫn tiến hành phẫu thuật. Chỉ có duy nhất trường hợp chị Huyền có biểu hiện co giật như vậy.

Trả lời Viện kiểm sát tại phiên tòa, bị cáo Tường khai, trước khi tiến hành thẩm mỹ cho chị Huyền thì các y tá đã tiến hành kiểm tra máu đông, bị cáo không trực tiếp làm. Việc pha dung dịch để tiêm cho chị Huyền do y tá tự pha, nhưng không biết rõ là y tá Vân hay y tá Mai.

9h45 phút:

Khai lại toàn bộ nội dung vụ việc và trả lời câu hỏi của Thẩm phán Lê Thị Hợp, bị cáo Tường khai: Thẩm Mỹ Viện Cát Tường có 6 phòng. Trong đó, người quản lý chung tên là Lê Thị Thủy Mai. Chị Mai có thời gian hoạt động thẩm mỹ trước đây nên đã có kinh nghiệm nhất định.

Để thực hiện phẫu thuật tạo hình, bị cáo phải làm xét nghiệm để xem khách hàng có bệnh mãn tính hay không, sau đó kiểm tra khách có phản ứng với thuốc gây tê hay không

Đối với trường hợp của chị Lê Thị Thanh Huyền, người thực hiện kiểm tra, xét nghiệm để xem bệnh nhân có bệnh mãn tính hoặc phản ứng với thuốc gây tê không là các Y tá của Thẩm mỹ viện Cát Tường.

Sau khi tiến hành kiểm tra xong, ca phẫu thuật nâng ngực cho chị Huyền được bị cáo thực hiện trong 4 tiếng, không có biểu hiện gì bất thường. Chị Huyền không co giật, sùi bọt mép, vẫn tỉnh và nói bình thường khi phẫu thuật.

9h15 phút: đại diện VKS giữ quyền công tố tại phiên tòa, Kiểm sát viên Ngô Minh Tuấn đã công bố bản cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội truy tố các bị cáo trong vụ án này.

HĐXX bắt đầu phần thủ tục phiên tòa, kiểm tra căn cước.

Như Báo ANTĐ đã đưa tin, sáng nay 14-4, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử vụ án "Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt", "Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác" và "Trộm cắp tài sản" xảy ra tại Thẩm mỹ viện Cát Tường (TMV Cát Tường).

Lúc 8h 40 phút, phiên xử chưa bắt đầu. 2 bị cáo là Nguyễn Mạnh Tường (SN 1973, ở xóm 6, xã Cổ Nhuế, huyện Từ Liêm, Hà Nội) và Đào Quang Khánh (SN 1996, trú tại số 4 Hàng Bài, phường Tràng Tiền, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) đã được cảnh sát dẫn giải đến tòa. So với trước khi bị bắt giữ đến bây giờ, bị cáo Tường có vẻ tăng cân.

Không khí ngột ngạt bao trùm lên phòng xử khi người nhà của bị hại Lê Thị Thanh Huyền (SN 1974, trú tại 36 Hàng Thiếc, phường Hàng Gai, quận Hoàn Kiếm) đến dự phiên tòa khá đông. Nhiều người cuốn vành khăn trắng trên đầu. Phía bên ngoài tòa nhiều người dân hiếu kỳ cũng đến nghe ngóng phiên xử. Lực lượng CSTT cũng như CSGT luôn nhắc nhở những người tham gia giao thông và có mặt tại cổng tòa giữ gìn trật tự...

Trước đó, ngày 18-02-2014 Viện KSND TP Hà Nội đã ra bản Cáo trạng số 110/VKS-P1A truy tố bị can Nguyễn Mạnh Tường (SN 1973, ở xóm 6, xã Cổ Nhuế, huyện Từ Liêm, Hà Nội) và Đào Quang Khánh (SN 1996, trú tại số 4 Hàng Bài, phường Tràng Tiền, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) phạm vào tội "Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt" theo khoản 2 Điều 246 - BLHS.

Ngoài ra, Nguyễn Mạnh Tường còn bị truy tố về tội "Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác" theo khoản 1 Điều 242 - BLHS, còn Đào Quang Khánh bị truy tố thêm về tội "Trộm cắp tài sản", theo khoản 1 Điều 138 - BLHS.

Người dân hiếu kỳ đến theo dõi phiên xử đứng bên ngoài trụ sở TAND TP Hà Nội

Nội dung bản cáo trạng nêu rõ, Đào Quang Khánh là bị can chủ mưu trong việc ném xác chị Lê Thị Thanh Huyền xuống sông Hồng để phi tang khiến cho gia đình Đào Quang Khánh không khỏi bất ngờ và muốn mời thêm luật sư vào để bào chữa cho con trai mình.

Theo tóm tắt của bản cáo trạng, 11h ngày 19-10-2013, chị Lê Thị Thanh Huyền đi xe máy Honda Lead mang BKS: 30K2 - 8747 đến TMV Cát Tường mang theo chiếc túi xách, bên trong có 2 chiếc điện thoại di động (1 điện thoại Iphone5 và 1 điện thoại Nokia), 500.000đ và một số đồ dùng cá nhân khác.

Khi đến TMV Cát Tường, chị Huyền được thử HIV và phản ứng thuốc tê. Đến 12h 30 phút cùng ngày, Tường đến TMV Cát Tường và bảo Lê Thị Ngọc Vân và Bùi Thị Hoa (là nhân viên của TMV Cát Tường) pha 5 chai thuốc gây tê với công thức mỗi chai gồm: 500ml nước muối sinh lý, 25 ống Lidocain loại 2ml, 2 ống Gentamycin 80mg, 1 ống Adrenalin loại 1/4ml, 1/2 ống VitaminC.

Hai con trai nạn nhân chít khăn trắng trên đầu mang di ảnh người mẹ xấu số cùng người thân đến dự phiên tòa

Tường hỏi chị Huyền về tiền sử có bệnh gì không, chị Huyền trả lời không có bệnh lý gì, kiểm tra thử phản ứng thấy bình thường. Tường sát trùng vùng bụng và ngực rồi tiêm thuốc gây tê đã pha từ trước vào hai bên hông, sau đó Tường dùng dao ổ chích vào 2 bên thành bụng dưới (mỗi bên 1 mũi) có kích thước khoảng 0,2cm và tiêm 4 chai thuốc gây tê đã được pha từ trước vào bụng để gây tê toàn vùng bụng của chị Huyền.

Tường dùng xilanh loại 50ml cắm vào thành bụng (phần dưới da) hút được 11 xilanh mỡ thành bụng. Tường để khoảng 5 đến 10 phút cho mỡ trong xilanh lắng xuống rồi bơm bỏ nước gạn lấy mỡ.

Sau đó, Tường bơm 11 xinlanh mỡ vào ngực (phía dưới hai bầu vú) đến khoảng 16h cùng ngày thì xong. Tường bảo Vân, Hoa và Nguyễn Ngọc Thư đưa chị Huyền ra phòng ngoài để nằm nghỉ. Khoảng 30 phút sau, thấy chị Huyền có biểu hiện co giật, nháy mắt, sùi bọt mép nên Tường đã tiêm cho chị Huyền 1 mũi thuốc an thần (loại Diafegam 10mg).

Tiêm xong, Tường thấy chị Huyền bình thường nên Tường cùng bạn là Phạm Thị Hường (SN 1982, ở P206 TTH9A, ngõ 74/3 Phương Mai, Đống Đa) đến chùa Quán Sứ - Hà Nội để lễ. Có lẽ, chị Hường là người phụ nữ mới được mọi người biết đến trong vụ án này.

Đến khoảng 17h 45 phút thì nhân viên của TMV Cát Tường gọi điện bằng máy cố định báo cho Tường biết, chị Huyền có biểu hiện tím tái, mạch khó bắt, huyết áp không đo được.

Tường chỉ định cho nhân viên tiêm cho chị Huyền 2 ống thuốc trợ tim loại Adrenalin 2ml và 2 ống thuốc chống dị ứng loại Dimedro 40mg, truyền dịch muối 9% và cho thở ôxy.

Sau đó, Tường gọi điện cho anh Nguyễn Quang Thành (là Bác sỹ Bệnh viện Bạch Mai, làm cùng khoa với Tường) đến TMV Cát Tường để cấp cứu cho chị Huyền. Khi Tường về đến TMV Cát Tường thì thấy chị Huyền trong tình trạng mặt tím, không có nhịp tim.

Tường cùng anh Thành cấp cứu cho chị Huyền, Tường đặt nội khí quản cho chị Huyền, bóp bóng và bóp ngoài lồng ngực, tiêm 2 liều thuốc trợ tim loại Adrenalin (mỗi liều 10 ống), tiêm trực tiếp vào tim nhưng không thấy có kết quả. Chị Huyền đã tử vong.

Tường bảo nhân viên của TMV Cát Tường thay quần áo cho chị Huyền. Hoa và Vân mặc quần áo của chị Huyền như cũ. Đồng thời Tường báo cho vợ là Nguyễn Thị Hằng và các nhân viên của TMV Cát Tường biết, khách hàng là chị Huyền đã chết.

Sau đó, Tường bảo các nhân viên trong đó có Đào Quang Khánh tháo dỡ, thu dọn đồ gồm: máy vi tính, camera, máy ảnh, sổ sách, dụng cụ y tế và các loại thuốc mang về chỗ ở của Mai tại ngõ 29 Lạc Trung và chỗ ở của một số nhân viên cất giấu.

Riêng chăn, ga, quần áo bệnh nhân có chữ Bệnh viện Bạch Mai, gạc bụng... được cho vào 5 túi nilon màu đen, có trọng lượng khoảng 7kg và 1 bọc ga trải giường... Hà Lan Anh và Nguyễn Thị Hạnh thuê xe taxi chở đến cầu Vĩnh Tuy vứt.

An ninh trật tự bên ngoài phiên tòa vẫn được lực lượng chức năng siết chặt

Còn về tài sản chị Huyền, Hoa để cạnh xác chị Huyền rồi đi ra ngoài. Đào Quang Khánh đi vào để dọn dẹp và mở túi xách ra lấy trộm chiếc điện thoại iPhone 5.

Khoảng 21h cùng ngày, Tường, Mai, Khánh, Thành, Công và Hằng (vợ Tường) ngồi tại tầng 2 của TMV Cát Tường bàn nhau thống nhất đưa xác chị Huyền đến Bệnh viện Bưu Điện rồi gọi người nhà chị Huyền đến nhận xác.

Sau đó, Tường, Mai, Hằng, Thành và một số nhân viên sang quán cà phê Mộc ở đối diện TMV Cát Tường uống nước. Khoảng 23h 30 phút cùng ngày, Tường đi xe ôtô BKS: 29A - 488.81 đến TMV Cát Tường rồi cùng Khánh, Công khiêng xác chị Huyền lên hàng ghế sau xe ôtô để đưa đến bệnh viện Bưu Điện.

Tường lái xe ôtô đi trước còn Khánh đi xe máy của chị Huyền chở Công đi theo xe của Tường. Cùng lúc này, Mai đi xe máy Lead, mang BKS: 29L1 - 14581 của vợ Tường chở Hằng cùng đi.

Khi đến cổng bệnh viện Bưu Điện, Mai và Công đi xe máy của Hằng về trước. Tường thấy có nhiều người và xác chị Huyền bị cứng nên Tường sợ không đi vào trong bệnh viện mà dừng lại ngoài đường. Thấy vậy, Khánh nói với Tường, không đưa xác chị Huyền vào bệnh viện nữa mà ném xác xuống sông Hồng.

Cho đến nay, giai đoạn điều tra đã khép lại, Viện KSND TP Hà Nội đã ra cáo trạng truy tố Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh về những tội danh như đã nêu trên, tuy nhiên thi thể chị Huyền vẫn chưa được tìm thấy.

Theo ANTD

Vụ Cát Tường: Bố mẹ Khánh bức xúc vì "con trai bị đổ tội" Trước việc Nguyễn Mạnh Tường cho rằng chủ mưu trong vụ phi tang xác nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền là bảo vệ Đào Quang Khánh, bố mẹ Khánh lập luận, "đổ tội cho con trẻ như vậy là không thể chấp nhận được và gia đình Khánh sẽ làm đến cùng". Tại phiên tòa xét xử vụ thẩm mỹ viện Cát Tường...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Chủ đề: bổ sung báo điện tử báo công an tin tức online ngày hôm nay đường giải phóng Sự kiện nóng tintức tiếng đồng hồ mâu thuẫn với thẩm mĩ viện tham my vien lam chet nguoi tham mi vien cat tuong tham mi vien phi tang xac nan nhan gay me lam chet nguoi phi tang xac benh nhan bác sĩ tường ném xác xuống sông hồng chi huyen vu an tham my vien cat tuong xet xu vu an tmv cat tuong

Xem thêm Share

Xem nhiều

Tìm thấy thi thể nữ tài xế, xuyên đêm trục vớt ô tô rơi sông Đồng Nai01:29

Vụ Mercedes-Benz dừng giữa làn ngược chiều: Xe đang "treo" 5 lỗi phạt nguội01:39

Nam thanh niên đập phá xe ô tô khi va quẹt trên đường ở Bình Dương09:44

Ngày này 5 năm trước: Một sự kiện y tế làm thay đổi hoàn toàn thế giới04:12

Khung cảnh tan hoang sau vụ cháy tại làng nghề đồ gỗ ở Hà Nội09:54

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Xe cấp cứu hết hạn đăng kiểm vẫn đi chở bệnh nhân

09:37:47 20/12/2024

Mặc dù xe cấp cứu hết hạn đăng kiểm 2 tháng, nhưng Trung tâm cấp cứu 115 Khánh Hòa vẫn để tài xế điều khiển ô tô đi đón bệnh nhân.

Cháy lớn tại Hoàng Mai, nhiều xe chữa cháy được huy động

09:23:17 20/12/2024

Người dân phát hiện đám cháy nhanh chóng nhờ mùi khét nồng nặc, tuy nhiên lại khó dập tắt bước đầu do lửa bùng lên nhanh và mạnh, nếu tiếp cận không có đồ bảo hộ sẽ nguy hiểm.

Vụ bác sĩ làm việc trên xe lăn bị điều chuyển: 2 tháng chưa được nhận lương

08:49:23 20/12/2024

Trở lại làm việc sau thời gian nghỉ điều trị khớp gối, bác sĩ Lê Khắc Thu ở Thừa Thiên Huế không được bố trí công tác chuyên môn rõ ràng, 2 tháng chưa được nhận lương.

Khởi tố người Hàn Quốc gây tai nạn ở Hòa Bình khiến người đi cùng tử vong

08:41:22 20/12/2024

Điều khiển xe mô tô đi trên đường ở Hòa Bình, ông Hong Soek Joo (quốc tịch Hàn Quốc) không quan sát, không làm chủ tốc độ dẫn đến gây tai nạn khiến người đi cùng tử vong.

Dịch bệnh bí ẩn ở Congo lộ diện: TPHCM đã điều trị hàng chục ca "nhập khẩu"

06:41:10 20/12/2024

Từ đầu năm, bệnh viện chuyên khoa Truyền nhiễm tuyến cuối tại TPHCM đã điều trị hàng chục ca bệnh sốt rét từ nước ngoài về, trong đó đa phần ở châu Phi.

50 hộ dân gấp rút di tản vì sạt lở đê bao sông Cổ Chiên

22:12:41 19/12/2024

Tối 18/12, tin từ UBND xã An Bình (huyện Long Hồ, Vĩnh Long) cho biết, địa bàn xã vừa xảy ra vụ sạt lở đê bao sông Cổ Chiên. Sự cố làm ảnh hưởng 50 hộ dân và 55ha vườn cây ăn trái.

Người đàn ông ngã tử vong vì vấp ổ gà trên đường

11:52:10 19/12/2024

Theo Công an thị xã Hoài Nhơn, thời gian gần đây, mưa liên tục dẫn đến Quốc lộ 1A đoạn qua thị xã Hoài Nhơn xuống cấp nghiêm trọng, xuất hiện nhiều ổ gà, ổ voi. Đây cũng là một trong những nguyên nhân xảy ra nhiều vụ tai nạn giao thông.

Tài xế tử vong sau khi 2 ô tô đối đầu ở Long An

14:35:03 18/12/2024

Cú va chạm giữa ô tô 7 chỗ và xe tải trên quốc lộ N2, đoạn qua huyện Tân Thạnh (Long An), khiến một tài xế tử vong.

Hạn chế hoạt động ngoài trời sau vụ học sinh phải cởi áo ấm giữa trời lạnh

10:05:52 18/12/2024

Trường Tiểu học Bùi Thị Xuân (quận Liên Chiểu, Đà Nẵng) đã gây tranh cãi khi yêu cầu học sinh cởi áo khoác trong một hoạt động của trường, mặc dù thời tiết lạnh.

Xe đầu kéo rơi xuống vực sâu 30m, một người tử vong

10:03:11 18/12/2024

Ngày 18/12, ông Nguyễn Mạnh Hùng, Chủ tịch UBND huyện A Lưới (Thừa Thiên Huế) cho biết, trên địa bàn vừa xảy ra vụ tai nạn giao thông khiến 1 người tử vong.

Mẹ chết lặng khi xem video con trai 1 tháng tuổi bị giúp việc quăng ném

09:58:01 18/12/2024

Khi kiểm tra camera trong phòng con trai hơn một tháng tuổi, chị Y. (ở Hà Nội) bàng hoàng chứng kiến cảnh người giúp việc bạo hành đứa trẻ nhiều lần.

Vụ Mercedes-Benz dừng giữa làn ngược chiều: Xe đang "treo" 5 lỗi phạt nguội

09:26:50 18/12/2024

Bốn năm nay, ô tô Mercedes-Benz C-Class biển số 38A-271.xx có 5 lỗi phạt nguội chưa bị xử phạt. Tài xế xe sang này mới đây dừng giữa làn đường ngược chiều, cản trở phương tiện khác, gây bức xúc.