Vì sao Xuân Trường vẫn được gọi lên đội tuyển quốc gia?

Không có những màn trình diễn ấn tượng ở các giải đấu gần đây và cũng vừa trở lại sau chấn thương, Lương Xuân Trường vẫn được HLV Park Hang-seo gọi lên đội tuyển quốc gia.

Sau vòng chung kết U23 châu Á 2018, giải đấu mà U23 Việt Nam giành ngôi á quân, Xuân Trường dần đánh rơi phong độ. Ở những giải đấu lớn tiếp theo như AFF Cup 2018, ASIAD 2018, Asian Cup 2019 và vòng loại World Cup 2022, tiền vệ quê Tuyên Quang không thể hiện được nhiều.

Ở V.League 2020, Xuân Trường cũng không được thi đấu nhiều do mới trở lại sau chấn thương đứt dây chằng. Dù vậy, anh vẫn là một trong những tiền vệ được HLV Park Hang-seo điền tên vào danh sách triệu tập.

Khắc Ngọc không nổi trội so với Xuân Trường

Việc Xuân Trường, một cầu thủ không có phong độ cao, được gọi lên đội tuyển quốc gia (ĐTQG) trong khi Hồ Khắc Ngọc, trụ cột của nhà đương kim vô địch V.League 2020, bị bỏ quên gây ra tranh cãi. Tuy nhiên, HLV Park có lý riêng khi đưa ra lựa chọn này.

“Với bất cứ HLV nào, họ cần duy trì ê-kip riêng của mình. Vì vậy, bên cạnh việc gọi những nhân tố mới, họ cần giữ bộ khung cũ. Bên cạnh đó, xu hướng chơi bóng của Xuân Trường cũng có điểm mạnh là giúp đội tuyển có thể đá rộng hơn. Quả chuyền của cậu ấy cũng chuẩn và tương đối ổn định”, bình luận viên (BLV) Quang Tùng chia sẻ với Zing .

“Yếu tố mới trở lại và thi đấu trong thời gian ngắn thì trong giai đoạn này cũng không quan trọng. ĐTQG cũng không thi đấu chính thức trong khoảng hơn 2 tháng nữa. Vì vậy, việc gọi Xuân Trường không liên quan quá nhiều đến vấn đề phong độ. Đợt tập trung này chủ yếu để duy trì không khí và nhịp điệu chơi bóng”, BLV Quang Tùng nói thêm.

Việc Khắc Ngọc không được triệu tập là điều không quá khó hiểu. HLV Park có xu hướng thích sử dụng những cầu thủ đã quen với hệ thống thi đấu của ông.

“Ở trường hợp của Khắc Ngọc, nếu so sánh với Xuân Trường, Tuấn Anh về tính ổn định hay lối chơi, sự hiểu biết về phong cách của HLV Park, tiền vệ của Viettel không bằng. Khắc Ngọc đá lâu rồi nhưng không được lên tuyển. Cách chơi của Ngọc cũng không quá khác biệt so với Xuân Trường hay Tuấn Anh và cũng không nổi bật hơn hẳn. Đấy là điểm bất lợi của Khắc Ngọc”, BLV Quang Tùng nhận xét.

Khắc Ngọc (số 12) không thực sự vượt trội khi so sánh với Xuân Trường. Ảnh: Minh Chiến.

Lúc này, yếu tố duy nhất mà Khắc Ngọc nhỉnh hơn Xuân Trường chỉ là phong độ ở CLB. Cả 2 cầu thủ này đều có điểm yếu là khả năng hỗ trợ phòng ngự. Nhìn chung, những điểm mạnh của Khắc Ngọc là chưa đủ để anh có được cái “gật đầu” từ HLV người Hàn Quốc.

Ở vị trí tiền vệ trung tâm, HLV Park có xu hướng sử dụng những người cũ. Đỗ Văn Thuận, tiền vệ từng có phong độ rất cao trong màu áo CLB TP.HCM ở V.League 2019, cũng được gọi lên ĐTQG. Tuy nhiên, anh không được sử dụng.

HLV Park ưu tiên những lựa chọn mới cho các vị trí như hậu vệ biên, trung vệ hay tiền đạo cánh.

Xuân Trường cần gì để thăng hoa?

BLV Quang Tùng cũng có những đánh giá về khả năng chuyền bóng của Xuân Trường. Anh chia sẻ: “Nói Xuân Trường là tiền vệ chuyền dài số một Việt Nam cũng được. Tuy nhiên, vấn đề là những đường chuyền đó có mang lại giá trị gì hay không. Nếu như tuyển Việt Nam không đá bóng dài, điều đó cũng là vô nghĩa. Lúc này, HLV Park thích sử dụng những đường chuyền có cự li ngắn và trung bình hơn”.

“Tất nhiên, với những tiền vệ trụ, chia bài cần những đường chuyền dài để triển khai nhanh hoặc đảo cánh. Thực tế, vai trò này của Trường ở đội tuyển là không cao. Tôi cho rằng khả năng chuyền bóng của Trường là có giá trị nhưng không có trọng lượng quá nặng”, anh nói thêm.

Thương hiệu của Xuân Trường là những đường chuyền dài có độ chính xác cao. Anh ưa thích thực hiện những pha rót bóng ra sau lưng hàng phòng ngự đối phương để các đồng đội giàu tốc độ băng lên.

Trong trận đấu giữa tuyển Việt Nam và Nhật Bản ở Asian Cup 2019, Xuân Trường đã có đường chuyền như vậy dành cho Văn Toàn. Tuy nhiên, chân sút quê Hải Dương đã khống chế bóng không thành công và để cơ hội vuột qua. Đó là những giá trị riêng biệt mà Xuân Trường có thể tạo ra.

Xuân Trường sẽ chơi tốt nếu đá cặp với mẫu cầu thủ giỏi đánh chặn như Cao Văn Triền (số 23). Ảnh: Minh Chiến.

“Tôi đánh giá Trường là người chuyền bóng thuộc loại tốt của bóng đá Việt Nam. Ngoài ra, ông Park cũng sẽ cần Trường trong những thời điểm quyết định như tình huống trong trận gặp Nhật Bản. Đó là những giá trị cần thiết. Điều đó phụ thuộc vào yêu cầu của HLV, hay từng trận đấu cụ thể”, BLV Quang Tùng nói thêm.

Tại AFF 2016, Xuân Trường từng thi đấu thăng hoa. Trong sơ đồ chiến thuật của HLV Nguyễn Hữu Thắng, anh được đá cặp cùng Ngô Hoàng Thình, mẫu tiền vệ giàu năng lượng và giỏi tranh chấp. BLV Quang Tùng cho rằng đây là cách đá có thể giúp Xuân Trường phát huy hết khả năng của mình.

Anh nói: “Xuân Trường, hay cả Tuấn Anh đá với Hùng Dũng đều có thể được. Một số cầu thủ mới như Cao Văn Triền cũng có thể hợp với Xuân Trường. Cách đá của Trường luôn cần một người hỗ trợ. Việc phân công nhiệm vụ công – thủ phải rõ ràng hơn”.

BLV này nhận định Hùng Dũng vẫn là sự lựa chọn số một của HLV Park ở hàng tiền vệ. Trong trường hợp chiến lược gia người Hàn Quốc không thực hiện những thay đổi về lối chơi, Tuấn Anh sẽ được chọn, và sau đó là Xuân Trường.

Bên cạnh đó, tân binh Cao Văn Triền cũng có thể được tin dùng. Tuy nhiên, khả năng này không cao bởi tiền vệ của CLB Sài Gòn chưa có nhiều kinh nghiệm thi đấu quốc tế.

Vấn đề chọn ai, bỏ ai của HLV Park ở thời điểm này không quá quan trọng. Đây là thời điểm ông thực hiện những sự thay đổi, đánh giá các cầu thủ nhằm tìm ra sự khác biệt, cải tiến lối chơi cho ĐTQG Việt Nam.