Vì sao Trung Quốc rút giàn khoan 981 khỏi vị trí cũ?
Sáng 16/7, Đại tá Ngô Ngọc Thu cho biết giàn khoan Hải Dương 981 đã di chuyển cách vị trí cũ khoảng 30 hải lý về hướng Tây Bắc.
Trao đổi với PV, Phó tư lệnh, Tham mưu trưởng Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển cho biết: đây không phải là việc Trung Quốc rút giàn khoan khỏi vùng biển chủ quyền của Việt Nam mà chỉ là sự di chuyển của nó, giống như trước đây đã từng có sự di chuyển từ vị trí hạ đặt đến vị trí mới về hướng Đông Nam.
Hiện tại các lực lượng chấp pháp của Việt Nam vẫn kiên trì theo dõi sự di chuyển của giàn khoan này, chưa thể khẳng định là Trung Quốc rút đi được. Còn nguyên nhân vì sao Trung Quốc di chuyển, các lực lượng chấp pháp không thể tiếp cận sát giàn khoan nên không thể biết. Hiện các tàu của Việt Nam vẫn giữ nguyên tần suất hoạt động, nỗ lực tiếp cận giàn khoan của Trung Quốc để tuyên truyền khẳng định chủ quyền của quốc gia.
Giàn khoan 981 Trung Quốc
Trước đó, nhiều tờ báo đăng tải thông tin Trung Quốc rút giàn khoan Hải Dương 981 ra khỏi vùng biển Việt Nam. Có nhiều đồn đoán về lý do giàn khoan Hải Dương 981 được di chuyển khỏi vị trí cũ. Trong đó, có ý kiến cho rằng giàn khoan Hải Dương 981 phải “chạy” bão Rammasun. Từ chiều tối 17/7 đến cuối tuần, dự báo, cơn bão Rammasun cực mạnh sẽ vượt qua Philippines vào biển Đông ở phía đông đông bắc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam.
Trong khi đó, giàn khoan Hải Dương 981 của Trung Quốc dù là giàn khoan “siêu hiện đại”, “siêu bền vững” và “siêu khủng” nhưng cũng chỉ được thiết kế đủ sức chống bão mạnh cấp 10.
Trước sức mạnh và diễn biến phức tạp của bão Rammasun, để đảm bảo an toàn, khả năng Trung Quốc sẽ phải rút các tàu làm nhiệm vụ hộ tống, bảo vệ hoạt động phi pháp của giàn khoan Hải Dương 981, đồng thời, không loại trừ sẽ phải di dời giàn khoan này vào vị trí gần bờ.
Còn Tân Hoa xã dẫn thông tin từ Tập đoàn dầu khí quốc gia Trung Quốc (CNPC) khẳng định giàn khoan Hải Dương 981 đã hoàn tất quá trình khoan thăm dò dầu khí ở khu vực gần đảo Tri Tôn thuộc quần đảo Hoàng Sa (của Việt Nam) hôm 15/7.
CNPC cũng cho biết, dấu hiệu của dầu và khí đã được tìm thấy sau 73 ngay giàn khoan này hạ đặt trái phép tại vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam. Công ty này đang tiến hành đánh giá các dữ liệu thu thập được và quyết định chuyển bước đi tiếp theo.
Video đang HOT
Theo lời ông Qiu Zhongjian, chuyên gia địa chất dầu khí thuộc viện kỹ thuật Trung Quốc, các phân tích ban đầu về các dữ liệu địa chất cho thấy các điều kiện và tiềm năng cơ bản của dầu mỏ ở khu vực giàn khoan hoạt động trái phép trong vùng biển Việt Nam nói trên, tuy nhiên hoạt động khai thác tạm thời chưa thể thực hiện vì Bắc Kinh còn phải tổng hợp, phân tích và đánh giá những tài liệu về khu vực này. Trung Quốc rút giàn khoan Hải Dương 981 vì các lý do an toàn bởi tháng 7 là tháng bắt đầu của mùa mưa bão, ông Qiu Zhongjian giải thích.
Trong một diễn biến khác, Cục Hải sự Trung Quốc hôm 10/7 thông báo giàn khoan Nam Hải 4 sẽ hoạt động tại Biển Đông từ ngày 9/7/2014 đến ngày 30/6/2015.
Khu vực tác nghiệp nằm cách cảng Bát Sở, tỉnh Hải Nam khoảng 62 hải lý về phía tây nam, với tọa độ 1836′48,47″ Bắc/ 10740′28,43″ Đông. Điểm hạ đặt giàn khoan Nam Hải 4 tuy nằm trong khu vực vịnh Bắc bộ nhưng không xâm phạm chủ quyền lãnh hải và vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Vị trí hạ đặt giàn khoan Nam Hải 4 cách điểm vuông góc gần nhất trên đường phân giới vịnh Bắc bộ khoảng 35 km về phía Trung Quốc. Hiện Trung Quốc cũng đang có giàn khoan Nam Hải 9 hoạt động ở vị trí tương tự, sát đường phân giới vịnh Bắc bộ như Nam Hải 4.
Cục Hải sự Trung Quốc tuyên bố giàn khoan Nam Hải 2 và Nam Hải 5 cũng sắp tham gia thăm dò ở Biển Đông.
Thượng viện Mỹ nhất trí tuyệt đối ra Nghị quyết Biển Đông
Trung Quôc thả 13 ngư dân Việt, yêu cầu Mỹ đứng ngoài tranh chấp biển Đông
Ngày 15/7, Trợ lý Cục trưởng, Trưởng phòng bảo hộ công dân và pháp nhân Việt Nam ở nước ngoài Lương Thanh Quảng cho biết, Trung Quốc đã thả 13 ngư dân Việt Nam bao gồm 7 ngư dân thuộc tàu cá Quảng Bình mang số hiệu QB 93256 TS cùng 06 ngư dân thuộc tàu cá Quảng Ngãi mang số hiệu QNg 94912 TS.
Hiện các ngư dân nói trên đang trên đường về nước trên tàu cá Quảng Bình mang số hiệu QB 93256 TS. Phía Trung Quốc đã tịch thu tàu cá Quảng Ngãi số hiệu QNg 94912 TS và toàn bộ ngư cụ của 2 tàu cá nói trên.
Cùng ngày, Trung Quôc đã lên tiếng yêu cầu Mỹ đứng ngoài các tranh chấp chủ quyền tại biển Đông và cảnh báo Washington nên để cho các nước trong khu vực tự giải quyết mâu thuẫn.
Thông cáo từ Bộ Ngoại giao Trung Quôc lặp lại rằng nước này có chủ quyền không thể chối cãi với quần đảo Trường Sa và Bắc Kinh tiếp tục yêu cầu các nước đang “xâm chiếm bất hợp pháp” quần đảo của Trung Quôc rút ngay người và thiết bị.
Trung Quôc sẽ cương quyết bảo vệ chủ quyền biển đảo và luôn duy trì việc giải quyết mâu thuẫn thông qua đàm phán trực tiếp với các nước có liên quan “trên cơ sở tôn trọng sự thật lịch sử và luật quốc tế”, theo thông cáo từ Bộ Ngoại giao Trung Quôc.
Theo Đất Việt
Phủ nhận việc đánh tráo nhân thủy tinh thể
Gần đây, dư luận lo ngại trước thông tin BV Mắt Hà Nội đánh tráo hàng nghìn nhân thủy tinh thể, dịch nhầy để trục lợi quỹ bảo hiểm y tế và ăn chặn của người bệnh. Trên thực tế, đây là những nội dung tố cáo xuất hiện từ năm 2011 (Báo ANTĐ từng phản ánh) nhưng đến nay chưa được giải quyết thỏa đáng...
Dịch nhầy của Ấn Độ (trái) - Loại dịch nhầy của Mỹ
Tố cáo sai phạm động trời
Theo đơn tố cáo của bác sĩ Nguyễn Thị Thu Thủy, khoa Đáy mắt - BV Mắt Hà Nội, trong năm 2011, BV Mắt Hà Nội tiến hành mổ khoảng 3.000 ca thay đục thủy tinh thể, thu mỗi ca 6,5 triệu đồng. Với số tiền này, người bệnh phải được dùng toàn bộ chất liệu là nhân thủy tinh thể, dịch nhầy của Mỹ, nhưng bà Vũ Thị Thanh - Giám đốc BV đã cho đấu thầu các chất liệu rẻ tiền để tráo đổi khi phẫu thuật. Trong đơn tố cáo này, bác sĩ Thủy phân tích, trên hóa đơn thu tiền của khoảng 800 người bệnh thay thủy tinh thể đều ghi rõ thể thủy tinh nhân tạo được thay là loại IQ của hãng Alcon (Mỹ) nhưng thực tế trong lúc mổ, BV lại sử dụng nhân thủy tinh thể của Pháp và Singapore. Việc thay đổi chủng loại nhân thủy tinh thể này do bác sĩ phẫu thuật quyết định mà không có ký xác nhận của bệnh nhân hay người nhà bệnh nhân.
Ngoài việc thay đổi loại nhân thủy tinh thể cho bệnh nhân mổ phaco, bác sĩ Nguyễn Thị Thu Thủy còn tố cáo: trong năm 2011, thay vì dùng dịch nhầy Duovis của Mỹ cho bệnh nhân phẫu thuật, BV Mắt Hà Nội sử dụng dịch nhầy Ấn Độ có giá rẻ hơn. Mỗi ống Duovis của Mỹ chỉ dùng 1 lần có giá 490.000 đồng trong khi ống dịch nhầy Ấn Độ có giá chỉ khoảng 220.000 đồng. Hơn nữa, lẽ ra một ống dịch nhầy chỉ được sử dụng cho khoảng 2 bệnh nhân thì BV lại tận dụng dùng cho 4 - 5 bệnh nhân. Theo tính toán của bác sĩ Thủy, có khoảng 3000 ca mổ phaco tại BV này đã bị tráo dịch nhầy, như vậy số tiền gian lận, ăn chặn của bệnh nhân lên đến cả tỷ đồng. Chưa kể một lọ dịch nhầy dùng cho 4-5 người nhưng người bệnh không được xét nghiệm viêm gan B, HIV nên nguy cơ lây nhiễm rất cao...
Chỉ là sai sót... hành chính
Trước những luồng thông tin trái chiều trong dư luận, ngày 7-10, Sở Y tế Hà Nội đã chính thức lên tiếng về vụ việc này. Ông Nguyễn Việt Cường, Chánh thanh tra Sở Y tế Hà Nội cho biết, Sở Y tế Hà Nội đã 2 lần nhận được đơn thư tố cáo của cán bộ nhân viên BV Mắt Hà Nội tố cáo Giám đốc BV có nhiều sai phạm trong công tác quản lý. Qua kiểm tra xác minh, Sở Y tế xác nhận các loại nhân thủy tinh thể do BV này sử dụng đều đã được cơ quan quản lý có thẩm quyền cho phép nhập khẩu, lưu hành tại Việt Nam.
Tại thời điểm kiểm tra, Thanh tra Sở Y tế phát hiện có 703 bệnh nhân có sự thay đổi thủy tinh thể so với chỉ định ban đầu (thể hiện trên hồ sơ bệnh án không trùng khớp với biên lai thu tiền của BV). Tuy nhiên, theo Sở Y tế đây không phải là hành vi đánh tráo nhằm ăn chặn tiền của người bệnh mà chỉ là sai sót ở khâu... hành chính. Lý do vì bộ phận tài chính của BV khi xuất kho loại nhân thủy tinh thể khác so với chỉ định ban đầu để thay cho bệnh nhân đã không ghi chép lại cụ thể tên loại nhân thủy tinh thể mới, trong khi tem của loại nhân thay thế này đã được dán vào trong hồ sơ bệnh án và người bệnh vẫn được thay đúng loại nhân mà họ đã được chỉ định cuối cùng.
Tương tự, việc chỉ định thay đổi dịch nhầy trong quá trình phẫu thuật phaco là có song không phải đánh tráo mà việc này cũng do bác sĩ phẫu thuật viên chính chỉ định cho phù hợp với từng bệnh nhân. Ông Nguyễn Việt Cường cho biết, sai sót trong thay đổi dịch nhầy ở BV Mắt Hà Nội chỉ là do bác sĩ khi thay đổi loại dịch nhầy không ghi vào bệnh án và thông báo cho người bệnh, gây hiểu lầm. Ngoài ra, với việc thu trọn gói theo giá thành 6,5 triệu đồng/ca mổ thay đục thủy tinh thể, BV Mắt Hà Nội cần kê khai chi tiết để người bệnh được rõ.
Có thật sự đảm bảo chất lượng?
Hàng loạt câu hỏi khác cũng được đặt ra như: Việc thay nhân thủy tinh thể này bằng nhân khác cho người bệnh với mức giá các loại nhân khác nhau thì phần tiền chênh lệch "chảy" vào đâu? Người bệnh có được trả lại tiền khi bị thay loại nhân rẻ tiền hơn so với loại nhân được chỉ định ban đầu? Chất lượng điều trị của người bệnh bị ảnh hưởng thế nào nếu bị thay loại nhân thủy tinh thể, dịch nhầy của Mỹ bằng loại của Ấn Độ giá rẻ hơn? Liệu đây có thực sự chỉ là sai sót về hành chính, ghi chép?...
Bà Nguyễn Thu Hương, Phó Giám đốc BV Mắt Hà Nội khẳng định, hiện tại BV đang sử dụng 3 loại thủy tinh thể phổ biến nhất là IQ, Focus và HOYA, giá trúng thầu của những loại thủy tinh thể này tương đương nhau, chỉ chênh lệch khoảng 20.000 đồng mỗi loại. Do vậy BV xây dựng mức giá trọn gói 6,5 triệu đồng đối với 1 ca mổ thay nhân thủy tinh thể để áp dụng với cả 3 loại nhân này. Nếu đánh tráo loại nhân này bằng loại khác thì mức tiền chênh lệch không nhiều, càng không có chuyện chênh lệch giá lên tới tiền triệu như phản ánh. Tương tự, BV cũng không có sự tráo đổi dịch nhầy mà sự chỉ định thay đổi dịch nhầy trong quá trình phẫu thuật cho từng bệnh nhân là để đảm bảo độ an toàn trong phẫu thuật. Dịch nhầy chỉ là vật tư tiêu hao nên việc sử dụng số lượng dịch nhầy với từng bệnh nhân khác nhau, có người sử dụng 1 ống cũng có người phải sử dụng đến 4 ống, điều này hoàn toàn tùy thuộc vào từng trường hợp bệnh chứ không phải gian lận để thu lợi.
Cũng liên quan đến vấn đề này, PGS.TS Cung Hồng Sơn, Phó Giám đốc BV Mắt Trung ương khẳng định, hiện chưa có nghiên cứu nào chứng minh các loại dịch nhầy khác nhau có ảnh hưởng đến chất lượng mỗi ca phẫu thuật và cũng không có điều nào quy định một ca phẫu thuật phải sử dụng bao nhiêu dịch nhầy.
Người tố cáo chưa hài lòng
Cuối buổi sáng 7-10, ngay sau khi biết kết luận chính thức của Sở Y tế, bác sĩ Nguyễn Thị Thu Thủy - người đứng đơn tố cáo vụ việc đánh tráo nhân thủy tinh thể tại BV Mắt Hà Nội đã có ý kiến phản hồi tới một số cơ quan báo chí, thể hiện quan điểm không hài lòng với kết luận này. Theo bác sĩ Thủy, khi bệnh nhân mổ phaco, bác sĩ phải tư vấn cho bệnh nhân việc dùng loại nhân hay dịch nhầy tùy thuộc vào "túi tiền" của bệnh nhân. Khi bệnh nhân đã chấp nhận chọn loại nhân tốt, giá đắt thì không thể tự ý thay bằng nhân khác rồi khi bị phát hiện mới giải thích vòng vo như vậy.
Duy Tiến
Theo ANTD
Nghệ thuật quân sự Võ Nguyên Giáp Về sự song toàn văn võ của Đại tướng Võ Nguyên Giáp, GS Vũ Khiêu từng có câu đối: "Võ công truyền quốc sử, văn đức quán nhân tâm". Quân ủy T.Ư, Bộ Tổng tư lệnh bàn kế hoạch tác chiến Đông - Xuân 1953-1954 - Ảnh: T.L Trong cuốn sách nổi tiếng, đã được dịch và xuất bản năm 2012 dưới tên...