Vì sao rồng lửa S-400 Nga dù rẻ hơn nhưng Mỹ không địch nổi
Hệ thống tên lửa phòng không S-400 của Nga rẻ hơn nhiều lần so với các hệ thống tương tự của Mỹ, và vượt trội hơn hẳn “viên kim cương trên chiếc vương miện của ngành công nghiệp quốc phòng Mỹ”- Hệ thống THAAD, CNBC đưa tin ngày 19.11.
Hệ thống S-400.
“Các hệ thống tên lửa phòng không di động chiến lược tầm cao chống khí cụ bay của Nga có giá khoảng 500 triệu USD, trong khi chỉ riêng bộ pin Patriot Pac-2 đã ngốn cả tỷ USD và pin THAAD khi xuất xưởng cũng vào khoảng 3 tỷ USD”, kênh truyền hình đưa tin.
Khoảng 13 quốc gia đã bày tỏ quan tâm đến việc mua lại các hệ thống phòng không của Nga. Tuy nhiên, vũ khí của Nga càng thêm hưởng lợi về giá trị do thực tế không cần cung cấp hệ thống hỗ trợ kỹ thuật phức tạp, theo CNBC.
Trung Quốc, Ấn Độ và Thổ Nhĩ Kỳ đã ký hợp đồng mua hệ thống tên lửa phòng không của Nga. Đàm phán về việc cung cấp vũ khí này cũng đươc tiên hanh vơi Saudi Arabia và Ấn Độ.
Kênh này gợi nhớ rằng các khách hàng tiềm năng của S-400 có nguy cơ bị Mỹ cấm vận theo Đạo luật Chống Đối thủ của Mỹ thông qua trừng phạt (CAATSA).
Video đang HOT
Mặc dù S-400, theo một trong những nguồn của kênh, không chỉ là loại vũ khí lý tưởng, mà thậm chí còn vượt qua cả niềm tự hào chính của ngành công nghiệp quân sự Mỹ trong lĩnh vực này THAAD.
Radar và các thiết bị giám sát khác cua S-400, giống như tên lửa, hoạt động ở khoảng cách rộng lớn. Radar phát hiện các mục tiêu ở khoảng cách 600 km, và phạm vi của tên lửa đạt 400 km. Cac tô hơp co kha năng cùng lúc theo dõi nhiêu mục tiêu tiềm năng, bao gồm cả những mục tiêu sử dụng công nghệ tàng hình.
Tạp chí quân sự National Interest từng đán.h giá:”Không nên đùa với các hệ thống tên lửa phòng không S-400 của Nga”.
Theo NI, xung quanh tổ hợp S-400 luôn nảy ra những cuộc tranh cãi. Mỹ đ.e dọ.a trừng phạt các nước chỉ vì mua hệ thống phòng không của Nga, nhưng các cường quốc trên thế giới không hề giảm nhẹ quan tâm tới vũ khí này, minh chứng là các hợp đồng cung cấp S-400 cho Ấn Độ và Trung Quốc vừa được ký kết trong năm nay. NI nhấn mạnh, không một lực lượng không quân nào muốn đối mặt với hệ thống phòng không của Nga trong điều kiện chiến đấu.
Việc phát triển tiề.n thân của tổ hợp hiện đại ( S-300) đã bắt đầu tiến hành từ những năm 60 của thế kỷ trước, và tổ hợp này gia nhập lực lượng vũ trang vào năm 1978. Kể từ đó, S-300 đã liên tục được hoàn thiện, xuất hiện những phiên bản mới, một phiên bản trong số đó là S-300PMU-2 thậm chí còn được gọi là “phiên bản đầu” của S-400.
Các hệ thống phòng không hiện đại sử dụng các trạm radar mới, cho phép S-400 phát hiện hầu hết các mục tiêu trên không. Ngoài ra, hệ thống phòng không có thể sử dụng bốn loại tên lửa với trọng lượng và khả năng khác nhau, như vậy một tổ hợp S-400 có thể hoạt động như một hệ thống phòng không hoàn hảo.
Có cảm giác rằng những tính năng của S-400 là bước nhảy vọt so với các đặc tính của hệ thống tiề.n nhiệm, tuy nhiên trên thực tế, nhiều đặc điểm tiên tiến của hệ thống, bao gồm khả năng đán.h chặn tên lửa đạn đạo, các tên lửa mô-đun có thể hoán đổi, v.v. đã từ lâu được sử dụng trong hệ thống, và S-400 chỉ dựa trên những ưu điểm vốn có của S-300, nhưng đồng thời trở nên đáng sợ hơn.
Ở Nga, hiện đang phục vụ trong các lực lượng vũ trang là hệ thống tên lửa phòng không S-400 Triumph (theo phân loại của NATO là SA-21 Growler). Hệ thống này được thiết kế để bảo vệ một cách có hiệu quả các công trình chính trị, hành chính, kinh tế và quân sự quan trọng nhất tránh các cuộc không kích, các cú tấ.n côn.g của tên lửa chiến lược, tên lửa đạn đạo chiến thuật và và tên lửa chiến thuật, cũng như tên lửa đạn đạo tầm trung trong điều kiện chiến đấu và tác chiến điện tử.
Theo Danviet
Vì sao Israel chưa dám vô hiệu hóa "rồng lửa" S-300 của Syria?
Chuyên gia phân tích chính trị Israel Avigdor Eskin mới đây đã trả lời phỏng vấn tờ Sputnik của Nga, liên quan đến tổ hợp tên lửa phòng không S-300 mà Nga chuyển giao cho Syria
Căng thẳng có phần lắng xuống sau khi Nga chuyển giao tổ hợp S-300 cho quân đội Syria.
"Israel đủ sức vượt qua cả S-300 và S-400", Avigdor Eskin nói trên Sputnik. "Thực tế Israel đã nhiều lần thành công ở Syria trong quá khứ, dù có S-300 hay S-400 cản đường hay không".
"Vấn đề nằm ở chính trị, không phải quân sự", Eskin nói. "Israel không muốn làm tổn hại quan hệ tích cực và mang tính xây dựng với Nga. Chúng tôi không cần phải chứng minh sự vượt trội với lực lượng Nga. Chúng tôi cũng không có ý định kiểm soát Syria".
Hồi tháng 10, Nga đã chuyển giao tổ hợp phòng không S-300 cho Syria, sau sự kiện máy bay trinh sát Il-20 của Nga bị phòng không Syria bắ.n nhầm.
Kể từ đó, Israel đã không còn không kích Syria, trong khi âm thầm diễn tập đối phó với S-300 trong cuộc tập trận ở Hy Lạp. Nga từng bán một tổ hợp S-300 cho đảo Síp vào năm 1997, trước sức ép của NATO, tổ hợp này chuyển đến hòn đảo Crete của Hy Lạp năm 2007.
Khi được hỏi về hoạt động quân sự của Nga ở Trung Đông, chuyên gia Eskin nói Israel "hoàn toàn hài lòng về những gì người Nga làm ở Syria".
"Kết quả dù thế nào vẫn là chiến thắng với Israel, dù người Syria chấp nhận hay không", Eskin nói. Về lý thuyết, Syria và Israel vẫn đang ở trong tình trạng chiến tranh, kể từ khi Israel lập quốc năm 1948.
"Năm 2011, quân đội của họ có 300.000 người, giờ đây họ chỉ còn khoảng 25.000", Eskin trả lời Sputnik. "Chúng tôi không có gì phải phàn nàn. Syria không còn đ.e dọ.a được Israel".
Về câu hỏi có vô hiệu hóa tổ hợp S-300 của Syria hay không, Eskin cho rằng không thể nói trước điều gì, nhưng có lẽ là không thực sự cần thiết.
Dù vậy, chuyên gia này khẳng định rằng không quân Israel sẽ vẫn tiếp tục không kích ở Syria, mỗi khi cần thiết. "Chúng tôi sẽ cố gắng để tình hình không vượt ra ngoài tầm kiểm soát".
Trên thực tế, Israel đã không tiến hành bất cứ một đợt không kích nào ở Syria kể từ khi tổ hợp phòng không S-300 xuất hiện hồi đầu tháng 10.
Theo Danviet
Chuyên gia nói Israel thừa sức hạ S-300, S-400 Nga nhưng "ngại" ra tay Chuyên gia Israel nói rằng nước này đủ sức vượt mặt các hệ thống tên lửa phòng không hiện đại S-300 và S-400 ở Syria, song chưa ra tay vì "ngại" làm tổn hại quan hệ với Nga. "Israel thừa khả năng vượt mặt cả hệ thống S-300 lẫn S-400. Thực tế là Không quân Israel (IAF) đã không ít lần làm điều...