Vì sao Phan Văn Anh Vũ xin tha cho 14 lãnh đạo UBND TP. Đà Nẵng?

Mai Hoàng Minh20:23 10/01/2020

Chiều nay (10/1), sau nhiều ngày xét xử, Hội đồng xét xử (HĐXX) trước khi bước vào nghị án đã cho các bị cáo trong vụ án xét xử Phan Văn Anh Vũ và 2 cựu Chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng nói lời sau cùng.

Những lời nói sau cùng

Là người đầu tiên nói lời sau cùng, cựu Chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng Trần Văn Minh nói, vụ án này không phải động cơ cá nhân, không phải vụ án tham nhũng mà mang yếu tố trong quá trình điều hành quản lý.

Bản thân bị cáo trong quá trình công tác đã có những đóng góp cho TP.Đà Nẵng, mong HĐXX ghi nhận xem xét.

Cựu Chủ tịch TP.Đà Nẵng nói không có động cơ cá nhân với những hành vi sai phạm trong vụ án.

Cựu Chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng giai đoạn 2006 – 2011 trình bày, bản thân trong quá trình xây dựng, phát triển TP.Đà Nẵng mong rằng HĐXX xem xét các đơn vị tham mưu với tinh thần đã có những chủ trương vì tập thể phục vụ, chủ trương của HĐND, chủ trương UBND.

Đối với những chủ trương Bộ Chính trị đã xem xét, Viện kiểm sát đã ghi nhận mong HĐXX quan tâm đến vấn đề này.

Với bị cáo Nguyễn Điểu (cựu giám đốc Sở Tài nguyên – môi trường Đà Nẵng), bị cáo này trình bày mình sinh ra ở vùng quê cách mạng, bố mẹ cũng tham gia các mạng từ sớm; với khí chất cách mạng từ những ngày đầu, ý thức được điều đó, những năm tháng làm cán bộ nhà nước bị cáo này đã cống hiến nhiều.

“Không ngờ bằng 1 tờ giấy A4 báo cáo xin ý kiến chỉ đạo mà hôm nay bị cáo đứng ở đây trước toà” – bị cáo Điểu nói lời sau cùng.

Bị cáo Nguyễn Điểu cho rằng chỉ vì 1 tờ giấy A4 xin ý kiến chỉ đạo khiến ông vướng vào lao lý.

Bày tỏ trong lời nói sau cùng, bị cáo Điểu mong HĐXX xem xét với trường hợp của mình.

Đáng chú ý, ông Điểu kiến nghị hiện nay Luật Đất đai và các văn bản sau luật không đồng bộ, thống nhất, dẫn đến những hiểu nhầm, kiến nghị các cơ quan trung ương, cụ thể là Bộ Tài nguyên và Môi trường cần sớm đề xuất tới các đơn vị cấp trên có những biện pháp để đồng bộ hệ thống văn bản quy phạm pháp luật cho dễ hiểu.

Cựu phó giám đốc Sở Tài chính Đà Nẵng Nguyễn Thanh Sang bày tỏ quỹ thời gian còn lại của cuộc đời quá ngắn trong lời nói sau cùng.

Video đang HOT

Ông này nói quá trình công tác 40 năm trong ngành tài chính ông là cán bộ công chức cần mẫn, góp phần xây dựng thành phố Đà Nẵng và luôn hoàn thành nhiệm vụ cấp trên giao.

Bản thân ông nghĩ việc làm của mình nhỏ thế nào cũng làm hết trách nhiệm và luôn luôn nghĩ rằng mình làm việc công tâm đầy đủ.

“Năm nay tôi 65 tuổi, tuổi đời, quỹ thời gian còn lại của tôi rất ngắn, theo tôi suy nghĩ còn khoảng 15 đến 20 năm nữa, mong muốn HĐXX cho dành thời gian còn lại với gia đình, cho điều trị bệnh” – ông Sang nói.

Bị cáo này đề nghị HĐXX xem xét thấu tình đạt lý lời khai và bào chữa của luật sư của mình. Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, bị cáo này nói không tham mưu đề xuất, chỉ là thực hiện mệnh lệnh hành chính của cấp trên giao là kiểm tra số liệu, thẩm định số liệu.

“Tôi mong tuyên không phạm tội” – bị cáo Sang nói. Cũng mong HĐXX tuyên vô tội như bị cáo Sang là bị cáo Nguyễn Quang Thành.

Với Phan Minh Cương, bị cáo này mong HĐXX khi lượng hình có xem xét cân nhắc tới các tình tiết giảm nhẹ; nội dung thỉnh cầu của mẹ bị cáo này trong đơn gửi HĐXX và xin bản án nhẹ nhất.

Hãy tha cho 14 lãnh đạo Đà Nẵng

Cựu Phó Chánh Văn phòng Đà Nẵng Phan Xuân Ít nói quá bàng hoàng và sốc trước bản án quá nặng, khắc nghiệt, không thể hình dung nổi khi được nói lời sau cùng.

Bị cáo Phan Xuân Ít mong HĐXX xem xét vì nếu ông không làm thì không hoàn thành nhiệm vụ.

Ông này trình bày bản thân sức khoẻ yếu, mong HĐXX xem xét vì việc ông làm chỉ là thủ tục bắt buộc trong quản lý hành chính của nhà nước, không thực hiện là không hoàn thành nhiệm vụ chứ bản thân không tham mưu.

Xin tha cho 14 vị lãnh đạo của TP.Đà Nẵng trong vụ án, Phan Văn Anh Vũ nói 14 người này không hoàn toàn có sai phạm, họ cũng vì sự phát triển của thành phố, không vì cái câu kết với Vũ mà gây thất thoát, đó là điều Vũ mong muốn trong lời nói sau cùng.

Vũ cũng cảm ơn Viện kiểm sát đã xem xét về trách nhiệm hình sự cho Phan Minh Cương và Nguyễn Quanh thành.

“Mong HĐXX hãy có quyết định tha tại toà cho 2 người này” – Vũ đề nghị.

Phan Văn Anh Vũ xin tha cho 14 lãnh đạo UBND TP.Đà Nẵng.

Với mình, Vũ nói nếu có tội HĐXX cứ tuyên, nhưng nếu không có, căn cứ vào hành vi, chứng cứ, lời khai mà dành cho tôi bản án đúng pháp luật.

Cựu Phó chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng giai đoạn (2006 – 2011) Văn Hữu Chiến trình bày, trong vụ án này có 22 nhà, 7 dự án, tất cả hầu hết nằm trong thời kỳ bị cáo này làm Phó Chủ tịch UBND thành phố.

Ông Chiến nói đã cố gắng hết mình làm theo sự phân công của uỷ ban để hoàn thành nhiệm vụ, đặc biệt là Đà Nẵng trong giai đoạn phát triển từ trực thuộc tỉnh về trực thuộc trung ương…

Ông Chiến bày tỏ sự tự hào về việc mình cùng các cán bộ Đà Nẵng đã góp phần xây dựng được Đà Nẵng như hôm nay.

Bị cáo Chiến chia sẻ, cha ông cách đây 50 năm là cán bộ Toà án nhân dân TP.Hà Nội, và cũng khoảng 50 năm sau, ông đứng trước toà này với tư cách là bị cáo, ông thấy có lỗi với gia đình.

Mặc dù là bị cáo nhưng ông Chiến tự hào vì những đóng góp của mình và mọi người để Đà Nẵng có được diện mạo như hôm nay.

“Trong thời kỳ các tỉnh trực tuộc nhếch nhác, hạ tầng thấp kém, sau 10 năm có được TP.Đà Nẵng đáng sống như bây giờ là thành quả của Đảng bộ, nhân dân Đà Nẵng, trong đó có a e ngồi đây” – ông Chiến nói.

Vị cựu Phó Chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng cho rằng ông làm việc không vì bất cứ động cơ gì ngoài tập trung phát triển cho thành phố, không vì lợi ích nhóm, động cơ cá nhân để mà tạo nên những hành vi sai phạm.

“Khi Viện kiểm sát đề nghị bản án thì tôi rất bất ngờ, quá đau đớn với một việc làm mà bị cáo không nghĩ đến mức phải như vậy.

Hôm nay nói lời cuối cùng mong hđxx xem xét, chiếu cố để cho bị cáo có những bản án hợp lý, hợp tình” – ông Chiến nói lời nói sau cùng.

Sau cùng, HĐXX nói sẽ ghi nhận tất cả những ý kiến và sẽ xem xét trong quá trình nghị án. HĐXX tuyên bố nghị án và sẽ làm việc lại vào 14 giờ chiều ngày 13/1/2020.

Theo danviet.vn

Viện KS đối đáp thế nào khi cựu Chủ tịch Đà Nẵng nói đã "sáng tạo"?

Theo đại diện Viện Kiểm sát (KS), không thể phủ nhận là những năm vừa qua, TP Đà Nẵng có bước phát triển kinh tế- xã hội nhanh chóng nhưng không thể coi đó là do các chủ trương chính sách trái pháp luật liên quan vụ án 2 cựu Chủ tịch Đà Nẵng.

Bị cáo Trần Văn Minh, cựu Chủ tịch Đà Nẵng và các bị cáo tại tòa (ảnh TTXVN).

Sáng nay (10/1), phiên xử 2 cựu Chủ tịch Đà Nẵng, Phan Văn Anh Vũ và 18 bị cáo tiếp tục phần tranh luận. Đại diện Viện Kiểm sát đối đáp lại phần tự bào chữa của các bị cáo và quan điểm bào chữa của các vị luật sư.

Theo Viện KS, trong vụ án này, bị cáo Trần Văn Minh, cựu Chủ tịch Đà Nẵng cho rằng đã thực hiện đúng chủ trương, chính sách của TP và pháp luật của Nhà nước. Một số chủ trương chung về bán nhà đất công sản, giao đất, cho chuyển đổi tên người sử dụng đất, cho giảm tiền sử dụng đất mà bị cáo ký ban hành không phù hợp với pháp luật nhưng là sự sáng tạo mang lại hiệu quả, góp phần vào sự phát triển cho thành phố. Một số luật sư phát biểu có luận điểm tương tự như vậy.

Viện KS khẳng định, luận điểm này hoàn toàn không có cơ sở, bởi lẽ, chính nhiều luật sư trong phát biểu đã thừa nhận, các chính sách, chủ trương chung đó là trái pháp luật. Hầu hết các bị cáo như Văn Hữu Chiến (cựu Chủ tịch Đà Nẵng) đến các bị cáo vốn là nhân viên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đều thừa nhận chủ trương chính sách chung đó cũng như các văn bản chỉ đạo trực tiếp bằng bút phê, công văn, quyết định của bị cáo Trần Văn Minh cũng như các bị cáo là lãnh đạo TP khác liên quan trực tiếp đến các hành vi sai phạm của bị cáo Minh là trái pháp luật.

Đối với bị cáo Phan Văn Anh Vũ và các bị cáo trong nhóm mà các vị luât sư rằng, chỉ tham gia các giao dịch dân sự, tuy nhiên Viện KS khẳng định họ đều biết rất rõ đó là các quy định, quyết định trái pháp luật.

"Tại tòa, bị cáo Phan Văn Anh Vũ khai chẳng những hiểu rõ các quy định của pháp luật về đất đai, kinh doanh bất động sản mà còn nhiều luật pháp khác. Vì bị cáo lập ra nhiều công ty, kinh doanh từ nhiều năm và là công ty gia đình nên mọi việc đều được bàn bạc, thỏa thuận thống nhất và giao cho người đứng tư cách đại diện pháp nhân ký.

Chính vì biết rõ, bị cáo và các công ty lập ra không phải đối tượng được mua nhà đất công sản, giao đất không qua đấu giá nên bị cáo bằng phương thức trực tiếp liên hệ với lãnh đạo thành phố, để tác động đến lãnh đạo UBND TP xin mua nhà, giao đất trái pháp luật, thậm chí đối với những việc quá khó lại lợi dụng các văn bản trái pháp luật của Bộ Công an để làm việc đó và vì việc đó, bị cáo đã chịu trách nhiệm hình sự, bị xử lý về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ...", đại diện Viện KS nêu.

Đại diện Viện KS chỉ rõ, khi bào chữa cho các bị cáo có vị luật sư ví von những chủ trương sai trái đó là sự sáng tạo như trong gian khó nảy sinh sáng tạo phá rào, trở thành cái mới, cái đột phá.

"Tuy nhiên, cái mới, cái sáng tạo phù hợp quy luật phát triển có hiệu quả đích thực chắc chắn sẽ được thừa nhận, nhân rộng, xây dựng thành chính sách pháp luật. Nhưng những chủ trương, chính sách pháp luật sai trái mà bị cáo Minh ký ban hành nêu trong vụ án khi thanh tra, kiểm tra xác định vi phạm pháp luật, buộc phải hủy", đại diện Viện KS nói.

Theo đại diện Viện KS, không thể phủ nhận là những năm vừa qua, TP Đà Nẵng có bước phát triển kinh tế, xã hội nhanh chóng nhưng không thể coi đó là do các chủ trương chính sách trái pháp luật đã nêu trong vụ án này.

"Không thể phủ nhận đã có những nỗ lực, đóng góp của UBND TP. Phải khẳng định, đó là do những chủ trương, chính sách đúng đắn của Đảng, Chính phủ, nỗ lực của nhân dân TP nói chung và các yếu tố khác mới là những vấn đề", đại diện Viện KS cho hay.

Đại diện Viện KS nhấn mạnh thêm: Đến phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Văn Minh vẫn cho rằng những chủ trương, chính sách chung cũng như các văn bản cá biệt của bị cáo ký ban hành thực hiện hành vi phạm tội Vi phạm quy định về quản lý sử dụng tài sản Nhà nước, Vi phạm quy định về quản lý đất đai được nêu trong cáo trạng là những chủ trương, chính sách sáng tạo là điều không thể chấp nhận được".

Theo danviet.vn

Vợ bị cáo Phan Văn Anh Vũ: Tài sản với tôi giờ không còn ý nghĩa gì Sáng nay (10/1), phiên tòa xử 2 cựu Chủ tịch Đà Nẵng, Phan Văn Anh Vũ và 18 bị cáo tiếp tục. Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án đã trình bày vấn đề liên quan tới mình, trong số này có vợ của bị cáo Phan Văn Anh Vũ. Bị cáo Phan Văn Anh Vũ cặm...