Vì sao LHQ bác nghị quyết của Nga về INF
Phó Viện trưởng Viện Lịch sử và Chính trị Trường đại học sư phạm Moscow, ông Vladimir Shapovalov, đã bình luận với hãng thông tấn RT về tuyên bố của Bộ Ngoại giao Nga liên quan đến quyết định của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc về nghị quyết của Nga nhằm hỗ trợ duy trì hiệu lực của INF.
Cụ thể, ông Shapovalov lưu ý rằng, để thông qua nghị quyết này chỉ cần thêm có vài phiếu ủng hộ.
“Mặc dù có một xu hướng khá rõ ràng cho thấy ảnh hưởng của Mỹ suy giảm, tuy nhiên ảnh hưởng này vẫn còn… Bởi vì một số lượng đáng kể các quốc gia đang chịu ảnh hưởng nghiêm trọng từ Mỹ….Nói khác đi, trong thế giới hiện đại có khá nhiều khách hàng của Mỹ những quốc gia phụ thuộc về quân sự, chính trị và quan trọng nhất là phụ thuộc về kinh tế vào người Mỹ”, ông nói.
Video đang HOT
Đồng thời, ông Shapovalov nhấn mạnh rằng nghị quyết do Nga đề xuất hoàn toàn đáp ứng lợi ích của toàn bộ cộng đồng thế giới, vì việc bảo tồn Hiệp ước INF “sẽ mang lại lợi lạc cho tất cả nhân loại”.
“Cả thế giới, trừ Lầu Năm Góc mong muốn hiệp ước được duy trì, vì đây là một trong những điều kiện cơ bản cho hoạt động của thế giới hiện đại, hệ thống an ninh… Tuy nhiên, các quốc gia đang bị phụ thuộc nhiều vào Mỹ bỏ phiếu theo lệnh từ Washington” vị chuyên gia kết luận.
Theo Danviet
Chuyên gia mách cách Nga trị Mỹ nếu rút khỏi hiệp ước INF
Một trong những lời đáp trả có thể là tạo ra các tên lửa hành trình tầm siêu xa, đây là ý kiến của chuyên gia quân sự, Chủ tịch Viện Hàn lâm các vấn đề địa chính trị, tiến sĩ quân sự Konstantin Sivkov.
Nga cần đưa ra phản ứng bất đối xứng nếu Mỹ thực sự rút khỏi Hiệp ước về loại bỏ các tên lửa tầm trung và tầm ngắn (INF). Một trong những lời đáp trả có thể là tạo ra các tên lửa hành trình tầm siêu xa, đây là ý kiến của chuyên gia quân sự, Chủ tịch Viện Hàn lâm các vấn đề địa chính trị, tiến sĩ quân sự Konstantin Sivkov.
"Cần tạo ra vũ khí tên lửa tầm siêu xa dựa trên tên lửa Kh-101/X-102 và triển khai với số lượng khoảng 400-500 tên lửa. Điều này sẽ tạo ra một mối đe dọa cho lục địa Mỹ. Những tên lửa này sẽ không đắt tiền, chúng có kích thước tương đối nhỏ. Hiện nay hệ thống phòng không của Mỹ chưa đủ hiệu quả để vô hiệu hóa các tên lửa loại này", ông Sivkov nói.
Theo ông, Mỹ kỳ vọng rằng Nga sẽ đưa ra biện pháp đáp trả đối xứng để phản ứng trước việc Mỹ rút khỏi Hiệp ước INF và cũng sẽ bắt đầu chế tạo các tên lửa tầm trung, và kết quả là "Nga sẽ trì hoãn cuộc tấn công vào châu Âu". Chính vì vậy, theo quan điểm của ông Sivkov, cần phát triển các tên lửa tầm siêu xa để "tạo ra mối đe dọa xứng đáng cho Mỹ." Theo chuyên gia, tầm xa của các tên lửa này sẽ đạt tới khoảng 10-12 nghìn km.
Trong khi đó, phản ứng về tuyên bố của Mỹ về hiệp ước INF, Trung Quốc cho rằng INF vẫn còn hết sức quan trọng, và việc Mỹ đơn phương rút khỏi cam kết này sẽ có tác động tiêu cực đa phương.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hua Chunying cho biết: "Hiệp ước INF là thỏa thuận quan trọng nhằm kiểm soát vũ khí mà Mỹ và Liên Xô đã đạt được trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh. Văn kiện này đóng một vai trò quan trọng trong việc ổn định quan hệ quốc tế, duy trì sự cân bằng chiến lược và ổn định toàn cầu. Ngày hôm nay, thỏa thuận này vẫn có ý nghĩa vô cùng to lớn".
"Việc Mỹ đơn phương rút khỏi thỏa thuận sẽ dẫn tới các tác động tiêu cực đa phương", Bà Hua Chunying nhấn mạnh.
Theo Danviet
Vũ khí nào khiến Hiệp ước INF đổ vỡ? Mỹ đã đe dọa rút khỏi Hiệp ước Lực lượng Hạt nhân Tầm trung năm 1987 (INF), cáo buộc rằng tên lửa mới của Nga, Novator 9M729 (được NATO gọi là SSC-8), vi phạm hiệp ước này, vốn cấm hai nước điều động tên lửa tầm trung đặt trên bộ ở châu Âu. Nga và Mỹ từ lâu đã đổ lỗi cho nhau...